Форма входа
0/0
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов
- Дата:16.06.2026
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Юриспруденция
- Название: Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
- Автор: А Власов
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов. Жанр: Юриспруденция. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов:
Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.
Аудиокнига "Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе"
📚 В аудиокниге "Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе" автора А. Власова раскрывается тема роли адвоката в судебных процессах. Слушая эту книгу, вы узнаете о том, как адвокаты выступают в качестве субъектов доказывания и какие методы им приходится использовать для защиты интересов своих клиентов.
👨⚖️ Главный герой книги - адвокат, чья профессиональная деятельность становится центральным элементом повествования. Его умение аргументировать свою позицию, исследовать доказательства и защищать права клиентов делает его ключевым игроком в судебных заседаниях.
Об авторе:
А. Власов - известный юрист, специализирующийся в области гражданского и арбитражного права. Его работы пользуются популярностью среди читателей, заинтересованных в юридических аспектах.
🎧 На сайте knigi-online.info вы можете слушать аудиокниги онлайн бесплатно и без регистрации на русском языке. Здесь собраны бестселлеры и лучшие произведения различных жанров, включая юриспруденцию. Погрузитесь в мир книг вместе с нами!
Не упустите возможность расширить свои знания в области юриспруденции, прослушав аудиокнигу "Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе" прямо сейчас!
Подробнее о категории аудиокниги "Юриспруденция" вы можете узнать здесь.
Читем онлайн Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
19
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М., 1998. (в дальнейшем — ГПК РСФСР);
Арбитражный процессуальный кодекс РФ. М., 1999, (в дальнейшем АПК РФ).
20
Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 4.
21
Мельников А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969. С.169;
Треушников М. К. Доказательства и доказывание. М., 1982. С. 53;
Ильинская И., Лесницкая Л. Судебное представительство по гражданским делам. Советская юстиция. 1971. № 11. С. 22–24;
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 37–38.
22
Викут М. А. Строго соблюдать права лиц, участвующих в гражданском деле. Советская юстиция. 1968. № 18. С.5.
23
Викут М. А. О правовой природе участия судебных представителей по гражданским делам. Основы гражданского законодательства и Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Вопросы теории и практики. Саратов. 1981. С.145.
24
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам. Под ред. Жуйкова В. М. М, 1999. С. 382–392.
25
Архив Хорошевского межмуниципального суда г. Москвы. Дело № 2-370/98.
26
Зайцев И. Полномочия представителя в гражданском процессе. Советская юстиция. 1988. № 21. С.22.
27
Викут М. А. О правовой природе участия представителей по гражданским делам. Основы гражданского законодательства и основы гражданского судопроизводства союза ССР и союзных республик. Вопросы теории и практики. Саратов. 1981. С.145.
28
Статья 43 АПК-РФ относит представителя «…к группе участников, задачей которых является содействие нормальному ходу судебного разбирательству и вынесению обоснованного решения». См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. Под ред. ___, 1999. С.97.
29
В теории права различают материальное и формальное несовершенство закона. Под материальным несовершенством понимается полная или частичная материальная необусловленность закона (например, устарелость закона, несогласованность его с изменившимися экономическими и иными общественными процессами и т. д.). Под формальным несовершенством закона понимается недостаток в юридическом оформлении мысли законодателя как условии строгого принципа законности. Правоведение. 1965. № 4. С. 17.
30
Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Белорусской ССР. Минск. 1989. С.105; И. В. Решетникова. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург. 1997. С. 37–38.
31
В данной главе под судебными представителями понимаются только адвокаты, поскольку работа посвящена обеспечению профессиональной правовой помощи в лице адвокатов-представителей, осуществляемой в гражданском и арбитражном процессе адвокатами.
32
Леви А. А. Защитник на предварительном следствии. Законность. 1993. № 9. С.33, 34.
33
Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. 2-е изд. М., 1917. (цит. по: Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996. С.94).
34
Ванеева Л. А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972, С.37;
Ильин В. В. Теория познания. М., 1993, С. З.
35
Треушников М. К. Доказательства и доказывание. М., 1982, С.33;
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 28–29;
Треушников М. К. Судебные доказательства. Изд. 2-е, дополненное. М., 1999, С. 34–54.
36
Варфоломеева Т. В. Производные вещественные доказательства. М., 1980, С.12.
37
Резниченко И. М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. Владивосток, 1983.
38
Белкин Р. С. Собирание, исследование и оценка доказательства. М., 1966.
39
Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.
40
Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. 1976. С.7.
41
Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. «Об утверждении положения об адвокатуре РСФСР». Федеральное законодательство «Об адвокатуре». М., 1996. С. 9–25.
42
Честь, достоинство и репутация: Журналистика и юриспруденция в конфликте, (результаты исследования и материалы конференции). М., Изд. «Права человека». 1998. С. 81–84.
43
Рабочий вариант от 29 марта 1999 г., готовящийся ко второму чтению Государственной Думой Совета Федерации РФ.
44
Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов. Материалы дисциплинарной практики за 1995–2000 г.
45
Козлов А. Ф. Судебное представительство и его правовая регламентация в гражданском процессе. Вопросы эффективности судебной защиты гражданских прав. Свердловск. 1978. Вып. 65. С.15.
46
Ивакин В. Н. Представительство в советском гражданском процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1981. С.6.
47
Шерстюк В. М. Указ. соч. С.86.
48
Зайцев И. Полномочия представителя в гражданском процессе. Советская юстиция. 1988. № 21. С. 21–22.
49
Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. Учебник. М., 1999. С. 165.
50
Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданского дела на основе юридических предположений. Советская юстиция. 1989. № 11. С. 5–7.
51
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный). Под ред. ____, 1998. С.335.
52
Гражданское процессуальное право России. Учебник. Под ред. Шакарян М. С. М., 1999. С. 184–189.
53
Архив Пресненского межмуниципального суда г. Москвы. Дело № 2-411/99.
54
Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам. Под ред. ____, 1999. С.454.
55
Елизаров В. Распределение обязанностей доказывания в исках о защите чести и достоинства. Советская юстиция. 1968. № 19. С. 12–13.
56
Боннер А. Т. Указ. соч. С.6.
57
Перлов И. Д. Право на защиту. М, 1969. С.52;
Строгович М. С. Деятельность адвокатов в качестве защитников обвиняемых. Советское государство и право. 1981. № 8. С. 90–91;
Бойков А. Д. Третья власть в России (очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990–1996 гг.). М., 1997. С. 232–247;
Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982. С. 19;
Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. М., 1997. С. 94–96;
Львова Е. Ю. Защита по уголовному делу. М., 1998. С. 45–46 и др.
58
Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С. 144.
59
Архив Кировского районного суда г. Ярославля. Дело № 2–7 4/96.
60
Как это, например, предусмотрено в ст. 62 ГПК Республики Казахстан. См.: ГПК Республики Казахстан. Алматы. Изд. «Аян Эдет». 1999. С.23.
61
Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР. Под ред. Треушникова М. К. М., 1999.С.82.
62
Воскресенский Г. А. Консультативная работа адвоката. Советская юстиция. 1984.№ 11.С.30–31.
63
Известия от 27 января 1999 г.
64
Известия от 3 апреля 1999 г.
65
Архив Тверского межмуниципального суда г. Москвы. Дело № 2-2825/99.
66
Е. Владимирова. На «мировую» с Доренко Лужков не пойдет. Труд от 27 ноября 1999 г.
67
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР… С.216.
68
Советский гражданский процесс. МГУ. 1964. С. 123; Советский гражданский процесс. МГУ. 1979. С. 127–128; Советский гражданский процесс. МГУ. 1989. С.208.
69
Резник Г. М. Неимущественный иск не подлежит обеспечению имущественным арестом. Российская юстиция. 1994. № 6. С. 10–11; Имущественный арест по неимущественному спору: за и против. Российская юстиция. 1995.№ 1.С.29–30.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов бесплатно.
Похожие на Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов книги
- Сказки народов мира - Автор Неизвестен -- Народные сказки - Детский фольклор / Прочее
- Сказки немецких писателей - Новалис - Зарубежные детские книги / Прочее
- Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса - Игорь Кравец - Детская образовательная литература
- Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам - Валерий Новик - Юриспруденция
- Цветной шатер - Николай Власов-Окский - Поэзия
