Форма входа
0/0
Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу - Келли Клэнси
- Дата:19.05.2026
- Категория: Биология / Зарубежная образовательная литература
- Название: Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу
- Автор: Келли Клэнси
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу - Келли Клэнси. Жанр: Биология / Зарубежная образовательная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу - Келли Клэнси:
Считается, что игры старше письменности, но в наше время они стали доминирующей формой культурного досуга, опередив по популярности кино, музыку и литературу вместе взятые. Мы всегда играли в игры не только ради удовольствия, но и чтобы познавать реальный мир – однако что происходит, когда мы принимаем за реальность саму игру?В книге «Реальность на кону» нейробиолог и физик Келли Клэнси исследует захватывающую историю игр от Пифагора до ChatGPT, затрагивая по пути такие неожиданные темы как военная стратегия, зоология млекопитающих, когнитивная психология, высшая математика и теория международных отношений. Оказывается, игры неразрывно связаны с судьбой человечества и нам пора начать относиться к ним куда серьезнее, чем мы привыкли. Военные симуляции определяли исходы реальных войн в Европе XIX и XX веков. Теория игр исказила наше понимание человеческого поведения и поставила нас на грань уничтожения – но тем не менее до сих пор лежит в основе фундаментальных представлений об экономике, политике и технологиях. Мы использовали игры, чтобы научить компьютеры самостоятельно учиться, а теперь создаем игры, которые смогут определять структуру общества и будущее демократии.Ясно написанная и наталкивающая на глубокие размышления книга выдвигает смелый тезис, что человеческая страсть к играм – это ключ к пониманию нашей природы.
Биология
Аудиокнига "Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу"
📚 В аудиокниге "Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу" вы погрузитесь в увлекательный мир игр и узнаете, как они помогают нам понять себя и окружающий мир. Главный герой книги, исследователь и психолог, проводит увлекательные эксперименты и анализирует поведение людей в различных игровых ситуациях.
🎮 Автор книги Келли Клэнси предлагает нам взглянуть на реальность через призму игр, раскрывая тайны человеческой природы и психологии. Ее работы пользуются популярностью благодаря увлекательному стилю изложения и глубокому анализу темы.
Об авторе:
Келли Клэнси - известный психолог, специализирующийся на исследовании человеческого поведения в игровых ситуациях. Ее работы публикуются в различных научных журналах, а также пользуются популярностью среди широкой аудитории.
🔊 На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать аудиокниги онлайн на русском языке. Мы собрали для вас лучшие бестселлеры различных жанров, чтобы каждый мог насладиться увлекательным чтением в любое удобное время.
Не упустите возможность окунуться в мир увлекательных историй, которые раскроют перед вами новые грани психологии, биологии и многих других наук. Погрузитесь в мир знаний и фантазии вместе с нашими аудиокнигами!
Погрузитесь в реальность игр и узнайте больше о человеческой природе с помощью аудиокниги "Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу" прямо сейчас!
Биология
Читем онлайн Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу - Келли Клэнси
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
уравнения.
Дофамин связан и с несколькими другими известными искажениями. Дофаминовый ответ мозга также отражает экономическое понятие предельной полезности: чем больше человек уже имеет чего-либо, тем меньше он этого хочет. Тысяча долларов более ценна для человека с нулем долларов, чем для человека с миллионом. Группа Вольфрама Шульца обнаружила, что дофаминовые нейроны испытывающего жажду животного сильно реагируют на сигналы, предсказывающие вознаграждение в виде сока. Однако по мере утоления жажды эта реакция ослабевает. Чем больше сока выпило животное, тем меньше оно его ценит[230]. Это основа гедонистической адаптации: люди привыкают к улучшениям в своем образе жизни и, адаптировавшись к новой реальности, ищут еще большей роскоши.
То же самое относится и к искажению, известному как временно́е дисконтирование. Мы склонны ценить немедленное вознаграждение больше, чем вознаграждение в будущем, даже если будущее вознаграждение крупнее. Например, большинство людей предпочтут посмотреть фильм, а не готовиться к экзамену. Выгода от успешной сдачи экзамена может быть больше – например, получение лучшей работы, – но она последует лишь через месяцы или годы. Шульц и его коллеги обучили обезьян нажимать на рычаг после вспышки света, чтобы получить вознаграждение в виде сока. У обученных животных дофаминовые нейроны активировались в ответ на световой сигнал, предсказывающий подачу сока. Когда ученые добавили вторую вспышку перед первоначальным световым сигналом, дофаминовые нейроны научились реагировать и на нее, хотя и слабее. Чем дальше во времени сигнал отстоял от фактического вознаграждения, тем слабее была дофаминовая реакция (и, следовательно, мотивация), что отражает нашу склонность жертвовать будущим ради настоящего.
Дофаминовая реакция также замечательно согласуется с другим когнитивным тиком: мы более чувствительны к относительным, а не к абсолютным показателям. Допустим, два участника исследования выполняют за плату одну и ту же задачу. Первому говорят, что ему заплатят пять долларов, а второму – что пятьдесят. Если первый участник получит шесть долларов вместо ожидаемых пяти, а второй – сорок восемь вместо ожидаемых пятидесяти, то первый испытает больше удовольствия, чем второй, хотя второй в абсолютном выражении заработал в восемь раз больше, чем первый. Вспомним, что дофаминовые нейроны отслеживают ошибки в предсказании вознаграждения. Степень возбуждения дофаминового нейрона показывает, например, насколько фактическое вознаграждение отличалось от ожиданий животного. Дофаминовые нейроны повышают свою активность, если полученное вознаграждение больше, чем ожидалось, и снижают ее в обратной ситуации. Они регистрируют относительные различия между реальностью и представлением, а не величину самого вознаграждения[231]. Значение имеет только отклонение от ожидания.
То, что экономисты ошибочно назвали искажениями, – это не дефекты, затуманивающие оптику чистого разума, а способы работы мышления. Теории, основанные на обучении, такие как обучение с подкреплением, объясняют многие типы человеческого поведения и когнитивные искажения лучше, чем теория игр. Однако это не помешало ученым поместить теорию игр в самое сердце социальных наук, а популяризаторам – подавать логику теории игр как эталон деловой хватки. Но люди – это не статичные уравнения. Они меняют свое поведение и учатся на основе контекста игры, в которую играют (будь то «Уолл-стрит» или «Круговая порука»). Представления аналогичным образом играют роль в предсказаниях дофаминовой системы. Это имеет два важных следствия. Во-первых, наше поведение будет определяться тем, в какие игры мы играем, поэтому нам лучше проявлять осторожность в отношении того, как мы организуем эти игры. Игры могут научить нас плохому – не потому, что мы, люди, по природе плохи, а потому, что игры могут вознаграждать нас за плохое поведение. Во-вторых, независимо от задуманной организаторами структуры игры, в которой мы участвуем, мы будем вести себя в соответствии с нашими представлениями о ней, что может изменить саму ее суть. Выбор других игроков может влиять на наши представления. Один игрок, который постоянно предает в повторяющейся дилемме заключенного, может побудить других действовать так же. Наши представления и взаимозависимость наших решений ощутимо влияют на нашу реальность, определяя очертания игр, разворачивающихся на уровне всего общества.
Теория игр, впервые разработанная глубоко травмированным историческими событиями ученым в надежде проникнуть в глубины человеческой природы, всегда была лишь математикой – динамикой максимизирующей функции, а не реальных людей. Мы должны быть осторожными, чтобы не позволить ее моделям что-либо сообщать о нас самих и не допустить проникновения ее басен в сферу устоявших представлений. Возьмем, к примеру, эвристику нулевой суммы. Люди по всему миру склонны верить, что любые ресурсы ограничены, даже когда это не так. Изоляционист может выступать против иммиграции, потому что думает, что иммигранты «крадут» часть фиксированного количества доступных рабочих мест, не понимая, что миграция также стимулирует экономический рост и создает новые рабочие места. Пламенный националист может полагать, что любой прогресс, достигнутый в другой стране, обязательно означает ухудшение положения его собственной, а не совместную выгоду от инноваций. Расист может заключить, что любая помощь, оказанная другим группам, обязательно означает убыток для его собственной. Далеко не каждая ситуация представляет собой игру с нулевой суммой, однако такое мировосприятие распространено повсеместно. Метафора нулевой суммы слишком часто используется для личных и политических взаимоотношений, подрывая доверие между людьми и препятствуя сотрудничеству, которое сыграло столь огромную роль в успехе человечества.
Сама по себе теория игр не виновата в эвристике нулевой суммы – фон Нейман просто описал этим понятием определенный класс игр. Люди придерживались некоторой версии этого когнитивного искажения задолго до того, как математики сформулировали соответствующую концепцию. Однако из-за привилегированного положения теории игр в академических кругах люди могут принимать это обывательское представление за научно установленную истину и использовать теорию игр для оправдания или извинения своих искаженных взглядов. Приверженность конкретного человека к мышлению с нулевой суммой зависит от его культурной и личной истории[232]. Белые американцы чаще, чем темнокожие, рассматривают межрасовые отношения как игру с нулевой суммой. Мужчины чаще рассматривают как игру с нулевой суммой межгендерные отношения, выступая против антидискриминационных мер на рабочем месте. Страны, чьи граждане более склонны к мышлению с нулевой суммой, как правило, имеют более низкий ВВП, меньший уровень плюрализма, пониженную эффективность государственного управления и худшее положение с правами человека. Отдельные люди с таким типом мышления, как правило, испытывают недостаток положительных эмоций и низкую удовлетворенность жизнью. Мышление с нулевой суммой приводит к антагонизму между индивидами и группами. Оно может побуждать людей оправдывать аморальное поведение или делать неверный выбор на основе неверных предположений, поскольку не дает им заметить взаимовыгодные решения. Учитывая сложность человеческой психологии, тут трудно определить направление причинно-следственной связи и установить, ведет ли мышление с нулевой суммой к худшим экономическим показателям или наоборот. Мы не знаем, является ли это искажение продуктом эволюции
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу - Келли Клэнси бесплатно.
Похожие на Реальность на кону: Как игры объясняют человеческую природу - Келли Клэнси книги
- Сказки народов мира - Автор Неизвестен -- Народные сказки - Детский фольклор / Прочее
- Сказки немецких писателей - Новалис - Зарубежные детские книги / Прочее
- Собрание сочинений. Том второй - Ярослав Гашек - Юмористическая проза
- Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» - Коллектив авторов - Юриспруденция
- Арт-директор - Марат Карапетян - Русская современная проза
