Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди
- Дата:29.03.2025
- Категория: История / Политика / Публицистика
- Название: Столетняя война за Палестину
- Автор: Рашид Халиди
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
ЛС осуществили резню в Тель аль-Заатаре при тайной поддержке Израиля. Спустя много лет, в 1982 году, отвечая на парламентские обвинения со стороны лидеров Израильской партии труда, Ариэль Шарон подтвердил свое участие в печально известных массовых убийствах, которые происходили в Сабре и Шатиле в сентябре того же года (стоившие жизни более чем 1000 мирных жителей), ссылаясь на поддержку израильским правительством фалангистов во время резни 1976 года в Тель аль-Заатаре245. На секретном заседании комитета кнессета по обороне и иностранным делам Шарон рассказал, что офицеры военной разведки Израиля, находившиеся на месте событий во время резни в Тель аль-Заатаре, сообщили, что фалангисты убивали людей «с помощью оружия, которое мы им поставили, и отрядов, которые мы помогли им создать»246. Далее Шарон сказал Шимону Пересу, лидеру оппозиционной Партии труда, находившейся у власти в 1976 году: «И вы, и мы руководствуемся одними и теми же моральными принципами. <…> Фалангисты убивали в Шатиле, и фалангисты убивали в Тель аль-Заатаре. Это связь морального свойства: должны ли мы помогать фалангистам или нет? Вы поддерживали их и продолжали делать это после Тель аль-Заатара»247.
Хотя израильские военные и офицеры разведки, как утверждал Шарон в комитете кнессета, возможно, не появлялись непосредственно в лагерях, они присутствовали на командных пунктах, откуда осуществлялось руководство обеими операциями. По свидетельству Хасана Сабри аль-Холи, охваченного ужасом посредника Лиги арабских государств в Ливане, который присутствовал в оперативном штабе ЛС и пытался остановить резню 1976 года, там в это время находились израильские офицеры и два сирийских связных, полковник Али Мадани и полковник Мухаммад Холи248. Вряд ли какая-либо другая картина символизирует трудности, с которыми столкнулись палестинцы во время Ливанской войны, лучше, чем фигуры израильских и сирийских офицеров, чье «мирное сосуществование» в Ливане было организовано Генри Киссинджером, дабы «сломать хребет» ООП249, они наблюдали за тем, как командиры ЛС руководят резней в лагере палестинских беженцев. Но, как сказал Киссинджер в другом контексте, «тайные операции не следует путать с миссионерской деятельностью»250.
В Ливанской войне участвовало много сторон, ливанцев и не ливанцев, каждая из которых преследовала свои цели, однако многие из них рассматривали ООП как угрозу. Для ливанцев, выступавших против ООП, в основном христиан-маронитов, сопротивление вооруженному палестинскому присутствию было вызвано идеями ливанского национализма и независимости. Поскольку большинство палестинских беженцев в Ливане были мусульманами-суннитами, а светская часть ООП состояла в союзе с ливанскими левыми и мусульманскими группировками, марониты опасались разрушения светской политической системы Ливана, которую французский мандат создал с уклоном в их пользу в начале 1920-х годов.
Для Сирии Ливан был жизненно важной стратегической площадкой, на которой она стремилась господствовать, потенциальной точкой уязвимости в конфликте с Израилем и местом борьбы с ООП за лидерство в арабском антиизраильском фронте. Эти вопросы стали для Дамаска решающими, поскольку Египет неумолимо двигался к сепаратному миру с Израилем и фактически стал вассалом США, которым остается по сей день. Потеряв египетского союзника, Сирия искала другой противовес Израилю, и господство над Ливаном, палестинцами и Иорданией выглядело единственным реалистичным вариантом. Ситуацию усугубляло глубокое недоверие между сирийским президентом Хафезом аль-Асадом и Арафатом, как и поддержка со стороны ООП левых ливанских формирований, которые за счет нее получили возможность занять более независимую от Дамаска позицию.
Для израильского правительства косвенное и прямое участие в Ливанской войне стало желанной возможностью для приобретения сторонников на территории Ливана, создания новой сферы влияния и ослабления Сирии и ее союзников. Но еще важнее было то, что война позволила нанести удар в ответ на спорадические нападения ООП на израильтян, подточить ее потенциал и, возможно, окончательно ее обезвредить. Это также нейтрализовало бы угрозу, исходившую от палестинского национализма постоянному контролю Израиля над оккупированными территориями, где после 1967 года под властью Израиля оказались миллионы мятежных палестинцев. Нападения ООП с территории Ливана, нередко метившие в мирных жителей, давали различным израильским правительствам удобное оправдание для вмешательства в дела северного соседа. Израильские методы варьировались от прямой поддержки в виде поставок оружия и обучения противников ООП, в частности ЛС (которым, согласно официальному израильскому источнику251, были предоставлены снаряжение на сумму 118,5 млн долларов США и курс боевой подготовки, рассчитанный на 1300 ополченцев), до убийств и подрыва автомобилей, в результате которых погибали палестинские лидеры и бесчисленные мирные жители. Высокопоставленные израильские военные и разведчики рассказали подробности некоторых из этих операций в книге, в которой посвященная Ливану глава носит название «Стая диких собак»252. Так израильские оперативники называли своих союзников из ЛС, которых они использовали во многих кровопролитных операциях.
Соединенные Штаты поддерживали действия Израиля в Ливане при Никсоне, Форде и Киссинджере, а затем при Картере, Вэнсе и Бжезинском, а также во время правления Рейгана. Две основные цели ближневосточной политики США заключались в том, чтобы выманить важнейшее арабское государство, Египет, из объятий Советского Союза и в то же время не позволить ближневосточному конфликту осложнить разрядку с СССР. Для этого требовалось подтолкнуть Египет в сторону признания Израиля. Полный переход Египта на сторону США позволял американским лидерам заявить, что они выиграли холодную войну на Ближнем Востоке, добившись при этом «мира по-американски». Учитывая широкий охват и важность этих стратегических целей Вашингтона, сопротивление ООП было относительно незначительным препятствием, и многие силы на Ближнем Востоке были не прочь помочь США в его подавлении.
Одна из этих сторон, Сирия, получив карт-бланш от Соединенных Штатов, совершила прямое военное нападение на ООП в Ливане в 1976 году, когда там уже шла гражданская война. Пока Вашингтон и Сирия работали над достижением взаимопонимания по поводу этой интервенции, Киссинджер прояснил цели США: «У нас была возможность позволить сирийцам приступить к делу и сломать хребет ООП». Это была, по его словам, «стратегическая возможность, которой мы сами не могли воспользоваться»253. В итоге Соединенные Штаты не упустили эту возможность, и сирийские войска вступили в бои с палестинскими коммандос в Сидоне, горах Шуф и других местах. Сирийская интервенция стала возможной только после того, как Киссинджер убедил Израиль не мешать ей, заключив негласное соглашение о «красных линиях», определяющих географические границы сирийского вторжения254.
* * *
Подключение Соединенных Штатов к боевым действиям против палестинцев произошло задолго до того, как США дали зеленый свет Сирии в 1976 году. Генри Киссинджер в своей концепции развития Ближнего Востока, основанной на принципах холодной войны, не отводил места ни ООП, ни решению палестинской проблемы. Для него палестинцы, играющие в одной
- Подарки. Кому, что и как дарить - М. Баканова - Прочее домоводство
- Столетняя война. Том II. Испытание огнем - Джонатан Сампшен - История
- Make love not war ! - Батхен Вероника Владимировна - Прочее
- Русская жизнь-цитаты 21-31 мая 2024 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сборник статей - Александр Семенов - Политика