Выбирая свою историю."Развилки" на пути России: от Рюриковичей до олигархов - Ирина Карацуба
0/0

Выбирая свою историю."Развилки" на пути России: от Рюриковичей до олигархов - Ирина Карацуба

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Выбирая свою историю."Развилки" на пути России: от Рюриковичей до олигархов - Ирина Карацуба. Жанр: История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Выбирая свою историю."Развилки" на пути России: от Рюриковичей до олигархов - Ирина Карацуба:
Читем онлайн Выбирая свою историю."Развилки" на пути России: от Рюриковичей до олигархов - Ирина Карацуба

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 145

Крестьянская Дума на деле оказалась левой. Правые — откровен­но черносотенные — партии в Думу не попали. Из 478 мест большин­ство (179 мандатов) получили кадеты, отстаивавшие программу «принудительного отчуждения». Крестьяне, стоявшие на позициях партии социалистов-революционеров, формально выборы бойкоти­ровавшей, образовали «трудовую» фракцию и выступили с собствен­ным аграрным проектом («проект 104-х»), предусматривавшим на­ционализацию всех земель, превышавших «трудовую норму», то есть не обрабатываемых силами владельца и его семьи. К левым фракци­ям в решении социально-политических проблем примыкали «беспар­тийные» крестьяне и 70 «автономистов» — представителей окраин.

Программа прекращения бушующей в стране «смуты», предло­женная I Думой, предусматривала прежде всего широкую политичес­кую амнистию и разрешение аграрного вопроса путем принудитель­ного отчуждения частновладельческих земель. Правительство И.Л. Горемыкина ответило резким отказом даже обсуждать все эти требо­вания и предложило депутатам заняться практической законодатель­ной работой. «Практичность» выглядела полным издевательством. Первый правительственный законопроект, внесенный в Думу, бьи «Об отпуске 40 029 руб. 49 коп. на постройку пальмовой оранжереи и сооружение клинической прачечной при Юрьевском университете». Между думой и правительством разгорелся острый конфликт. Дума продолжала обсуждать законопроекты, предусматривавшие принуди­тельное отчуждение частновладельческих земель. В правительствен­ном сообщении, опубликованном 20 июня 1906 г., принудительное отчуждение объявлялось неприемлемым ни в какой форме. 6 июля Дума приняла обращение к народу. 8 июля министр внутренних дел П.А. Столыпин, уже имея на руках указ о роспуске Думы, по телефо­ну известил ее председателя С.А. Муромцева о своем намерении выс­тупить в Думе в понедельник 9 июля. Эта маленькая военная хит­рость должна была усыпить бдительность думцев и воспрепятствовать организации протестных действий. Дума была распущена под тем предлогом, что «выборные от населения, вместо работы строительства законодательного, уклонились в не принадлежащую им область».

«Умиротворить» страну, где крестьянство составляло девять деся­тых населения, не потревожив при этом «священных прав собствен­ности» помещиков, был призван энергичный саратовский губернатор П.А. Столыпин, назначенный в день открытия занятий I Думы 27 ап­реля 1906 г. министром внутренних дел и сделавшийся председате­лем Совета министров в день ее роспуска — 8 июля. Быстрый карьер­ный взлет самого молодого российского губернатора отчасти объясня­ется его обширными родственными связями, отчасти — произведшими на Николая II большое впечатление изобретатель­ностью и отвагой, проявленными Столыпиным в борьбе с революци­онными выступлениями и «аграрными беспорядками» в Саратовской губернии, в наибольшей степени пострадавшей от «иллюминаций», как называли в то время поджоги крестьянами помещичьих усадеб. Столыпин ухитрялся минимально использовать войска, широко при­бегая к помощи черносотенных дружин для разгона революционных митингов. Но когда в уездном городке Балашове активисты «Союза русского народа» собирались расправиться с забастовавшими земски­ми медиками, Столыпин лично прибыл на место с командой казаков для утихомиривания «союзников» и даже был задет брошенным из толпы «патриотов» булыжником.

Столыпинская программа умиротворения страны была опублико­вана 24 августа 1906 г. Правительство провозгласило, что «не колеб­лясь противопоставит насилию силу». Революционное насилие, иног­да до неразличимости сливавшееся с обычной уголовщиной, действи­тельно приобрело невиданные масштабы. За 1906—1907 гг. в результате терактов и уличных столкновений были убиты 4126 и ранены 4552 должностных лица. В августе 1906 г. в местностях, объ­явленных на чрезвычайном положении, вводились военно-полевые суды, благодаря «скорорешителыюсти» которых за виселицей вскоре утвердилось прозвище «столыпинского галстука». В 1906—1910 гг. по приговорам воешю-полевых и военно-окружных судов были казнены 3825 человек — больше, чем за два предшествовавших столетия. За этот же период около 30 тысяч человек подверглись административ­ной высылке без суда на основании положения о чрезвычайной охра­не. К моменту смерти Столыпина из 157 миллионов российских под­данных 152 миллиона проживали в «местностях объявленных на по­ложении чрезвычайной или усиленной охраны».

Итогом реформаторских усилий правительства должна была стать «великая Россия», которая прежде всего мыслилась как «русское госу­дарство», освобожденное от пагубного воздействия «инородцев». Опо­рой власти и основой государственной мощи должен был стать «силь­ный и крепкий» крестьянин, освобожденный от пут «социалистичес­кой» общины.

Важнейшей частью программы становилась аграрная реформа, реализация которой началась указом 9 ноября 1906 г. Однако указы, изданные в перерывах между сессиями законодательных палат по 87 статье Основных законов, подлежали утверждению законодателей или переставали действовать. А провести закон о земельной реформе, оставляющей в полной неприкосновенности «частновладельческие» земли, через свободно избранную крестьянскую Думу было решитель­но невозможно. Власти попытались исправить положение манипуля­циями в ходе избирательной кампании. Во время выборов во II Думу был беззастенчиво использован, как теперь сказали бы, «администра­тивный ресурс» для создания желательного корпуса депутатов: значи­тельные категории крестьян и рабочих не были допущены к выборам благодаря на диво ко времени подоспевшим сенатским «разъяснени­ям» выборного законодательства, губернаторы всеми средствами отстраняли от участия в губернских собраниях левых выборщиков, запрещая избирательные собрания, манипулируя рассылкой повес­ток, перенося место и изменяя назначенное время выборов.

Несмотря на все эти усилия, Дума второго созыва оказалась еще левее первой, поскольку в выборах приняли участие радикальные пар­тии, убедившиеся в неэффективности тактики бойкота. В Думе обра­зовалась внушительная социал-демократическая фракция (65 депутатов). Народники разных направлений — эсеры, трудовики и народ­ные социалисты — получили в общей сложности 157 мест. Потеряв­шие 80 мест сравнительно с первой Думой кадеты были представлены 98 депутатами.

Занятия Думы открылись 20 февраля 1907 г. Правительственную программу реформ 6 марта представил в думе П.А. Столыпин. Прог­рамма обещала крестьянам аграрную реформу в соответствии с ука­зом 9 ноября и введение волостного земства. Легальные профсоюзы и введение государственного страхования призваны были решить «ра­бочий вопрос»; старообрядцам и иноверцам предоставлялась свобода «богомоления», а всем вообще российским подданным — неприкосно­венность личности, расширенное самоуправление, в том числе воло­стное бессословное земство. Но все это лишь после прекращения «смуты», в более или менее отдаленном будущем, при соблюдении «ис­торической преемственности» и «культурных традиций». «Противни­кам государственности, — гремел премьер с думской трибуны, закан­чивая 10 мая речь по аграрному вопросу, — хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясе­ния, нам нужна великая Россия». Великой России подобало «прави­тельство стойкое и чисто русское, каковым должно быть и будет пра­вительство его величества».

Дума, выслушав декларацию правительства, продолжила гото­вить аграрную реформу, радикально отличающуюся от возвещенной высочайшим указом 9 ноября: эсеры разработали проект «социализа­ции» земли, социал-демократы ратовали за ее «муниципализацию», трудовики продолжали отстаивать «национализацию», в соответствии с перводумским «проектом 104-х» (все три предусматривали ликвида­цию частной собственности на землю и различались только предлагаемыми способами распоряжения обобществленной землей).

Монархия оказалась на развилке, откуда открывалось три пути. Крайне правые предлагали ликвидировать законодательную Думу совсем (или вовсе ее упразднив или сделав совещательной). Однако правительство и Николаи II опасались взрыва возмущения в стране. Второй путь состоял в признании Думы выразителем воли нации и формировании министерства во главе с «общественными деятелями». Столыпин первоначально склонялся к этому варианту. Но правитель­ство думского большинства — кадетское — было для власти принципиально невозможно. Кадеты продолжали оставаться на полулегальном положении, отказались осудить политический террор и вообще эта партия, как выразился министр финансов Коковцов, «слишком мно­го наобещала крайним левым элементам и слишком явно попала уже в зависимость от них». Возникла идея составить правительство с включением таких лиц, которые хотя и не представляли думское большинство, но пользовались доверием общественности. С таким ка­бинетом, во главе которого предполагалось поставить многолетнего лидера московского земства Д.Н. Шилова, кадеты и даже умеренно левые «элементы» в Думе могли бы найти общий язык. Однако Ши­пов от предложенной чести отказался, мотивировав это тем, что в слу­чае неизбежного конфликта с Думой «этот новый кабинет не может искать поддержки в традициях старого строя и будет поставлен в не­обходимость в самом скором времени... подать в отставку». Он сове­товал образовать кадетское министерство. Тогда, ради продолжения «конституционного эксперимента», Столыпин окончательно выбрал третий путь — путь фальсификации народного представительства.

1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 145
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Выбирая свою историю."Развилки" на пути России: от Рюриковичей до олигархов - Ирина Карацуба бесплатно.
Похожие на Выбирая свою историю."Развилки" на пути России: от Рюриковичей до олигархов - Ирина Карацуба книги

Оставить комментарий

Рейтинговые книги