Форма входа
0/0
Журналисты не отдыхают - Алексей Щербаков
- Дата:25.11.2024
- Категория: Фантастика и фэнтези / Альтернативная история
- Название: Журналисты не отдыхают
- Автор: Алексей Щербаков
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Журналисты не отдыхают - Алексей Щербаков. Жанр: Альтернативная история. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Журналисты не отдыхают - Алексей Щербаков:
Циничный и беспринципный раздолбай-журналист оказывается в апреле 1917 года в Петрограде. Он не собирается спасать Россию. Но журналисты не отдыхают. Остается ввязаться в игру…
Читем онлайн Журналисты не отдыхают - Алексей Щербаков
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
— Террор, направляемый из центра, но осуществляемый маленькими, независимыми группами или личностями против отдельных выдающихся представителей власти. Цель террора всегда двояка. Первая, менее существенная — устранение вредной личности; вторая, самая важная — всколыхнуть болото, прекратить спячку, разрушить легенду о неуязвимости власти, бросить искру.
Нет террора, — значит, нет пафоса в движении, значит, жизнь с той властью еще не сделалась физически невозможной, значит, это движение преждевременно или мертворожденно.[145]
— Но это же типичная савинковщина! Возмутился кто-то.
— А вы можете предложить что-нибудь иное? Речами господина Маркова большевиков не победишь! — Отрезал Рейли.
Присутствовавшие согласились. А присутствовали те, кто явно умел не только болтать. Что ж, под это дело можно получить финансирование.
Дела большие и малые
В мае 1920 года в высших кругах большевиков наметилось большое оживление, связанное с объединением Советских республик. Давно пора. Потому что ситуация складывалась сюрреалистическая. Ведь формально все республики являлись полностью самостоятельными государствами, связанные только военным союзом. На деле же рулила Москва, а приводным ремнем являлась РОССИЙСКАЯ коммунистическая партия (большевиков). И это доставляло массу проблем. Так, например, в Закавказье одни военные части подчинялись Москве, другие — республиканским властям. Надо было что-то решать — и в кулуарах началась большая драчка.
Способов объединения союз было два. Первый — это тот, который и осуществили в моей реальности. Его сторонником являлся Ленин. Я всегда не мог понять — на фига был вообще этот цирк — множество республик, каждая из которых имела все атрибуты государственности? Мнение местных товарищей? Да кого оно волновало — и в Киеве, и в Закавказье, и в Туркестане Советскую власть устанавливали ребята из Центра. Мнение международной общественности, хотя бы левой? Так ведь мы были первым в мире социалистическим государством — и могли провозгласить что угодно. Друзья бы приняли, а враги не принимали большевиков ни в каком виде.
И только теперь, пообщавшись с коммунистами, я кое-что понял. Всё дело в мировой революции, в которую всё-таки большинство товарищей верило. Выступать против этой светлой идеи не рисковал никто.
Да, не вышло всеобщего пожара. Но считалось: возможно, всё будет происходить постепенно — в одной стране, потом ещё в одной… В конце концов, что такое для Истории двадцать-тридцать лет? Меньше, чем мгновение. Буржуазные революции начались в XVI веке, и до сих пор далеко не всюду произошли.[146]
А при чем тут СССР? Так всё просто. Вот, допустим, случилась где-нибудь революция, и коммунисты взяли власть. А как они будут подсоединяться к «братской социалистической семье»? Да так же, как в XIX веке к САСШ «подстегивались» новые штаты! А тут будут присоединяться новые советские республики. Идея Парвуса о Соединенных Штатах Европы, оказывается, пустила очень глубокие корни.
Другая идея была у Сталина. По большому счету, это было расширение РСФСР, понятно, под другим именем. То есть, даже формально особых прав у республик не предполагалось. Виссарионовича, понятное дело, обвиняли в «великорусском шовинизме» и имперских замашках.
Но мы — товарищ Дзержинский и я подсуетились. Каждый по своими каналам стал собирать разную интересную информацию. Прежде всего дело касалось Финляндии и Армении. Там активнее всего действовали англичане, жаждавшие вырвать эти республики из-под нашего влияния. Накручивали, понятное дело, прежде всего интеллигенцию. В Финляндии эту прослойку, собственно шведы и создали, пользуясь, тем, что Александр II от большого ума дал финнам такую Конституцию, что русское влияние там было минимальным, а шведское — наоборот.
Армянам пудрили мозги про великое историческое прошлое, про древнюю Великую Армению. Благо территория республики была куда побольше, чем в моей истории. Правда, в последнем случае игру англам попортил Кемаль, который-таки начал революцию в Турции — и она шла весьма успешно. Умным армянам стало понятно — без русских братьев они долго не протянут. Но у большинства интеллигентов вместо мозгов — «великие» идеи.
В Грузии же среди большевиков имелось множество националистов. В моей истории в двадцатых они стали пытаться создать «Грузию для грузин». Разбираться с ними пришлось тогда ещё никому не известному товарищу Берия. Да и на Украине множество националов, сообразив, что с незалежностью прямо завтра не выйдет, полезли в большевики.
К счастью вся эта публика не умела держать язык за зубами. Так что информации мы получили множество. И всё это предоставили Ленину. Дескать, глядите, Владимир Ильич, какой геморрой нас ожидает. Разумеется, в РОСТовских изданиях тоже пошли материалы на ту же тему.
Вот уж кем Ленин не был — так это упертым человеком. Он был способен корректировать свои взгляды. Так что скорее всего, СССР у нас будет несколько иным.
А 17 мая меня вызвал Ленин по поводу одного моего проекта. Его разрабатывали люди из РОСТА вместе с привлеченными чекистами.
Я явился со всеми материалами. Но Ильич по своему обыкновению, решил послушать меня лично.
— Сергей Алексеевич, вы предлагаете не расформировывать продотряды, а создать на их основе Народный комиссариат по чрезвычайным ситуациям?
— Именно так. Главная чрезвычайная ситуация — это неурожай, который влечет за собой голод. И ведь, например, в Поволжье это регулярное явление.
Ленин кивнул. Он-то прекрасно помнил голод 1891–1892 годов в Среднем Поволжье. Тот самый, от которого умер миллион человек, а Алексанр III повелел именовать его «недородом».
— А ведь сейчас, в разоренной войной стране случись где-нибудь неурожай… А продотряды имеют опыт. Если они могли достаточно успешно собирать хлеб, то смогут и оказывать помощь голодающим. А кроме голода ведь есть и другие беды: эпидемии, наводнения, пожары…
— В рамках НКЧС вы предлагаете подготовить возможность создания «трудовых отрядов».
Эту идею я частично позаимствовал из опыта Рузвельта времен «великой депрессии», частично — от Троцкого с его «трудовыми армиями».
— Как известно, голодающим имеет смысл раздавать не рыбу, а удочки. Тем более, в стране есть много мест, где требуется неквалифицированная рабочая сила и куда крестьян можно в случае чего привлечь. Например, для осуществления плана ГОЭЛРО. Как известно, общественные работы для голодающих пытались устраивать и в царской России, но всё проваливалось из-за бездарной работы бюрократической машины. У нас управленцы на местах тоже, честно говоря, не самые лучшие. А вот если механизм будет создан — запустить его в случае необходимости будет куда проще. Возможно, за время работы многие научатся чему-нибудь большему, чем катание тачки. И пополнят ряды рабочего класса.
Тут Ленин внимательно поглядел на меня.
— Только вы говорите о грядущем голоде с такой уверенностью, будто наперед знаете…
— Что-то типа предчувствия. Штука ненаучная, но…
— Интересно. А ведь товарищ Сталин настойчиво предлагал прислушиваться к вашим предчувствиям… Я думаю, в СНК ваши предложения не встретят возражений. Но есть ещё одно дело. Нам вас снова жалуется товарищ Луначарский.
— Наверное, речь идет о Высшем литературно-художественном институте?
— Да, о нем. Он говорит, что вы занимаете резко отрицательную позицию.
Дело было вот в чем. Луначарский стал носиться с идеей образования литературного института. В моей истории этот вуз и создали в 1921 году. Просуществовал он, правда, недолго, всего четыре года. Но дело не пропало — и в 1933 году создали знаменитый Литинститут.
— Я резко против этой идеи. Зачем он нужен? Анатолий Васильевич полагает, что институт будет готовить профессиональных писателей. А я считаю — оттуда будут выходить профессиональные халтурщики. О чем может писать человек, который ничего в жизни не видел? А ведь ринутся туда именно такие. Два года рабочего ценза тут ничего не изменят. Я против даже специального журналистского образования, хотя журналистика — занятие куда более ремесленное, чем литература. К тому же — мы в этом литературном заведении сами станем плодить врагов Советской власти.
— Почему? — Недоуменно спросил Ленин.
— Рабочий, командир или журналист среднего уровня — это нормально. Писатель среднего уровня — это чаще всего озлобленный неудачник. И винить в своих неудачах он станет Советскую власть. За время учебы он привыкнет считать себя гением. А потом почему нет успеха? Потому что, дескать, Советская власть мешает ему творчески самовыражаться. И без того толпы творческих личностей бродят между Анатолием Васильевичем и мной. И хотят одного — чтобы их государство кормило, а они делали бы что хотели. Почитайте, что говорят футуристы. «Вы нас не понимаете — учитесь!»
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Журналисты не отдыхают - Алексей Щербаков бесплатно.
Похожие на Журналисты не отдыхают - Алексей Щербаков книги
- Красное колесо. Узел IV. Апрель Семнадцатого - Александр Солженицын - Историческая проза
- Красное колесо. Узел 3. Март Семнадцатого. Книга 3 - Александр Солженицын - Русская классическая проза
- Поезд из Ган-Хилла - Гордон Ширрефс - Вестерн
- Кровавое наследие - Лоэнн Гринн - Фэнтези
- Возьми мозги в руки, или Заметки о военной доктрине - Александр Розов - Публицистика
