Последний и решительный - Георгий Лопатин
- Дата:20.10.2024
- Категория: Альтернативная история / Исторические приключения / Попаданцы / Периодические издания
- Название: Последний и решительный
- Автор: Георгий Лопатин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Последний и решительный
Глава 1
1
Центральный Комитет Партии Левых Социалистов Революционеров (Интернационалистов — Итак, товарищи, все в сборе. Можем начинать? Кто выскажется по повестке?
— Товарищ Натансон, предлагаю сначала обсудить вопрос о правительственном блоке с большевиками и о работе нашей партии в Совнаркоме, а затем вопрос об отношении к движению полковника Климова и событиям на юге.
— Товарищи, есть возражения против предложения товарища Спиридоновой? Нет? Значит принимается. По первому вопросу повестки слово предоставляется товарищу Камкову.
— Товарищи! Вместе с большевиками мы совершили в ноябре, или октябре по-новому, социалистическую революцию, и установили Власть советов, свергнув обанкротившееся правительство Керенского. Ради прекращения империалистической войны ведущейся мировым капиталом, а также исполнения вековечной мечты крестьянства России о земле, и превращения рабочих из бесправных парий, угнетаемых хозяевами, в людей имеющих полноправный голос в промышленности. Для этой же цели мы пошли в декабре на правительственный блок с большевиками, введя наших товарищей в Совнарком, хотя изначально требованием нашей партии была широкая коалиция социалистических сил. В том что она не состоялась, виноваты не мы, а упорство и неуступчивость большевиков с максималистами, как и упрямство и слепота правых эсеров, меньшевиков и энесов, не желающих принять огромный переворот в сознании народа, совершившийся в прошлом году, и признать банкротство своей коалиции с буржуазией в Временном правительстве. Но это дела прошлые, мы говорим о сегодняшнем дне. Достигнуты ли цели ради которых мы вошли в правительство Ленина? Относительно мира, надо признать что нет! Всё ограничилось перемирием на фронте в декабре, в чём есть и наша заслуга, как одной из правящих партий. Но дальше дело не пошло. После появления в России корпуса Климова, и взятия им Одессы, Николаева, Херсона и Крыма, большевики, ради победы над климовцами, фактически пошли на союз с Антантой, чтобы получить помощь польских, чехословацких и бельгийских войск…
— Которая им мало помогла.
— Верно, товарищ Шишко. Для большевиков всё закончилось полной конфузией, как говорили в петровские времена.
— Да уж! Очередное «гениальное» решение Ленина. Поставить командовать армией, да при том не римскими легионами, а по сути вооружённой толпой, человека который в жизни командовал только газетами, Петросоветом в пятом, году, да министерством иностранных дел! Вот только солдаты Климова оказались не похожи на Нератова и прочих дипломатических болтунов царской выпечки. Помнится, Фридрих Великий сказал: «Штыки — это такие отличные перья, остро заточенные, которые любого болтуна-дипломата протыкают насквозь!» Вот Троцкого и проткнули! Фигурально, конечно. Пока, фигурально.
— Остроумно, товарищ Трутовский, но строго говоря, полковнику сильно посодействовала эпидемия тифа, разразившаяся среди красногвардейцев Троцкого и солдат Антанты. Без неё ещё не известно, как бы всё пошло в Таганроге.
— Вообще-то, товарищ Алгасов, судя по газетам, причём не только климовским, до этого Климов отбил две попытки штурма города, сначала Красной гвардией Троцкого, а потом ими же и польско-чехословацкими войсками при поддержке бельгийских броневиков, с большими потерями для своих противников и весьма малыми для себя. Воевать полковник умеет, он ещё во Франции это доказал. А уж захват всей авиации Троцкого на аэродроме, вместе с ним самим, это просто что-то невероятное! Напоминает подвиги Дениса Давыдова и Фигнера в восемьсот двенадцатом году.
— Вы упускаете из виду, товарищ Трутовский, что у Климова были танки, которых больше ни у кого в России нет. Также его поддерживали корабли огнём главного калибра. Да ещё и много аэропланов.
— Не танки, а пулеметные тягачи… а что до кораблей, то пяток канонерок, даже новых, погоды не делают… товарищ Устинов. У Троцкого и антантовцев тоже были тяжёлые пушки. И полевые, и на бронепоездах. Да и трёхдюймовок у них было немало, тягачи Климова из них вполне можно было подбить, немцы на Западном фронте доказали. Правда, у Троцкого не было командиров, способных организовать огонь артиллерии, но у поляков и чехословаков они были. И тем не менее, оба штурма Таганрога потерпели полное фиаско. Признаем очевидный факт: воевать большевики не умеют! Во всяком случае с регулярными войсками имеющими серьёзный боевой опыт. Это подтверждают и неудачи с румынами в Бессарабии до прихода Климова, и поражение в Финляндии при Тампере, от Маннергейма, и не слишком удачные действия против Добровольцев Корнилова на Кубани.
— И это поднимает вопрос о возможности продолжения войны на германском фронте, товарищи. Если уж войска большевиков, которые вроде бы хотят драться, не могли справиться с румынами, битыми всеми, белофиннами-шюцкоровцами из штатских буржуа, которые больше века ни с кем не воевали, и едва-едва, после многих поражений, чудом отстояли Екатеринодар от кучки «кадетов»-корниловцев, что ждать от ещё не разбежавшихся фронтовиков, которым война давно опостылела, начни немцы и австрияки наступление. Сейчас они за Ригой, у Двинска, Полоцка, Минска, за Пинском и Луцком. Где они остановятся? На Днепре? На Волге? На Урале?
— Вопрос интересный, товарищ Мстиславский, но мы отвлеклись от темы. Сейчас мы обсуждаем не сражения большевиков с климовцами, белогвардейцами и прочими, и не боеспособность военных сил РСФСР. Вернёмся к повестке. У вас есть что ещё сказать, товарищ Камков?
— Есть, товарищ Натансон. Фактический союз большевиков с Антантой, хоть и только против Климова, привёл к тому, что в Берлине и Вене явно потеряли всякое доверие к большевикам, и окончательно прервали вялотекущие переговоры в Бресте. Похоже, и Вильгельм и Карл теперь делают ставку на победу Климова, и собираются заключать мир именно с ним, когда полковник свергнет большевиков. И нас, замечу, так как мы входим в правительство вместе в РКП(б).
— Почему вы считаете, что германцы и австрияки делают ставку на мир именно с Климовым и на его приход к власти?
— Это очевидно, товарищ Малкин. Вспомните отвод австрийских войск из Бессарабии, и очищение войсками климовцев Галаца. Могло ли это быть без взаимного негласного соглашения? Как и взаимный отвод Климовских и болгарских войск в Добрудже. Ясно что без согласия Германии ни в Вене, ни в Софии, не пошли бы на это. Большевики, как и правые эсеры с меньшевиками-оборонцами и энесы с кадетами, как и белогвардейцы, попытались по этому поводу поднять шум, обвиняя Климова в сговоре с врагами и измене. Но только снова опозорились. Ведь на фронте перемирие, боевые действия не ведутся. И что, по сути, сделал полковник? Освободил, причём не пролив ни капли крови, оккупированный Австрией кусок территории России в Бессарабии, заплатив за это чужим Галацем, да ещё и присоединил к России, тоже без выстрела, часть Добруджи, освободив местных жителей, в том числе русских, от румынского гнёта. Газета «РОД» и прочая климовская пресса на юге, включая начавшую вещать из Одессы радиостанцию «Голос РОДа», вовсю это рекламируют, как подтверждение способности Климова быстро заключить достойный мир! Да вы и сами это знаете, как руководитель Центропечати. В результате растёт популярность климовского Русского Освободительного Движения, как и его Социал-демократической партии. И особенно самого полковника, и не только в Одесско-Черноморской Республике. А вот популярность большевиков после союза с Антантой против Климова пошла на убыль, особенно среди солдат на фронте. Как и популярность нашей партии, о чём пишут наши товарищи с фронта. Ведь мы тоже входим в правительство Ленина, что себя так дискредитировало. К счастью, у нас это не так серьёзно, как у большевиков, поскольку отчасти компенсируется работой наших товарищей в Одессе. Климовцы в своей пропаганде подчёркивают, что работают вместе с левыми эсерами.
— Хитроумно.
— Но полезно для нас, не так ли, товарищ Колегаев?
— Не считая того, что угрожает правительственной коалиции нашей партии с большевиками. Они обвиняют нас в двурушничестве.
— Я бы так сильно не рассчитывал на продолжение этой коалиции. Особенно в долгой перспективе. Даже не касаясь более чем возможного наступления Климова на Столицы в ближайшее время. Вспомните недавний разгром анархистов. А ведь вместе с ними большевики, как и с нами, тоже свергали «временных» и других контрреволюционеров по всей России. Теперь чёрные знамёна в немилости у Ленина. И мы ведь не марксистские ортодоксы, а «крестьянские утописты», так он нас называл в эмиграции. Надо будет, Ленин с сотоварищи и через нас перешагнут, как Робеспьер перешагнул через Дантона и Демулена. Но мы отвлеклись. Из всего сказанного, думаю понятно, что от большевиков теперь Россия вряд ли дождётся мира. И не в интересах нашей партии разделять политическую ответственность за это. Теперь по земле. Да,
- Сборник 'В чужом теле. Глава 1' - Ричард Карл Лаймон - Периодические издания / Русская классическая проза
- Две смерти - Петр Краснов - Русская классическая проза
- Политическая концепция М. Каддафи в спектре «левых взглядов» - Анатолий Рясов - Прочая документальная литература
- Ночь в тоскливом октябре - Роджер Желязны - Фэнтези
- Тайные общества русских революционеров - Рудольф Баландин - Биографии и Мемуары