Газета Завтра 496 (21 2003) - Газета Завтра Газета
0/0

Газета Завтра 496 (21 2003) - Газета Завтра Газета

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Газета Завтра 496 (21 2003) - Газета Завтра Газета. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Газета Завтра 496 (21 2003) - Газета Завтра Газета:
Читем онлайн Газета Завтра 496 (21 2003) - Газета Завтра Газета

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 27

Хотя, скажем, пожилые люди могут продавать свои земельные доли кооперативу, который образуется на базе развалившегося колхоза или совхоза. Однако при одном условии: вновь образовавшийся

кооператив должен стать собственником не только всех земельных долей одного колхоза, но и остальных хозяйств в пределах не менее 10% общей площади сельхозугодий в границах одного административно-территориального образования. Как видно, и здесь "осечка" в пользу потенциального помещика или, как теперь говорят, эффективно хозяйствующего субъекта. То есть у крестьянина-собственника земли куда ни кинь — всюду клин. А если он пожелает оставить эту земельную долю по завещанию своему сыну, то и тогда наткнется на правовые препятствия. Заглянем в Федеральный закон. Там записано: "В случае, если принятие наследства привело к нарушению требований, установленных законом, к наследникам применяются соответствующие требования".

Раскроем смысл этих слов: "в случае, если принятие наследства привело к тому, что размер наследуемой земельной доли окажется менее чем 10% общей площади сельскохозяйственных угодий в границах одного административно-территориального образования, то наследник этой земельной доли обязан в течение года отчуждать наследуемую земельную долю". То есть вопрос о наследовании земельной доли законодатели решили не в пользу наследника (например, сына) собственника-крестьяни-на, а в пользу потенциального помещика. Только крупному землевладельцу можно отчуждать земельную долю. Наследник остается только с бумажным завещанием, ибо если он не найдет в течение года такого крупного землевладельца, то собственником земельной доли умершего крестьянина станет субъект Российской Федерации или орган местного самоуправления. Такова суть заботы законодателей о крестьянине. И если вы попытаетесь даже оставить свой клочок земли, как и было прежде, в общей собственности работников сельхозпредприятия, и пусть он обрабатывается коллективом этого предприятия, то, к сожалению, опять попадаете в правовой тупик. В новом законе написано: "участники долевой собственности, получившие при приватизации сельскохозяйственных угодий в собственность земельные доли, обязаны обеспечить определение на местности границ находящихся в общей собственности земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с требованиями землеустройства". Споры о местности выделяемого участка рассматриваются в суде. А выдел земельных участков в счет долей в натуре означает не что иное, как крах сельскохозяйственного предприятия. И это еще одно подтверждение того, что Федеральный закон направлен на ликвидацию колхозно-совхозного строя и на то, чтобы на его развалинах построить крупные землевладения современных помещиков. Вчерашние же труженики колхозных и совхозных полей превратятся в поденщиков, батраков новоявленных помещиков. Вот вам "лицо" депутатов "Единой России" и их правоцентристских союзников.

Следует обратить внимание и еще на одно весьма опасное, социально важное явление. Оно будет порождено выделом долей в натуре.

Известно, что земля земле рознь не только по плодородию, но и по отдаленности от населенного пункта. Кому попадется лучшая, а кому худшая земля, кому земельная доля будет рядом с селом, а кому за 7-10 км от села. Вот и суть конфликта, суть социальной напряженности на селе. Коллективизм, взаимопонимание и взаимопомощь переродятся в индивидуализм, озлобленность, вражду. Кому это выгодно? Только не крестьянину.

Есть только один выход: прекратить действие Земельного кодекса РФ и Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Это может быть осуществлено проведением всероссийского референдума по известным четырем вопросам, предложенным КПРФ, Народно-патриотическими союзами и Аграрной партией.

МИХАИЛ ШОЛОХОВ: НЕИЗВЕСТНЫЕ ПИСЬМА

27 мая 2003 0

22(497)

Date: 27-05-2003

МИХАИЛ ШОЛОХОВ: НЕИЗВЕСТНЫЕ ПИСЬМА

Много лет работаю над подготовкой сборника "ПИСЬМА" М.ШОЛОХОВА, начал собирать еще в далекие аспирантские годы, извлек из ИМЛИ одно из них и опубликовал в своей книге "Гуманизм Шолохова" (1965).

ИМЛИ дал мне на подготовку сборника один лишь год — 1996-й, в других случаях письма собирают и готовят десятилетиями и целый научный коллектив, а тут — Шолохов в то время не был актуален, а потому в 1995 году распустили Шолоховскую группу, которой я руководил.

Собранные в сборнике письма и комментарии к ним представляют широкую возможность узнать не только внешние обстоятельства жизни писателя, но и глубже проникнуть в его духовный мир, четче представить творческую историю его произведений, увидеть его как живого человека: в семье, наедине с самим собой, во время отдыха, в кругу друзей, в период творческих поисков, а в письмах к И.В.Сталину Шолохов предстает, как бесстрашный народный заступник, мужественно вставший на защиту народных интересов против всесилья партийных и государственных чиновников, извративших своими действиями устав сельской артели, суть коллективизации, смысл новой Конституции.

Читаешь собранные в сборнике письма и вспоминаешь глубокие размышления Александра Герцена о сокровенности писем, не предназначенных к публикации, написанных непосредственно под впечатлением дня, события, только что пережитого, под напором нахлынувших чувств. "Письма больше, чем воспоминания, — писал Герцен, — на них запеклась кровь событий, это само прошедшее, как оно было, задержанное и нетленное".

"Письма" М.А.Шолохова подготовлены к изданию в ШОЛОХОВСКОМ ЦЕНТРЕ Московского государственного открытого педагогического университета имени М.А.Шолохова, который в последние годы стал действительным научным центром по изучению жизни и творчества великого русского писателя.

Здесь публикуются из сборника письма М.А. Шолохова известному русскому писателю Николаю Федоровичу Корсунову (родился в 1927 г. Много лет руководил писательской организацией в Уральске и Оренбурге), любезно разрешившему мне опубликовать их по автографам, кроме того два письма В. Варееву и письмо Г. Маркову, тоже по автографам, хранящимся в архиве Государственного музея-заповедника Шолохова в Вешенской.

Виктор Петелин, писатель, доктор филологических наук

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову

Вешки, 3.1.68.

Дорогой Яицкий казачишка!

Был в длительном отсутствии и, вернувшись домой, получил сразу два твоих письма. С запозданием поздравляю и с тем, что разломал пятый десяток, и с Новым годом.

В конце этого м-ца предстоит мне побывать в Дании, Норвегии, Швеции и Финляндии, но в задумках заветных мечтаю посидеть летом с удочками где-нибудь в Бобровом или еще каком-либо озере уральской поймы. А посему и тревожит меня, какой уровень половодья будет на Урале, как сложится у вас там зима?

Скажи своему соседу Варееву, что он не только татарин, мордвин, черемис и прочий безродный чуваш, но и просто сукин сын азиатского склада. Сколько раз он гостил на Братановском, а не считает себя обязанным хотя бы из элементарного приличия написать: как рыба, какие виды на будущую рыбалку, как зимовка, вообще — как жизня прядется в Уральске и его окрестностях.

Держали его в редакции, чему-то учили, воспитывали, а из него культурный хунвэйбин проклевывается.

Разумеется, с Егорова спросить нечего (уровень не тот), но вы-то с Вареевым хороши! Не новогодние поздравления от вас нужны, не подыгрыш под старинный стиль письма, как у тебя, а дельное письмо, из которого можно было бы хоть что-то узнать о жизни уральцев.

Петр Петрович изредка пишет, но издали ему плохо видно, что творится в Уральской области. В частности, он писал о большом сбросе крупного рогатого скота и овец. Что нового в этой области? Как с зимовкой? С перспективами ее окончания? Сходи, пожалуйста, в обком, разузнай там и напиши. Я бы мог прямо обратиться к Шапету, но боюсь оптимистически-казенной отписки, а это меня никак не устраивает.

У нас с экономикой благополучно, но вот снег за последнюю неделю сошел чистоганом, озимые голые, и тревога уже щекочет где-то под дыхалом.

Ростовчане — знакомые тебе — пребывают в здравии. Писатели пишут, лихих в посадке и проездке конников не видится и не предвидится… Аким Андреевич нянчится с иностранцами, коих перебывало в Ростове с миллион, не меньше. Ростов значительно приукрасился жильем, гостиницами, внешним видом. Вот вам будто и все донские новости. Привет от нас жене и сыну. Тебя обнимаю.

М. Шолохов.

Р.S. Жду обстоятельного письма.

М.Ш.

l

М.А. Шолохов — Н.Ф. Корсунову

1 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 27
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Газета Завтра 496 (21 2003) - Газета Завтра Газета бесплатно.

Оставить комментарий

Рейтинговые книги