Форма входа
0/0
Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн
- Дата:12.12.2024
- Категория: Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература
- Название: Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев
- Автор: Виктор Владимирович Бронштейн
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн. Жанр: Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн:
Имя Л.П. Берии в отечественной исторической литературе традиционно ассоциируется с политикой террора конца 1930-х — начала 1950-х годов. В то время как имя Н.С. Хрущёва неразрывно связывается с понятием «оттепели», положившей начало демократизации советского режима. Однако знакомство с документами заставляет усомниться в однозначности подобных оценок этих личностей. Об этом же свидетельствует количественный анализ жертв террора и достижений в народно-хозяйственной сфере. Новый взгляд на роль маршала Берии и политрука Хрущёва в истории нашей страны представлен в книге известного учёного-социолога и писателя, почётного профессора Иркутского государственного университета В.В. Бронштейна.
Читем онлайн Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
числе целинных — 58,7 млн т)[425]. Но всё это было достигнуто сверхконцентрацией денежных средств, техники и людей. От экстремальных усилий целинная эпопея должна была надорваться, что вскоре и случилось. Урожайные годы сменялись неурожайными. Экологическое равновесие было разрушено, вспаханный тонкий слой чернозёма без степной травы уже не мог сопротивляться ветру. По всей целине стали свирепствовать пыльные бури. Только в 1956–1958 гг. с целины было «сдуто» 10 млн га пашни, а это, для наглядности, территория Португалии. К 1959 г. наступил неминуемый кризис, эффективность возделывания земель упала на 65 %. Целинный чернозём был слишком тонким для хлебных злаков, но отлично подходил для степных трав. На целине стоило развивать животноводство, ведь стране не хватало не только хлеба, но и мяса. Если бы тогда было принято решение не пахать эти земли, а строить животноводческие фермы, где миллионы коров и овец ходят на вольном выпасе, как был бы доволен простой советский человек, видевший мясо лишь по праздникам! Но, увы …
Была и другая беда, непосредственно связанная с освоением целины. К 1959 г. посевные площади под зерновыми и техническими культурами в русском Нечерноземье, Центрально-Чернозёмном регионе РСФСР и на Среднем Поволжье были в целом сокращены примерно вдвое по сравнению с 1953 г. Только в 1954–1956 гг. при распашке в РСФСР 14,9 млн га целинных и залежных земель из-за нехватки техники и кадров из обработки было выведено 3,5 млн га старопахотных земель[426].
С 1958 по 1965 г. только в один год из семи на целине был выполнен государственный план заготовок зерна. А в 1963 г. случилась настоящая зерновая катастрофа — целина не дала урожая даже на посевной фонд. Общий валовый сбор всех зерновых культур упал до критического уровня в 107,5 млн т, а средняя их урожайность составила всего 8,3 ц/га. В госрезерве зерна было всего около 6,3 млн т. Осенью 1963 г. страна оказалась на пороге реального голода, и впервые экспортеры превратились в импортёров зерна и муки в огромных масштабах. В Канаде, Австралии и Румынии было закуплено 9,4 млн т зерна (20 % всех хлебозаготовок), за которые страна заплатила более 372 т золота, то есть более трети общего запаса[427]. На следующий год, уже после отставки Хрущёва, зерно стало закупаться и в США.
Себестоимость пшеницы на целине оказалась в 2–3 раза выше, чем на Северном Кавказе, Дону и Украине. Экстенсивный путь развития, чем и являлось освоение целины, превратил сельское хозяйство СССР в своеобразную «чёрную дыру», в которую сколько ни вкладывай денег, она всё проглотит, но практически ничего не отдаст обратно. Именно с «целинного пятилетия» сельское хозяйство страны стало главным потребителем капиталовложений. Притом чем больше был их объём, тем ниже становилась эффективность. Таким образом, целина стала очередным ударом по русскому селу после коллективизации и войны. Резкий отток молодого, трудоспособного, а главное — квалифицированного населения в погоне за сравнительно высокими зарплатами и подъёмными деньгами, а также принудительное перераспределение средств в пользу целины, привели к деградации сельского хозяйства в традиционно земледельческих регионах СССР и зависимости от поставок из-за рубежа.
* * *
В докладе на январском Пленуме ЦК 1955 г. Никита Сергеевич отметил роль кукурузы в развитии животноводства США, которая занимала 30 % всей площади зерновых. Из этого факта «великий аналитик» сделал вывод, что поэтому у Америки нет проблем с мясом[428].
Доклад Хрущёва на пленуме вызвал живой отклик в США. 8 февраля в «Нью-Йорк таймс» вышла статья с пересказом основных тезисов доклада, а на другой день текст перепечатали местные газеты, в том числе и «Де Мойн Режистер», выходившая в штате Айова. Редактор этой газеты Лоуренс Сотц в следующем номере прокомментировал доклад советского руководителя. В статье «Если русские хотят иметь больше мяса…» он предложил, вместо того чтобы тратить миллиарды на гонку вооружений, посоревноваться на фермерских и колхозных полях, и пусть победитель докажет преимущество своей системы там. Заодно Сотц пригласил советских аграриев в гости в Айову, пообещал тёплый приём и заверил, что фермеры ничего скрывать не станут и охотно поделятся сельскохозяйственными технологиями.
Как ни удивительно, но послание дошло до Хрущёва. Разведчики, служившие при посольстве, выписывали тогда все местные газеты. Эта статья показалась им интересной, её перевели на русский язык и отправили по инстанциям. Так она оказалась на столе у Никиты Сергеевича, и он решил принять «вызов» Америки[429].
На Всесоюзную сельскохозяйственную выставку приехала делегация из 12 фермеров. Одним из делегатов был «кукурузный инноватор» из Айовы Росуэлл Гарст. Он-то и убедил Хрущёва в необходимости перейти на повсеместное возделывание этой культуры. По мнению Никиты Сергеевича, в стране были возможности довести производство мяса до 20–21 млн т ежегодно, что вывело бы страну на уровень США. К 1960 г. производство мяса должно было возрасти в 3,5 раза[430]. Догнать Штаты по маслу и молоку предполагалось и того быстрее — за 1 год. Для этого, по мнению Хрущёва, требовалось произвести молока в стране не менее 70 млн т, или на 40 % больше, чем в 1956 г.[431].
Нет сомнения, что Росуэлл Гарст зла СССР не желал. Он же не был виноват, что кукурузу у нас сеяли не тех сортов, без удобрений и вообще не там. Понятно, что эта культура нужна была не сама по себе, а в качестве корма для скота. Посевы кукурузы в СССР постоянно росли, но «кукурузная лихорадка» приобрела невиданные масштабы только после возвращения Хрущёва из США, которые он посетил с официальным визитом в сентябре 1959 г. За две недели он успел не только провести переговоры с президентом Эйзенхауэром, встретиться со звёздами Голливуда, но и заглянуть в гости к Гарсту.
В результате к 1962 г. посевные площади кукурузы, выращиваемой на зерно, силос и зелёный корм, увеличились с 19,7 млн га (1958 г.) до 37,1 млн соответственно. На начальных этапах в пользу этой культуры активно сокращались посевные площади озимых (пшеницы и ржи) и овса — с 37,2 до 29,4 и с 14,8 до 6,9 млн га в 1958 и 1960 гг. соответственно. Однако к 1962 г. посевные озимых уже вернулись к значениям 1958 г. Чего нельзя сказать об овсе, посевная площадь которого продолжила снижаться, и чистых парах, сократившихся практически в 4 раза — с 24 млн га в 1958 г. до 6,3 млн в 1963 г.[432]. По расчётам Хрущёва, кукуруза должна была давать до 300–400 ц зелёной массы с га, однако на деле пиковой средней урожайностью стали лишь 134 ц с га (1960 г.). Цифра могла бы показаться внушительной, однако зелёная масса, получаемая с многолетних и однолетних растений, на тех же площадях обошлась бы в
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн бесплатно.
Похожие на Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн книги
- Мой отец – нарком Берия - Серго Берия - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Никита Хрущев - Жорес Медведев - Биографии и Мемуары
- Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря - Петер Швейцер - Публицистика
- Маршал Блюхер - Николай Кондратьев - Военное
