Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак
0/0

Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак. Жанр: Биографии и Мемуары / Литературоведение. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак:
В своей новой книге, посвященной мифотворчеству Андрея Белого, Моника Спивак исследует его автобиографические практики и стратегии, начиная с первого выступления на литературной сцене и заканчивая отчаянными попытками сохранить при советской власти жизнь, лицо и место в литературе. Автор показывает Белого в своих духовных взлетах и мелких слабостях, как великого писателя и вместе с тем как смешного, часто нелепого человека, как символиста, антропософа и мистика, как лидера кружка аргонавтов, идеолога альманаха «Скифы» и разработчика концепции журнала «Записки мечтателей». Особое внимание в монографии уделено взаимоотношениям писателя с современниками, как творческим (В. Я. Брюсов, К. А. Бальмонт и др.), так и личным (Иванов-Разумник, П. П. Перцов, Э. К. Метнер), а также конструированию посмертного образа Андрея Белого в произведениях М. И. Цветаевой и О. Э. Мандельштама. Моника Спивак вписывает творчество Белого в литературный и общественно-политический контекст, подробно анализирует основные мифологемы и язык московских символистов начала 1900‐х, а также представляет новый взгляд на историю последнего символистского издательства «Алконост» (1918–1923), в работе которого Белый принимал активное участие. Моника Спивак — доктор филологических наук, заведующая отделом «Литературное наследие» Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, заведующая Мемориальной квартирой Андрея Белого (филиал Государственного музея им. А. С. Пушкина).
Читем онлайн Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 232
№ 17. С. 59–63; Эдельштейн М. Ю. П. П. Перцов: проблема критического метода // Русская литературная критика серебряного века. Новгород: НовГУ, 1996. С. 63–71; Эдельштейн М. Ю. Концепция развития русской литературы XIX века в критическом наследии П. П. Перцова: Диссертация … кандидата филологических наук. Иваново, 1997; и др.

Приносим искреннюю благодарность коллегам и друзьям, помогавшим собирать материал по этой теме и работать с текстами П. П. Перцова, особенно А. Л. Соболеву и Ирэне Ткаченко.

Все схемы в этом разделе и в приложении к нему выполнены Мариной Иордановой-Эттельдорф и Тимом Бергером (Германия, Трир).

1188

См.: Лавров А. В. Введение в «Диадологию» П. П. Перцова // Полярность в культуре. Вып. 2. СПб.: Альманах «Канун», 1996. С. 204–216. Там же — публикация первой главы этого труда по авторизованной машинописи из архива Д. Е. Максимова: Перцов П. П. Введение в «Диадологию» / Публ. А. В. Лаврова. С. 217–243; Резниченко А. И. О смыслах имен: Булгаков, Лосев, Флоренский, Франк et dii minores. М.: Регнум, 2012. С. 255–271 — глава «П. П. Перцов: морфология недостроенной системы (1897–1947)»; там же библиография литературы о Перцове и публикация (по авторизованной машинописи из фонда Мемориального дома-музея С. Н. Дурылина) работы Перцова «Основания космономии. Часть первая. Морфология. Отдел второй. Мировой философский процесс. Глава IV. Первые восточники („славянофилы“)» (с. 272–299).

1189

Знакомство состоялось в Москве «на лекции Мережковского о Гоголе, читанной в Историческом Музее» 17 февраля 1902 г. (МБ. С. 74). Во время этой встречи шел разговор о публикации Белого в журнале «Новый путь», который должен был редактировать Перцов и хлопоты об издании которого начались как раз в начале 1902 г. См. в мемуарах «Начало века»: «Брюсов ведет на меня невысокого, одутловатого, голубоглазого, бледного очень блондина, лет средних: — „<…> Позвольте, — он мне показал на блондина, — редактор журнала ‘Новый путь’ Петр Петрович…“ Блондин перебил его: — „Перцов“, — и руку мне подал с приветливо-добрым нахмуром, сказав глуховатым, невнятно лопочущим голосом: — „Просьба к вам: вы разрешите печатать отрывки письма к Мережковскому, — вашего, в нашем журнале… Об этом потом перемолвимся… Дмитрий Сергеич вас ждет: в перерыве…“» (НВ. С. 207). См. статью Белого: Студент-естественник. По поводу книги Д. С. Мережковского «Л. Толстой и Достоевский». Отрывок из письма (Новый Путь. 1903. № 1. С. 155–159).

1190

См. в «Ракурсе к дневнику» в записи за январь 1905 г.: «Девятого января попадаю в Петербург <…>. Весь месяц в политическом вихре, в разговорах, знакомствах, встречах. Бываю <…> у Сологуба, у Розанова, у Тернавцева, у Бердяева, у Перцова, у Блоков (каждый день), у Мережковских <…>»; и за февраль 1905 г.: «Делю время между интимной жизнью у Блоков и религиозной общественностью Мережковских. Появление в Петербурге Эрна и Свенцицкого. <…> Дебаты со Свенцицким и Эрном у Перцова (участвуют: Мережковский, Гиппиус, Перцов, Философов, Тернавцев, я, Свенцицкий, Эрн, Карташев)» (РД. С. 357–358).

1191

См. письмо Белого П. П. Перцову от 3 апреля 1903 г.: «Завтра вечером у меня собираются несколько приятелей, в том числе Валерий Яковлевич <Брюсов>. Вы доставили бы мне большое удовольствие, если бы присоединились к нашему обществу» (ОР РГБ. Ф. 25. К. 21. Ед. хр. 14).

1192

«Уже в конце апреля состоялась у меня первая вечеринка, на которую я пригласил новых своих „литературных“ знакомых; у меня были: Бальмонт, Брюсов, Балтрушайтис, Соколов, Поляков, П. П. Перцов (из Петербурга) <…>» (МБ. С. 89). См. также: РД. С. 346, НВ. С. 257–263.

1193

См. написанные осенью 1935 г. краткие воспоминания: Перцов П. П. Литературные силуэты. А. Белый на Арбате / Публ. Н. Т. Тарумовой // Понимание в коммуникации. Сб. статей. Т. 1. М.: МГПУ, 2009. С. 165–168.

1194

«Так Белому предоставлена была возможность напечатать две статьи — „О теургии“ и „О целесообразности“, являвшиеся (особенно первая) почти декларацией нового течения в символизме» (Максимов Д. Новый путь // Евгеньев-Максимов В., Максимов Д. Из прошлого русской журналистики. Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1930. С. 206–207; во время работы над материалом Д. Е. Максимов консультировался с П. П. Перцовым и выразил ему благодарность — с. 131). См.: Андрей Белый. О теургии // Новый путь. 1903. № 9. С. 100–123; Андрей Белый. О целесообразности // Новый путь. 1904. № 9. С. 139–153; также: «По поводу книги Д. С. Мережковского „Л. Толстой и Достоевский“» (Новый Путь. 1903. № 1. С. 155–159 — Подпись: Студент-естественник); «Кнут Гамсун. Драма жизни. Пер. с норвежского С. А. Полякова. М.: Скорпион, 1902» (Новый Путь. 1903. № 2. С. 170–172); «Поэзия Валерия Брюсова» (Новый Путь. 1904. № 7. С. 133–139).

Отношения Белого с журналом складывались не всегда гладко, писателя обижало то, что его считали непонятным и на этом основании отвергли его статью «О религиозных переживаниях». См. об этом в предисловии к первой публикации этой статьи А. В. Лавровым: Литературное обозрение. 1995. № 4/5. С. 4–5; также: Несобранное. Кн. 1. С. 837–839.

1195

Перцов П. П. Литературные силуэты. А. Белый на Арбате. С. 165–168.

1196

Лавров А. В. Введение в «Диадологию» П. П. Перцова. С. 207.

1197

Перцов П. П. Литературные воспоминания. 1890–1902 гг. С. 204.

1198

Там же.

1199

Там же.

1200

Там же.

1201

Письмо Д. Е. Максимову от 10 августа 1931 г. (РО РНБ. Ф. 1136. Ед. хр. 35).

1202

Письмо Д. Е. Максимову от 30 декабря 1930 г. (цит. по: Лавров А. В. Введение в «Диадологию» П. П. Перцова. С. 211).

1203

Письмо Д. Е. Максимову от 9 февраля 1931 г. (РО РНБ. Ф. 1136. Ед. хр. 35).

1204

Письмо Д. Е. Максимову от 30 декабря 1930 г. (цит. по: Лавров А. В. Введение в «Диадологию» П. П. Перцова. С. 211).

1205

Такую характеристику своего труда Перцов дал еще в письме Н. М. Минскому от 19 июня 1902 г., приведенном в прим. А. В. Лаврова в кн.: Перцов П. П. Литературные воспоминания. 1890–1902 гг. С. 417.

1206

Письмо Д. Е. Максимову от 10 августа 1931 г. (РО РНБ. Ф. 1136. Ед. хр. 35).

1207

Ср. в письме Д. Е. Максимову от 30 декабря 1930 г.: «Если нам суждено когда-либо свидеться, то я с удовольствием посвящу Вас в тайны моей „Диадологии“ (науки о двойственном принципе мира — определение моей „философии“)» (РО РНБ. Ф. 1136. Ед. хр. 34).

1208

Письмо Д. Е. Максимову от 10 августа 1931 г. (РО РНБ. Ф. 1136. Ед. хр. 35).

1209

РГАЛИ. Ф. 1796. Оп. 1. Ед. хр. 11; РГАЛИ. Ф. 1796. Оп. 1. Ед. хр. 60.

1 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 232
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак бесплатно.
Похожие на Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак книги

Оставить комментарий

Рейтинговые книги