Долг русского историка. Жизненный путь и труды В. С. Брачева - Игорь Пыхалов
0/0

Долг русского историка. Жизненный путь и труды В. С. Брачева - Игорь Пыхалов

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Долг русского историка. Жизненный путь и труды В. С. Брачева - Игорь Пыхалов. Жанр: Биографии и Мемуары. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Долг русского историка. Жизненный путь и труды В. С. Брачева - Игорь Пыхалов:
Книга посвящена научной биографии одного из современных русских историков – профессора Санкт-Петербургского университета Виктора Степановича Брачева. Данное издание не является научной монографией в классическом смысле этого слова, скорее попыткой в первом приближении осмыслить путь человека, тесно связанный с историей страны.В так называемых масонских штудиях В.С., львиную долю которых составляет многолетнее изучение им архивных данных ФСБ РФ, много внимание уделено истории интеллигентских окультно-мистических сообществ XX в. Но вот парадокс, именно эта сторона научной деятельности В.С. серьёзного внимания его оппонентов как раз и не привлекла и остаётся вследствие своей якобы «неактуальности» недооценённой.Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся развитием исторической науки в России.

Аудиокнига "Долг русского историка. Жизненный путь и труды В. С. Брачева" от Игоря Пыхалова



📚 Аудиокнига "Долг русского историка. Жизненный путь и труды В. С. Брачева" рассказывает о выдающемся русском историке, чьи труды оставили неизгладимый след в истории. В книге раскрывается его жизненный путь, его идеалы и принципы, которые помогли ему стать одним из самых авторитетных исследователей.



Главный герой книги, В. С. Брачев, представлен как яркая личность, чья страсть к знанию и истории покоряет с первых страниц. Его труды стали настоящим наследием для будущих поколений и вдохновляют на дальнейшие исследования.



Автор Игорь Пыхалов смог передать не только факты из жизни и работы историка, но и его внутренний мир, его мотивацию и ценности. Это позволяет читателям окунуться в историю и почувствовать себя частью увлекательного путешествия в прошлое.



На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать аудиокниги онлайн на русском языке. Здесь собраны бестселлеры и лучшие произведения различных жанров, чтобы каждый мог найти что-то по душе.



Не упустите возможность погрузиться в увлекательные истории, познакомиться с интересными личностями и расширить свой кругозор. Аудиокниги - это удобный способ провести время с пользой, даже когда вы заняты другими делами.

Читем онлайн Долг русского историка. Жизненный путь и труды В. С. Брачева - Игорь Пыхалов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Не обошлось, правда, без некоторой интриги. Дело в том, что, получив автореферат В.С. в Археографической комиссии в Москве (образована в 1956 г.) её тогдашний председатель Сигурд Оттович Шмидт решил прислать на неё в ЛГУ резко отрицательный отзыв, о чём он и сообщил предварительно А.И. Копаневу. Как рассказал впоследствии в разговоре с В.С. сам Александр Ильич, только после того, как он стал энергично протестовать С.О. Шмидт сменил гнев на милость и сказал, что отзыв будет всё же положительным, хотя и «кислым». На самом деле никакого отзыва из Археографической комиссии в диссертационный совет ЛГУ так и не поступило. Отрицательное же отношение С.О. Шмидта к диссертации В.С. объясняется скорее всего тем, что именно в это время докторскую диссертацию по истории Археографической комиссии писал его ученик С.В. Чирков. Защита же диссертации на эту тему В.С. создавала для него нежелательное препятствие на этом пути.

Успешная защита кандидатской диссертации стало большим успехом В.С. Она вселила в нём уверенность в своих силах и в правильности избранного им пути профессионального историка.

Однако на официальном его статусе в ЛГУ это никак не отразилось: как был В.С. старшим лаборантом исторического факультета, так и остался, даже зарплату (120 руб.) ему не прибавили. Тем не менее, зря времени В.С. после защиты всё же не терял. Свидетельство тому – две его серьёзные публикации, появившиеся в это время в «Вестнике ЛГУ»: «Киевская Археографическая комиссия (1843–1917 гг.)»[22] и юбилейная статья (в соавторстве с И.Я. Фрояновым) о своём учителе С.Н. Валке[23]. Обращают на себя внимание и публикации В.С. этого времени в газете «Ленинградский университет». Это и его статьи об Академическом университете XVIII в. в Санкт-Петербурге[24], заметки о первом ректоре-коммунисте ЛГУ[25], об университетской церкви св. Петра и Павла[26], история здания 12 коллегий[27], и другие.

Не остался В.С. в стороне и от развернувшейся на страницах этой газеты дискуссии о необходимости снятия с университета имени А.А. Жданова (сам он предлагал присвоить университету имя Петра Великого[28]), и так называемых «белых пятнах» университетской истории[29]. Однако, вспоминает В.С., когда он принёс в 1986 г. в редакцию Ленинградского университета свою статью с предложением о снятии с университета имени А.А. Жданова, то печатать её редколлегия решительно отказалась – не было санкции Обкома КПСС. Разрешение на инициирование этой темы, впрочем, было скоро получено, чем и воспользовался доцент истфака Г.С. Лебедев, опубликовавший чуть позже в этой же газете соответствующую статью.

Прошло 2 года, пока В.С. осознал, наконец, полную бесперспективность своей дальнейшей работы в Музее истории университета. Надо, решил он, искать себе место ассистента в каком-либо из вузов города. Об истфаке университета он, зная ситуацию здесь, как говорится, изнутри, не думал.

Сам В.С. без поддержки со стороны, решить эту проблему не мог и обратился за помощью к уже известному нам Александру Якимовичу Дегтярёву, к этому времени, уже не только доктору наук, профессору, но ещё и секретарю Ленинградского Горкома КПСС. Предварительно записавшись к нему на приём в Смольный.

Выслушав В.С. А.Я. Дегтярёв сказал: «В университете у тебя шансов нет, остаётся либо фонд культуры, либо Педагогический институт». В.С. выбрал Пединститут и А.Я. Дегтярёв обещал переговорить на эту тему с его ректором В.А. Бордовским. Едва успел В.С. добраться от Смольного до Музея истории ЛГУ, как раздался звонок. Это был А.Я. Дегтярёв. «Всё в порядке. Я обо всём договорился. Позвони завтра Бордовскому по этому телефону» и продиктовал номер телефона.

В.С. позвонил. В.А. Бордовский сразу же пригласил его к себе и после краткой беседы с ним предложил ему написать заявление об участии в конкурсе на должность ассистента кафедры истории СССР. С 16 сентября 1987 г. после избрания на эту должность В.С. был уже официально зачислен в штат кафедры Истории СССР ЛГПИ им. А.И. Герцена.

Начался новый этап в его жизни и научной деятельности.

Глава 3. В ЛГПИ им. А.И. Герцена (1987–1998 гг.). Монография об академике С.Ф. Платонове

Встретили В.С. на кафедре Истории СССР[30] пединститута хорошо, что не удивительно, так как её заведующий В.И. Старцев знал В.С. ещё по его аспирантским годам в стенах Ленинградского отделения института истории. Кроме того, вынужденный в начале 1984 г., из-за предвзятого к себе отношения тогдашнего руководства Ленинградского отделения института истории (В.А. Шишкин) покинуть это почтенное учреждение, В.И. Старцев, можно сказать, уже по определению хорошо относился к тем, кто по каким-либо причинам так и не прижился в нём (А.В. Смолин, ПА. Кротов, В.И. Кардашов и др.). Не стал в этом отношении исключением и В.С. История его мытарств была В.И. Старцеву хорошо известна. Сам В.И. Старцев был крупным учёным, известным своими трудами по истории начала XX вв. и истории политического масонства в России[31]. Его докторская диссертация посвящена, впрочем, источниковедческому исследованию статей В.И. Ленина 1917 г.[32] С 1959 г. по 1984 гг. В.И. Старцев непрерывно работал в Ленинградском отделении института истории АН СССР. Заведующим кафедрой Истории СССР в ЛГПИ им. А.И. Герцена Виталий Иванович был избран только в 1984 г., сменив в этой должности профессора А.А. Мухина.

Так уж сложилось, что истфак ЛГПИ едва ли не со дня основания (1934 г.) всегда находился в тени у истфака ЛГУ и крупных историков – докторов наук, там, как правило, было немного. Конечно же, ни о каких серьёзных школах в этих условиях здесь не могло быть и речи. Но определённые научные традиции, характерные только для истфака ЛГПИ разумеется были, и определялись они как общими тенденциями развития исторической науки тех лет, так и научными интересами ведущих учёных кафедры, направлявших исследовательские интересы своих учеников в определённое научное русло.

Речь идёт о таких историках, как В.Н. Бернадский, Л.Ф. Скляров, Н.Н. Степанов, Ю.В. Кожухов, Г.М. Дейч, А.З. Ваксер, Р.Г. Скрынников, А.А. Мухин. Впрочем, из «стариков», которые работали на кафедре в 1960–1970 гг. (Ю.В. Кожухов, Г.М. Дейч, Н.Н. Степанов, В.В. Лаптев, А.Я. Сукновалов, А.А. Мухин, А.З. Ваксер) В.С. застал только одного А.А. Мухина. Но зато ученики некоторых из них были, как говорится, налицо.

Наиболее заметным среди них являлся ученик проф. Ю.В. Кожухова Александр Васильевич Жданков, защитивший в 1977 г. кандидатскую диссертацию «Аграрный кризис конца XIX в. в Европейской России»[33]. Учеником Ю.В. Кожухова был и Андрей Викторович Богучарский – кандидатская диссертация – «Рабочая молодёжь Петербурга в последней четверти XIX в.» (Л., 1978). Следует, впрочем, иметь ввиду, что из-за перегруженности делами как декан истфака, а затем секретарь парткома института, научной работой он не занимался и на заседаниях кафедры появлялся крайне редко[34].

Кроме А.В. Жданкова и А.В. Богучарского ученицами Ю.В. Кожухова могут считаться Ирина Валерьевна Алексеева (Шишкина) – кандидатская диссертация «Русская буржуазная оппозиция и Антанта в годы Первой Мировой войны (1914 – февраль 1917 гг.)» (1982 г.) и Татьяна Георгиевна Фруменкова, известная главным образом своей диссертацией «Православная церковь и классовая борьба в России в период крепостничества» (30–50-е годы XIX в.), которая была защищена ею в 1986 г. Видное положение на кафедре занимал в это время и доцент Валерий Петрович Островский, защитивший в 1977 г. кандидатскую диссертацию «Производственно-тяжёлая промышленность СССР в годы 4 пятилетки (1946–1959 гг.). По материалам предприятий тяжёлого машиностроения». Его научным руководителем был А.З. Ваксер.

Наиболее перспективной фигурой в научном и административном плане среди членов кафедры являлся А.В. Жданков, у которого ко времени появления здесь В.С. была уже практически готова докторская диссертация о большевистской печати и пролетарской культуре начала ХХ в.[35] Кроме того, в 1988 г. в соавторстве с В.А. Улановым А.В. Жданков опубликовал монографию: «У истоков: правдистская печать и культурное развитие питерского пролетариата», которую он рассматривал, как основу своей докторской диссертации. К сожалению, страшная болезнь (рак крови) и преждевременная смерть (1991 г.) оборвали его научную карьеру.

Вторую группу членов кафедры составляли уже либо прямые ученики В.И. Старцева: И.Л. Афанасьев, (кандидатская диссертация «Материалы газет как исторический источник по истории Петроградского военно-революционного комитета», 1984 г.), А.В. Ткачёв (кандидатская диссертация «Мемуары как источник о жизни и деятельности В.И. Ленина в период возвращения из эмиграции (март-апрель 1917 г.)» (Л. 1984 г.), О.А. Поливанов (кандидатская диссертация «Крушение соглашательской политики ЦИК Советов первого созыва (июнь-октябрь 1917 г. (Л., 1989), либо лица, приглашённые В.И. Старцевым в ЛГПИ по сугубо личным мотивам в смысле укрепления, так сказать, научного лица кафедры.

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Долг русского историка. Жизненный путь и труды В. С. Брачева - Игорь Пыхалов бесплатно.

Оставить комментарий

Рейтинговые книги