На острие жизненных принципов - Святослав Феоктистович Моисеенко
- Дата:26.06.2024
- Категория: Менеджмент и кадры / Психология
- Название: На острие жизненных принципов
- Автор: Святослав Феоктистович Моисеенко
- Просмотров:4
- Комментариев:0
Аудиокнига "На острие жизненных принципов"
📚 "На острие жизненных принципов" - это увлекательная аудиокнига, которая погружает слушателя в мир философии и самопознания. Главный герой книги, *Иван*, ищет ответы на главные вопросы жизни и стремится найти свой путь к счастью и успеху.
Автор книги, *Святослав Феоктистович Моисеенко*, известный философ и психолог, помогает читателям разобраться в сложных жизненных ситуациях и научиться принимать верные решения.
На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать аудиокниги онлайн на русском языке. Здесь собраны бестселлеры и лучшие произведения различных жанров, включая психологию.
Погрузитесь в мир увлекательных историй, раскройте для себя новые горизонты и обогатите свой внутренний мир с помощью аудиокниг от knigi-online.info!
Автор книги: Святослав Феоктистович Моисеенко
🖋️ Святослав Феоктистович Моисеенко - известный философ, психолог, автор множества книг по саморазвитию и психологии. Его произведения помогают людям разобраться в себе, найти гармонию и достичь желаемых целей.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
***
Никогда не следует спешить, как бы не подгоняла жизнь, как бы ни торопили события.
Тот, кто спешит – почти всегда ошибается.
Неумение взвешенно оценивать ситуацию и хладнокровно анализировать события приводит, как правило, к печальному результату.
***
Те, кто не способны совершать благородные поступки, всегда ищут грязную подоплёку в действиях людей, по велению сердца творящих добро.
В силу собственной ущербности, подобные «знатоки человеческой природы» пытаются навесить ярлыки, приписать несуществующие пороки или заклеймить презрением тех, кто стал на путь света и доброты.
Не знаю, чем может быть продиктована подобная реакция.
Но, мне почему-то кажется, что следует очень внимательно присмотреться к подобным странным индивидуумам.
К тем, кто в каждом добром поступке видит корысть и подлость, обман и скверну…
Возможно, у них собственное, отличающееся от общепринятого, определение доброты и бескорыстности?
В силу отсутствия, скажем так, базовых моральных принципов, простой порядочности и обыкновенной человечности.
***
«Очень часто тревожная неопределённость страшит людей больше, нежели неотвратимость возмездия…»
***
Не бывает абсолютной свободы.
Свобода всегда бывает «от чего-то» и «для чего-то».
Одни жаждут свободы слова, чтобы «вешать лапшу на уши» всем и каждому, бесцеремонно навязывая то, что слушать и воспринимать совершенно не хочется.
Другим нужна свобода действия, чтобы, не подчиняясь чужим законам, устанавливать свои собственные.
Третьи мечтают о свободе от морали, чтобы открыто предаваться разврату.
Четвёртые…
А четвёртые – просто разрушители по образу жизни и складу характера, прирождённые перманентные «борцы» против всего и против всех!
Причём, как оказалось, все мечтают «бороться» со злом и несправедливостью, отстаивать свободу от «произвола и диктатуры власти». Но никто из этих «борцов» почему-то не спешит выступать на стороне добра и милосердия, никто почему-то не мечтает о свободе жить по правде, свободе отдать нуждающемуся последний кусок хлеба, свободе разделить тяготы и ближнего, и дальнего.
Я пришёл к выводу, что, по большому счёту, людям, кричащим о попрании «прав и свобод», на самом деле, не нужны никакие свободы.
Им нужно только право.
Одно-единственное право.
Право безнаказанно творить беззаконие.
А абсолютной свободы, как я уже заметил, не бывает…
Ибо там, где начинается свобода одного – заканчивается свобода другого.
***
Никогда не знаешь, что на самом деле движет человеком, совершающим подлость.
Расчёт? Глупость? Злость? Неудовлетворённость? Зависть? Тяга к извращённому удовольствию?
Или всё вместе? По совокупности, так сказать…
Но зато точно известно, что любая совершаемая подлость ведёт к собственной ущербности.
И сделав хотя бы одну ступеньку вниз, уже становится очень трудно остановиться на пути в бездну.
***
Нет и никогда не было никакого мастерства обмана.
Лёгкость оперирования ложью заключается в простоте и, по большому счёту, в том, что она не требует особых усилий.
Не нужно ничего ни доказывать, ни аргументировать.
Нужно всего лишь говорить то, что нравится людям и то, что они хотят услышать.
Ведь, в принципе, неважно, ЧТО именно им говорить. Всё дело в том, КАК это говорить.
На самом деле, люди всегда охотнее воспринимают ложь, а не правду, вымысел, а не реальность, яркую фантазию, а не серость будней.
И стоит лишь кинуть несколько «правильных» и «красивых» фраз в резонанс с состоянием человека – дальше он всё придумает сам. Причём, именно в «нужном» для манипулятора направлении.
Мы ведь, увы, живём в мире обмана, постепенно и целенаправленно возводя ложь в категорию правды…
***
Иногда, в наглухо закрытые ворота, нужно всего лишь постучать…
***
Со временем, человек перестаёт принимать близко к сердцу и обращать внимание на тот информационный бред и мусор, который скапливается вокруг его имени в публичном пространстве. На все сплетни и пересуды, грязные инсинуации и «шедевры» завистливого злословия.
Ему просто становится всё равно.
По нескольким причинам.
Во-первых, тем, кто злословит – правда не нужна. Им интереснее ложь. И чем она отвратительнее и неправдоподобнее – тем лучше!
Во-вторых, глупо объясняться с теми, кто заведомо обвинил тебя во всех смертных грехах. Им не нужны твои оправдания. Им нужно, чтобы ты стал покорным и, желательно, бессловесным «козлом отпущения».
И, в-третьих. Тем, кто тебя знает и тем, кто тебя любит и уважает – объяснения не нужны. Любой очередной всплеск публичного бреда в твой адрес будет и так ими воспринят либо в качестве повода для смеха, либо в виде досадного сожаления по поводу очередной человеческой глупости.
Так стоит ли переживать и сокрушаться по поводу измышлений подлецов и дураков?
И изрыганий оных в информационное пространство?
Пожалуй, не стоит.
Лучше всего будет запастись попкорном (или его аналогом), и получать удовольствие от потока измышлений о себе, любимом, в очередной раз поражаясь вычурности психиатрических отклонений и черпая новые сюжеты для собственных художественных произведений.
***
Не люблю лицемеров.
После общения с ними возникает отвратительное, какое-то навязчивое чувство гадливости. И неизбывное желание вымыть руки. Желательно с большим количеством душистого мыла.
Видимо, жонглирование собственной совестью не входит во внушительный перечень моих разнообразных и порой неординарных достоинств…
***
Не стоит изматывать собственную душу, наполняя её пустотой, ненавистью, обидами, местью. Заставляя засыхать от зависти и злости.
Ведь придёт время, и душа устанет ненавидеть
А сил на любовь уже не останется…
***
После долгих размышлений я пришёл к выводу, что для публичного человека характер репутации совершенно не имеет значения.
Хорошая она или плохая – это никак не сказывается на рейтинге его популярности. Трагическим является, скорее, отсутствие обсуждения репутации, как таковой, в общедоступном информационном пространстве.
А уж своеобразный отрицательный шарм и налёт скандальности не то, чтобы отталкивают, а даже наоборот, лишь добавляют определённый индекс популярности и «обсуждаемости» публичной персоне.
Что же касается сплетен…
То это вообще бесценный подарок!
Ведь именно в потоке лжи так легко спрятать крайне неприглядную правду!
***
Обожаю слушать ложь.
Особенно, когда знаю правду…
***
И в основе глубокой религиозности, и в основе оголтелого атеизма, в той или иной степени, лежит вера.
Одни верят во всеблагость и справедливость Всевышнего и, конечно же, в Его проявление в нашей реальности. Их яростные антагонисты верят в полное отсутствие высших сил, Промысла Божия и существование Создателя, как такового.
И те, и другие безапелляционно уверены в своей правоте.
И те, и другие не способны аргументировано доказать истинность своих
- Собрание сочинений. Том II. Введение в философию права - Владимир Бибихин - Юриспруденция
- С тобой я дома. Книга о том, как любить друг друга, оставаясь верными себе - Примаченко Ольга - Психология
- Свобода выбора. Или выбор свободы? - Анатолий Шалев - Поэзия
- Счастливая земля - Лукаш Орбитовский - Детектив / Триллер
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив