Пиар во время чумы, или Кому на Руси жить? - Задорнов Михаил Николаевич
0/0

Пиар во время чумы, или Кому на Руси жить? - Задорнов Михаил Николаевич

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Пиар во время чумы, или Кому на Руси жить? - Задорнов Михаил Николаевич. Жанр: Прочий юмор. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Пиар во время чумы, или Кому на Руси жить? - Задорнов Михаил Николаевич:
Читем онлайн Пиар во время чумы, или Кому на Руси жить? - Задорнов Михаил Николаевич

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 50

И еще одно изречение о демократии одного из американских философов, который трезво относился к своей звездно-полосатой Родине, потому что любил ее: «Демократия — это власть денег, выбранная за деньги ради денег!»

Замечали, все торгаши в мире всегда за демократию? И первое, что они стараются приватизировать, придя к власти, как учил дедушка Ленин, — телефон, телеграф и почту. По-современному — Интернет, телевидение и прессу. И далее — дело техники: пугать, пугать и еще раз пугать! Театром, газетами, кинофильмами… То есть голливудить и низкочастотить, превращая народ в телепаству. То есть в электорат. Демократам народ не нужен, им нужен электорат. Электорат — это запуганная часть народа. Это те, кто искренне верит в доброго рабовладельца, который и накормит, и зарплату даст, и обует, и при этом разрешит не работать… А заодно спасет от коммунистов, бен Ладена, приближающегося к земле метеорита и глобального потепления, и конечно же от свинячьего гриппа! И хоть бы кто-нибудь догадался, что людям сегодня грозит не свинячий грипп, а всеобщее свинство!

Как точно в одном американском документальном фильме диктором произнесены были слова: «Вы в Советском Союзе пугали нас своими ракетами, а мы вас развалили голыми женскими задницами! Голливудом, стриптизом, казино и попсой!»

P.S. Большинство людей на Земле сегодня уверены, что слово «демократия» произошло от древнегреческих «демос» и «кратос». В переводе означает «власть народа». Почти правильно. Однако небольшое уточнение. Словом «демос» называли не весь народ, а только ту его часть, которая имела право голосовать. А тех, кого до голосования не допускали, звали «охлос». То есть охломонами! Кого в первую очередь старался выбрать демос? Того, кто обещал завоевать, наказать, казнить, отомстить… Да-да… Еще в той далекой древности греки заметили, что большинством из тех, кто идет на выборы, руководят демонические чувства. Слово «демон» тоже древнегреческое. «Демос» — его производное. «Де» означает «делить, разрушать»… «Моно» — это «единица, личность, целостность»… Монолит! Монастырь! Кстати, по-английски «бриллиант» — «diamond». Демонический камень! Так что хотите верьте, хотите нет, но «демократия» буквально означает «деление власти демонами». Очень остроумно написал в своей книжке Владимир Мегре: «демоНкратия»!

ШВАРЦЕНЕГГЕР — ФАМИЛИЯ НЕПОЛИТКОРРЕКТНАЯ

О том, что демократы и торгаши — близнецы-братья, как партия и Ленин, сегодня уже многие догадываются. Но к сожалению, далеко не все. Правда, я не имею права придираться к тем, кто все еще по молодости или по глупости верит «демонам». Я ведь тоже когда-то искренне мечтал о демократии. Поэтому сегодня у меня, выражаясь уголовным языком (с волками жить — по-волчьи выть), особая предьява именно к демократам, а не к коммунистам. В партии я не был. Советским правителям не верил. К тому же они не обещали всем, как демократы, немедленного поголовного процветания. Всего разок обманули, по глупости объявив, что коммунизм наступит в 1980 году, а потом заменили его на Олимпийские игры.

А вот демократы опустили мои сокровенные мечты ниже плинтуса. Никто же поначалу не догадывался, что под словами «У нас всё будет!» рвущиеся к власти «демосы» имели в виду себя, а не нас, «охлосов».

Слава богу, этот сеанс массового гипноза длился недолго. Уже в начале 90-х в одном из выступлений я поделился своим первым сомнением с телезрителями — мол, демократия у нас есть, осталось найти демократов! Хотя и эта мысль вскоре показалась мне более чем наивной. Верить в то, что где-то в мире есть настоящие демократы, — все равно что верить в честных политиков, в альтруистов-олигархов, в комаров-доноров и в ворон, поющих соловьями.

Да, я никогда не был коммунистом! Но сегодня могу смело утверждать, что среди коммунистов и партийных работников знал вполне порядочных людей. А среди демократов не знаю ни одного. Наверное, есть. Нельзя обо всех судить оптом — чай, не в торговле! Просто я таких не знаю. Более того, уверен, что, если приличный человек верит в демократию, он — дурак. А если заставляет в нее верить другого — торгаш.

Грубо? А вы вдумайтесь! Демократия — это власть большинства. Выбор большинства. В любой стране большинство воспитано дискотеками, телешоу, игральными автоматами, фильмами-стрелялками и пугалками, комиксами, попсой, граффити и страхом лишиться взятой в кредит квартиры… Мало кто знает, что чем меньше зрительный зал, тем лучше реакция на какие-то более тонкие, остроумно высказанные мысли. А чем больше зрителей, тем энергичнее реакция на шутки плоские, очевидные и… на пошлость! Никогда на вечер поэзии не соберется столько людей, как на концерт какого-нибудь выкидыша «Фабрики звезд». В любой стране гораздо меньше тех, кто любит живопись, брезгует комиксами, слушает классику, ходит в музеи, читает книги, а не пасется в Интернете… Много можно привести примеров более развитого и образованного меньшинства. Но при демократии это мыслящее меньшинство практически не влияет на исход выборов. А кого в руководители может выбрать опопсевшее поголовье современных Акакиев Акакиевичей? Человека-паука, или Бэтмена, или поп-звезду!

За примерами далеко ходить не надо. В Калифорнии губернатор — суперзвезда Шварценеггер. Немало он за эти годы начудил на своей «поляне». Например, с его подачи в школах запретили в сочинениях писать «папа» и «мама». Эти слова, видите ли, оскорбляют однополые браки! Неполиткорректно. То есть бомбить Ирак корректно, а «папа» и «мама» — звучит оскорбительно. Вот вам и результат! При демократии мир искажается лицемерами. Демократия — это самый прибыльный шоу-бизнес. Чьих реклам больше вывешено на заборах, у кого больше денег на предвыборную кампанию, того и выбирает отпиаренное большинство. Далее дело техники: внушить рабам, демонтированным личностям, что тот, кто не верит в демократию, тот — отстой, шняга, фуфел коммунистический!

Пиар — это выкидыш демократии!

А Шварценеггеру я бы посоветовал, если он так печется о политкорректности, обратить внимание на свою фамилию. «Шварц» — это черный. «Черный негр» — дважды неполиткорректно. Надо заменить на «белый афроамериканец».

* * *

Вообще из-за вошедшего в последнее время на Западе в моду лицемерия, которое загримировали словом «политкорректность», возникают весьма забавные случаи. Например, в Америку отправилась выставка русских авангардистов начала XX века. Из-за названия знаменитой картины Малевича «Черный квадрат» чуть не разразился скандал. Слово «черный» среди бюрократов политкорректности считается неполиткорректным. Кто-то из наших шутников предложил в переводе назвать картину «Афроквадрат».

* * *

В одной из провинциальных калифорнийских церквушек по настоянию каких-то общественных организаций и с одобрения местных правителей откорректировали, а точнее, перерисовали фреску Леонардо да Винчи «Тайная вечеря». Это ж какое безобразие — все апостолы белые! Одного из них местные «маляры» перекрасили в негра, другому надели арабскую чалму… Не хватало, чтобы под кем-то из них написали «трансвестит».

* * *

Когда бывший премьер России Черномырдин полетел в Америку, я лично предлагал ему во избежание недоразумений при встрече со Шварценеггером изменить свою фамилию на Афромырдин.

* * *

Не знаю, с подачи кого из наших элитных кинорежиссеров, но уже просочились сведения в светский киномир, что на одной из американских студий начались съемки фильма по роману Фурманова «Чапаев». Сценарий — извините, выражаться надо по-современному: синопсис — пишут наши. Американцы прочитали, одобрили и сказали, что Чапаева будет играть негр. Простите, афроамериканец. Почему? Но он же боролся с белыми! В смысле, с евроамериканцами. Отличная идея! Однако чтобы фильмец получил какой-нибудь призец, еще надобно, чтобы Чапаев изменял Петьке с Анкой!

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 50
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Пиар во время чумы, или Кому на Руси жить? - Задорнов Михаил Николаевич бесплатно.

Оставить комментарий

Рейтинговые книги