Форма входа
0/0
Если бы Ницше был нарвалом. Что интеллект животных говорит о человеческой глупости - Justin Gregg
- Дата:26.02.2026
- Категория: Старинная литература / Прочая старинная литература
- Название: Если бы Ницше был нарвалом. Что интеллект животных говорит о человеческой глупости
- Автор: Justin Gregg
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Если бы Ницше был нарвалом. Что интеллект животных говорит о человеческой глупости - Justin Gregg. Жанр: Прочая старинная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Если бы Ницше был нарвалом. Что интеллект животных говорит о человеческой глупости - Justin Gregg:
Рейтинг на Amazon 4.3Книга задается вопросом, являемся ли мы на самом деле высшим видом. Есть веские аргументы в пользу того, что люди могут быть менее успешным видом животных именно из-за нашего удивительного, сложного интеллекта. Все наши уникальные дары, такие как язык, математика и наука, не делают нас более счастливыми или более «успешными» (с эволюционной точки зрения), чем другие виды. Наш интеллект позволил нам расщепить атом, но мы использовали эти знания для создания военных машин. Мы уникально восприимчивы к вранью (хотя каракатицы, возможно, лучшие лжецы в животном мире); наша странная одержимость газонами способствовала растущей угрозе изменения климата; мы сексуально разнообразны, как многие виды, но при этом отличаемся гомофобией и дискриминируем своих сородичей. Является ли наш интеллект скорее проклятием, чем даром? Грегг выделяет одну особенность, казалось бы, уникальную для человека - наше использование языка, наша рациональность, наши моральные системы, наше так называемое изощренное сознание - и сравнивает ее с нашими собратьями-животными. Джастин Грегг - профессор Университета Святого Франциска Ксаверия, где он читает лекции по поведению и познанию животных. Грегг изучал эхолокационные способности диких дельфинов в Японии и на Багамах.
Аудиокнига "Если бы Ницше был нарвалом. Что интеллект животных говорит о человеческой глупости"
📚 В аудиокниге "Если бы Ницше был нарвалом" автор Justin Gregg рассматривает ум животных и его сравнение с человеческой глупостью. Он проводит параллели между поведением животных и людей, показывая, что не всегда человек является вершителем разума.
🐬 Главный герой книги - нарвал, символизирующий интеллект животных. Нарвалы обладают удивительным интеллектом и способны на удивительные поступки, которые заставляют задуматься о природе разума.
👨🔬 Justin Gregg - автор книги, биолог и психолог, специализирующийся на изучении поведения животных. Он привносит в книгу свой профессиональный взгляд на интеллект животных и его сравнение с человеческим разумом.
🎧 На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать аудиокниги онлайн на русском языке. Здесь собраны бестселлеры и лучшие произведения, которые погружают в мир книг и знаний.
📖 Погрузитесь в увлекательный мир аудиокниг с knigi-online.info! Слушайте, узнавайте новое и расширяйте свой кругозор с помощью качественных произведений различных жанров.
🔗 Посетите категорию аудиокниги "Прочая старинная литература" на сайте knigi-online.info и откройте для себя увлекательные произведения прошлых эпох.
Читем онлайн Если бы Ницше был нарвалом. Что интеллект животных говорит о человеческой глупости - Justin Gregg
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
году Барри Дж. Маршалл и Дж. Робин Уоррен не показали, что первопричиной является бактерия Helicobacter pylori. Они выяснили это после того, как Маршалл выделил немного бактерий из желудка пациента с гастритом, добавил их в чашку бульона и выпил. Через три дня у него развился гастрит: доказательство того, что виновником была бактерия. К сожалению, научному методу требуется время, чтобы выявить реальные явления, а пока наши специалисты, жаждущие узнать, почему, могут выдавать дрянные ответы в стиле юмористов. А дерьмовые ответы на большие вопросы "почему" - это не просто неудобство; иногда они настолько плохи, что заставляют задуматься, не является ли специализация по "почему" окончательной гибелью нашего вида.
Почему специалисты особенные?
С момента появления нашего вида на берегах озера Баринго у нас были способности "почему специалист", но на протяжении большей части доисторического периода они были невелики. В течение ста тысяч лет численность нашего населения напоминала шимпанзе. С точки зрения эволюции гоминидов, только совсем недавно (то есть 40 000 лет назад) технологические достижения, такие как земледелие - продукт нашего понимания того, почему растут растения, - позволили нам остепениться и, поколение за поколением, увеличивать численность населения до уровня, который поставил нас на путь глобального господства. С одной стороны, это доказывает, что специализация на "почему" помогла нашему виду размножиться до абсурдной степени по сравнению с нашими кузенами шимпанзе, не специализирующимися на "почему".
Но что это значит с точки зрения ответа на вопрос, является ли наш человеческий образ мышления - наш интеллект, построенный на фундаменте специализации "почему", - на самом деле особенным, исключительным или даже хорошим? Тот факт, что шимпанзе и люди жили бок о бок на берегах озера Баринго на равных и с одинаковым уровнем успеха в течение ста тысячелетий, говорит о том, что специализация на "почему" не была эволюционным триумфом с самого начала. На самом деле, из того, что мы знаем об успехах нечеловеческих видов животных, ясно, что животные могут принимать фантастически полезные решения, не задаваясь вопросом, почему это происходит, и, по сути, иногда понимание причинно-следственных связей уступает менее сложным способам осмысления мира (например, ассоциативному обучению).
На последних страницах своего обширного обзора причинно-следственных связей у животных когнитивные этологи Кристиан Шлугл и Джулия Фишер пришли к выводу, что "с эволюционной точки зрения не имеет значения, рассуждает ли животное, ассоциирует или выражает врожденное поведение, лишь бы оно выполняло свою работу". Аминь. Судя по всему, нечеловеческие животные прекрасно обходятся в этом мире без глубокого понимания причинно-следственных связей.
Например, люди - далеко не единственный вид, который догадался, что растения можно использовать в качестве лекарств; другие виды пришли к такому же выводу с помощью ассоциативного обучения. В Африке есть растение под названием горький лист - вернония амигдалинская (Vernonia amygdalina) - представитель семейства маргариток, которое используется современными людьми для облегчения симптомов малярии, а также расстройства желудка и кишечных паразитов. Шимпанзе были замечены за сбором этого же растения, очисткой его от листьев и коры и пережевыванием горькой сердцевины. Это не то растение, которое они обычно едят, и, вероятно, шимпанзе оно кажется таким же противным на вкус, как и человеку. Ученые установили, что шимпанзе прибегают к такому поведению только при высоком уровне кишечных паразитов; похоже, это действительно снижает количество паразитов в организме после проглатывания. Они научились ассоциировать поедание этого растения с облегчением кишечных спазмов. Важно отметить, что этих шимпанзе, скорее всего, не волнует, почему это работает, важно лишь то, что это работает. Шимпанзе и многие другие виды - от птиц, которые едят глину при расстройстве желудка, до слонов, которые едят кору, чтобы вызвать роды, - могут понять, как заниматься самолечением, используя только выученную ассоциацию, а не причинное умозаключение.
Вот вам вопрос, иллюстрирующий силу ассоциативного обучения. Если бы вы подозревали, что у вас рак груди, кто бы предпочел посмотреть на вашу маммограмму? Рентгенологу с тридцатилетним опытом диагностики рака или голубю? Если вы цените свою жизнь, удивитесь ли вы, если я скажу, что предпочту голубя? Их способность к ассоциативному обучению в сочетании с остротой зрения дает им преимущество перед радиологами , когда речь идет о выявлении рака. Есть исследование, в котором это проверялось, и результаты просто поражают.
Используя старую добрую форму ассоциативного обучения под названием классическое обусловливание, исследователи научили голубей клевать изображения раковой ткани молочной железы. После того как голуби в течение нескольких дней учились визуально отличать раковую ткань от нераковой, им дали набор совершенно новых изображений тканей молочной железы для диагностики. Они безошибочно определяли раковую ткань в 85 процентах случаев. При объединении ответов всех четырех птиц их точность возросла до 99 процентов. Этот синдикат голубей, определяющих рак, оказался лучше, чем человеческие рентгенологи, которым было дано то же самое задание.
Как и люди, голуби обладают остротой зрения и перцептивным аппаратом, чтобы заметить разницу в деталях между раковой и доброкачественной тканью, а также когнитивными способностями, чтобы отнести эти два типа тканей к отдельным концептуальным категориям. В такого рода задачах умение разбираться в причинах не дает человеку преимущества. Достаточно иметь острую зрительную систему и базовое ассоциативное обучение, чтобы голубь превзошел рентгенолога, когда дело доходит до обнаружения раковой ткани.
Но именно негативные последствия того, что вы являетесь специалистом по причинам, ставят под сомнение исключительность и общую крутизну. Подумайте о потенциальных последствиях того, как человек (в отличие от шимпанзе) будет подходить к вопросу о причинности в случае использования горького листа для лечения расстройства желудка. Легко представить себе сценарий, в котором человеческая способность задаваться вопросом "почему?", когда речь заходит о "Почему я чувствую себя лучше, когда ем горький лист?", может повести нас по темному пути. Человек может прийти к выводу, что растение обладает сверхъестественными свойствами, дарованными ему благосклонным богом. Тогда растение может занять священное место в обществе и использоваться в ритуалах для извлечения его магических свойств. Возможно, растение использовалось в особой церемонии, из него варили крепкий отвар, которым кормили новорожденных детей, чтобы придать им сверхъестественную стойкость на жизненном пути. В результате многие младенцы умирали от этого ритуала, так как концентрированные токсины растения убивали их.
История нашего вида изобилует подобными ужасными ответами на вопросы "почему". Вопрос о том, почему люди из разных частей света выглядят по-разному (например, светлее или темнее кожа, ниже или выше ростом, разные формы носа и глаз), по мнению американского врача XIX века Сэмюэла Джорджа Мортона, объясняется полигенизмом. Это идея о том, что различные популяции современных людей либо
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Если бы Ницше был нарвалом. Что интеллект животных говорит о человеческой глупости - Justin Gregg бесплатно.
Похожие на Если бы Ницше был нарвалом. Что интеллект животных говорит о человеческой глупости - Justin Gregg книги
- Сказки народов мира - Автор Неизвестен -- Народные сказки - Детский фольклор / Прочее
- Сказки немецких писателей - Новалис - Зарубежные детские книги / Прочее
- Тёмный гений Уолл-стрит: Непонятая жизнь Джея Гулда, короля баронов-разбойников - Эдвард Дж. Ренехан мл. - Биографии и Мемуары
- Улыбка - Рэй Брэдбери - Научная Фантастика
- Шопенгауэр как воспитатель - Фридрих Ницше - Эссе
