Форма входа
0/0
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2 - Святополк-Мирский (Мирский) Дмитрий Петрович
- Дата:20.06.2024
- Категория: Старинная литература / Мифы. Легенды. Эпос
- Название: История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
- Автор: Святополк-Мирский (Мирский) Дмитрий Петрович
- Просмотров:3
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2 - Святополк-Мирский (Мирский) Дмитрий Петрович. Жанр: Мифы. Легенды. Эпос. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2 - Святополк-Мирский (Мирский) Дмитрий Петрович:
Читем онлайн История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2 - Святополк-Мирский (Мирский) Дмитрий Петрович
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Вероятно, уместно будет назвать (только назвать) здесь имя Марии
Башкирцевой (1860–1884). Хотя она и не была политической эмигранткой, она
жила во Франции и писала по-французски. Ее Дневник, опубликованный
посмертно в 1887 г., произвел сенсацию в Европе и был переведен на многие
языки (на русский позднее, чем на английский и немецкий). Без сомнения, это
замечательный человеческий документ, открывающий в авторе незаурядную
силу самонаблюдения. Но его значение, пожалуй, переоценили, и во всяком
случае, он находится вне линии развития русской литературы.
5. КОРОЛЕНКО
Владимир Галактионович Короленко является, бесспорно, самым
привлекательным представителем идеалистического радикализма в русской
литературе. Если бы не было Чехова, он был бы первым среди прозаиков и
поэтов своего времени. Он родился в 1853 г. в Житомире, главном городе
Волыни, в то время наполовину польском. Его отец был судьей (в то время
гражданский чиновник с правами, примерно, мирового судьи), мать – польской
дворянкой. В детстве Короленко не слишком хорошо понимал, какой он
национальности, и читать по-польски выучился раньше, чем по-русски. Только
после польского восстания 1863 г. семье пришлось сделать окончательный
выбор; они стали русскими. В 1870 г. Короленко уехал в Петербург, стал
студентом Технологического института, а затем – Московской
сельскохозяйственной академии, но не окончил ни одного из этих учебных
заведений: его исключили за принадлежность к тайной политической
организации. В 1879 г. он был арестован и сослан в северо-восточную Сибирь;
несколько лет он прожил в отдаленном районе Якутии. В 1885 г. ему было
разрешено вернуться в Россию и поселиться в Нижнем Новгороде. В том же
году он опять появился на страницах литературного журнала с рассказом об
якуте – Сон Макара. В Нижнем он провел десять лет, и там были написаны
почти все его лучшие рассказы. Он работал «на голоде» в 1891–1892 гг. и потом
выпустил об этом книгу. В 1895 г. ему было разрешено вернуться в Петербург.
В 1900 г. был избран почетным академиком, но отказался от этого звания в
связи с известным инцидентом с Максимом Горьким (см. ниже). В 1900 г.-
переехал в Полтаву, где прожил до самой смерти. После смерти Михайловского
он стал самой выдающейся фигурой среди народников. С 1895 г. почти
забросил литературу и посвятил себя разоблачению несправедливостей,
творившихся в судах и в полиции. После 1906 г. возглавил кампанию против
военных судов и смертной казни. Единственное произведение последнего
периода (и, может быть, его лучшее) – нечто вроде автобиографии, История
моего современника; первая часть вышла в 1910 г., остальные – посмертно – в
1922 г. В 1917 г. и позднее относился к большевикам враждебно, и последняя
его публикация – письма к Луначарскому, где большевики разоблачаются как
враги цивилизации. Он умер в 1921 г. в Полтаве, которая в годы гражданской
войны несколько раз переходила из рук в руки.
Творчество Короленко очень типично для того, что в 80-е и 90-е годы
считалось «художественным», в том особом смысле, о котором мы говорили.
Оно полно эмоциональной поэтичности и картин природы, введенных по-
тургеневски. Лирический элемент сегодня представляется несколько устарелым
и неинтересным, и мы в большинстве, вероятно, предпочитаем его последнюю
книгу, в которой он почти полностью освободился от «поэтичности». Но
именно эта поэтичность пришлась по вкусу русской читающей публике лет
44
тридцать-сорок назад. Время, создавшее славу Короленко, также оживило культ
Тургенева. Хотя всем было известно, что Короленко радикал и революционер,
все партии приняли его с равным восторгом. Независимый от партийной
принадлежности прием, оказываемый писателям в 80-е гг., был знаком времени.
Гаршин и Короленко были признаны классиками (меньшими, но классиками!)
раньше, чем Лесков (который гораздо крупнее их, но родился в менее удачное
время) получил хотя бы отдаленное признание. Поэтичность Короленко хоть и
поблекла с годами, но первые его вещи все еще сохраняют часть своего
очарования. Ибо даже эта его поэтичность поднимается над уровнем
«миловидности», когда он описывает величественную северную природу.
Северо-восток Сибири с его обширными необжитыми пространствами,
короткими полярными днями и ослепительными снежными пустынями живет в
его ранних рассказах во всей своей впечатляющей огромности. Он мастерски
пишет атмосферу. Все, кто читал, помнят романтический остров с
разрушенным замком и высокие, шумящие на ветру тополя в рассказе В дурном
обществе. Но неповторимость Короленко – в соединении поэтичности с тонким
юмором и неумирающей верой в человеческую душу. Сочувствие к людям и
вера в человеческую доброту характерна для русского народника; мир
Короленко – это мир, основанный на оптимизме, ибо человек по природе добр,
и только дурные условия жизни, созданные деспотизмом и грубым
эгоистическим капитализмом, сделали его таким, какой он есть, – бедным,
беспомощным, нелепым, жалким и вызывающим раздражение созданьем.
В первом рассказе Короленко – Сон Макара – есть истинная поэзия, не только в
том, как написан якутский ландшафт, но, главное, в глубочайшем и
неистребимом авторском сочувствии к темному непросвещенному дикарю,
наивно-эгоистичному и все-таки несущему в себе луч божественного света.
Особенно прелестен короленковский юмор. В нем совершенно нет
сатирических ухищрений. Он непринужденный, естественный, и есть в нем та
легкость, которая у русских авторов встречается редко; в этом его превзошел
только один, прекрасный и все еще недооцененный писатель Кущевский,
который написал единственную книгу и умер от пьянства двадцати девяти лет
от роду (1847–1876). У Короленко юмор нередко перевит с поэзией, как в
прелестном рассказе Ночью, где дети ночью, в спальне, обсуждают
захватывающий вопрос – откуда берутся дети. Йом Кипур, со своим забавным
древнееврейским дьяволом, представляет собой ту смесь юмора и фантазии,
которая так прелестна в ранних рассказах Гоголя, но краски Короленко мягче и
спокойнее, и, хотя в нем нет и грамма творческого богатства его великого
земляка, он превосходит его теплотой и человечностью. Самый чисто
юмористический из его рассказов – Без языка (1895) – повествует о трех
украинцах-крестьянах, эмигрировавших в Америку, не зная ни слова ни на
одном языке, кроме своего собственного. Русская критика называла этот
рассказ диккенсовским, и это справедливо в том смысле, что у Короленко, как и
у Диккенса, нелепость, абсурдность персонажей не мешает читателю их
любить.
Последняя вещь Короленко – его автобиография, явно рассказ о
собственной жизни, необыкновенно точный и правдивый, но который он, из
какой-то сверхщепетильности, назвал историей не своей, но своего
современника. Она менее поэтична, чем его первые вещи, она никак не
приукрашена, но там очень сильны два главных качества короленковской
прозы – юмор и человечность. Мы встречаем там прелестные картины жизни
полупольской Волыни; видим его отца, щепетильно-честного, но своенравного.
Он вспоминает свои первые впечатления – деревня, школа, великие события,
45
свидетелем которых он стал, – освобождение крестьян и польское восстание.
Он показывает нам необыкновенно живые фигуры чудаков и оригиналов –
пожалуй, их портреты удались ему лучше всех прочих. Это, конечно, не
сенсационная книга, но это восхитительно спокойная история, рассказанная
старым человеком (ему было всего пятьдесят пять лет, когда он ее начал, но
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2 - Святополк-Мирский (Мирский) Дмитрий Петрович бесплатно.
Похожие на История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2 - Святополк-Мирский (Мирский) Дмитрий Петрович книги
- Сборник 'В чужом теле. Глава 1' - Ричард Карл Лаймон - Периодические издания / Русская классическая проза
- Новейшая история еврейского народа. Том 3 - Семен Маркович Дубнов - История
- Служители тайной веры - Роберт Святополк-Мирский - Исторические приключения
- Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905-1920 - Чернов Виктор Михайлович - История
- Арабская поэзия средних веков - Аль-Мухальхиль - Древневосточная литература
