Форма входа
0/0
Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - Василий Гурковский
- Дата:10.09.2024
- Категория: Проза / Повести
- Название: Никто не уполномочивал. (Просто думаю так)
- Автор: Василий Гурковский
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - Василий Гурковский. Жанр: Повести. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - Василий Гурковский:
События в мыслях… Жизнь прошлая, текущая и предстоящая. С высоты прожитой жизни и накопленного опыта – попытка автора что-то, по своему, оценить, рекомендовать, предложить, а главное – передать надежду на то, что Добро в итоге побеждает Зло. По крайней мере, пока…
Читем онлайн Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - Василий Гурковский
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
4. В своей работе «О культуре и искусстве» вы как-то заметили, что " ни один народ в мире не способен (по духу) петь хоровые песни так, как поют их родные по крови, душе и мыслям, братские народы Беларуси, Украины и России». Чем еще славятся наши народы?
– Наши народы, кроме общечеловеческих черт, присущих многим другим народам, на мой взгляд, имеют ряд качеств или особенностей, наиболее характерных именно для них. Я выстроил их бы в таком порядке:
ТЕРПЕНИЕ – чего только не вытерпели наши народы! Туда – сюда по ним ходили татаро– монголы и турки, шведы и ляхи, гитлеры и наполеоны, белые, красные, черные, зеленые, крестоносцы и петлюроносцы. И все топтали, грабили, насиловали и убивали! А они вытерпели! И не ассимилировались, не разбежались и не сдались или подстроились, в отличие от других братьев-славян!
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (терпимость) – как взаимная, между собой, так и по отношению к другим (обобщенно) людям.
Не удивляйтесь, но – ПАТРИОТИЗМ – истинно народный, на основном, первичном уровне. И особенно в этом направлении я бы выделил белорусов. Мне с ними пришлось поднимать целину в Казахстане, пахать, сеять, косить. Потом долго служить в армии в Москве и на Украине, позже работать на уровне республиканского министерства. Это действительно люди-патриоты, по жизни, по делам обычным.
А возьмите наших же, по расхожим анекдотам и былям, вроде бы прижимистых и вечно чем-то недовольных братьев-украинцев! При отступлении в 1943 году, гитлеровцы оставили только на территории Полтавской области около 20 тысяч местных людей, в качестве всевозможных диверсантов, вредителей, агитаторов и т. п. Чтобы они в тылу советских войск делали разные пакости – травили воду в колодцах, прерывали связь, вели агитацию против советской власти и т. д. Так их за пару месяцев практически всех вычислили и ликвидировали сами же люди. Сидят, к примеру, два соседа-кума во дворе, один из них тот, оставленный немцами. Пьют самогон и болтают на разные темы. Постепенно доходят до темы власти. Предатель начинает постепенно ругать власть, сосед ему поддакивает. Ну – дальше больше. Выпили еще, чужой говорит, а давай насолим этой проклятой власти, ну, к примеру, спалим колхозную конюшню. И тут полупьяный сосед, поняв куда он клонит, хватает соседа за воротник и со словами: " Ах ты шпиен недобитый», тащит его в сельсовет. Вот так, пока просто болтали – ничего, а как дошли до корня, до сути – все разговоры закончились, хоть и сосед, но враг.
Вот вам патриотизм истинно народный. Это не платные «стукачи» немецкие или идейные исламские, это люди с природным патриотическим корнем.
Такие качества присущи нашим народам, на мой взгляд, особенно.
5. Достоверно известно, что русские, украинцы и белорусы – это части единого народа. Что же, на ваш взгляд, мешает нашим людям жить в единой и великой стране?
– Мы действительно части единого народа. Что мешает сейчас нам жить вместе? Как это банально ни звучит, но главная помеха сегодня – элементарная человеческая КОРЫСТЬ. Мы имеем наглядный и довольно грустный пример, когда одно неверное стратегическое политическое решение вызывает еще более проблемное следующее, а то – создает еще и т. д.
Вроде бы под благими намерениями равноправия и национальной справедливости, административное устройство бывшей губернской царской России было перекроено по укрупненному национальному признаку, в результате чего появились республики– государства в составе СССР– Россия, Украина, Белоруссия, затем республики Закавказья, Средней Азии и Казахстана, позже – Прибалтики, Молдавии и т. д., да в придачу к ним еще и автономные национальные образования, республики, округа. Причем при их территориальном определении все шло интуитивно, на глаз, поэтому, к примеру, в состав той же Украины постепенно вошло столько «неукраинских» территорий, на западе, востоке, да тот же Крым, что размеры этой республики увеличили более чем в два раза. Да кто тогда вообще думал о размерах, тем более о последствиях! При наличии жесткой централизованной власти и игре по общесоюзным правилам, сводящим фактическую самостоятельность республик к нулю, это не вызывало каких-либо серьезных проблем внутри большой страны, ни политических, ни экономических. Кто же предполагал, что придет горбачевская перестройка и возникнет столько проблем на постсоветском пространстве!
Естественно, за семьдесят лет советской власти, в республиках сформировались кланы местных элит. Отсутствие полноты власти политической, да и экономической, при наличии часто абстрактной партийно-административной ответственности, их не особенно волновало. Они жировали на союзных харчах и размножались в геометрической прогрессии, Главное для них было обещать и не высовываться. Они ненавидели и боялись Москву, но в общем, чувствовали себя неплохо.
Итак, ликвидация губерний и создание союзных республик было более чем грубейшей ошибкой. Упрощенно можно сказать, что даже развалить Союз при губернском устройстве было бы практически невозможно. На 150 равноправных частей, (но далеко не равноценных!) Союз делить никто бы не стал, развала не было бы просто технически, да и кому это было нужно, и кто бы допустил такое сделать. А сегодня развал уже есть, его тайком осуществили представители трех крупнейших республик, как раз тех, о которых мы говорим, а все другие их тут же под шумок и одобрение Запада, поддержали. Развалить было проще, попробуй теперь собрать вместе, даже, когда всем стало ясно, что совершили глупость. А вкусившие свободы местные элиты, которым сегодня живется лучше, чем при Союзе, будут делать все, чтобы не объединяться вновь. И наплевать им на интересы своих стран и несчастных людей, своих собратьев. Они свое уже взяли и еще возьмут, поэтому именно они и те, кто что-то неправедным путем уже отхватил себе, будут тормозить любые необходимые и разумные процессы объединения и интеграции России с Украиной и Беларусью. Они и есть не единственная, но очень серьезная проблема на пути нашего воссоединения. Вышло так, что вместо разумного решения национальных и межнациональных вопросов, мы получили настоящий национальный «Гордиев узел», который рано или поздно придется разрубить.
Только психически нездоровые люди или просто враги, умышленно не желают признавать, что мы собственно все и сегодня живем единой семьей, так как чуть ли не в каждой второй семье, к примеру в России, есть родственники, друзья, знакомые и в Беларуси и в Украине, да и в других республиках. И если убрать ту самую корыстную составляющую, а она присутствует, к сожалению, во всех наших братских государствах, то наши народы опять жили бы вместе и решали общие задачи, гораздо более успешнее.
Только наши народы сами смогут решить эти проблемы, не надеясь на свои элиты, политические, экономические, они сегодня в одной связке, только тянут не в ту сторону.
6. Кто бы сегодня смог объединить Братские Народы?
– Ну, во-первых, никто со стороны не подрядится нас объединять, многие, наоборот, хотели бы продолжить процессы распада и дальше.
Наверняка надо действовать самим. И инициатором действительно настоящего, а не виртуального объединения, как в примере Союзного государства – Россия-Беларусь, по логике должна стать та сторона или страна, в лице ее полномочных представителей, которая в свое время инициировала распад Союза. Я там не был, но могу предположить, что импульс пошел от России, от ее тогдашнего руководителя, прошедшего инструктивную обработку во время своих похмельных поездок за рубеж. Он получил на это картбланш, четкий расклад действий и ему дали понять, что президент СССР ему (им) мешать не будет. Вполне вероятно, что другие «пуришкевичи» – участники тайного сговора, вряд ли выступали с какими-то инициативами, да и кто бы их там слушал!
Ну а раз инициатором была Россия (вроде бы), то и процесс нашего объединения должна инициировать она. Рассуждая с моей колокольни, но все-таки прожив на свете уже некоторое время и наблюдая за процессами создания Союзного государства, могу сказать, у меня сложилось мнение, что никому это, до сих пор по большому счету не было надо, ни одним ни другим. А все озвучиваемые до сих пор политические и особенно экономические аргументы – препятствия на пути объединения – просто отговорки. Весь этот процесс давно и по– хорошему окончательно можно было бы решить и вместо пустопорожних бесконечных разговоров – согласований, получить что-то действительно цельное, реально работающее и взаимовыгодное, а все внимание направить на его совершенствование. Здесь две главных составляющих: Политическая – объединение выгодно народам и государствам России и Беларуси, и нам так надо, поэтому все не согласные – «свободны», это не ваше дело. Экономические проблемы объединения, чем больше всего козыряют его противники, еще проще: российское «жулье» всех уровней, за год наносит российскому же государству наверняка больше потерь, чем все возможные потери для экономики России при интеграции в нее белорусской экономики в нынешнем виде. Чтобы сохранить большое, надо каждому участнику поступиться чем-то малым. Настоящее объединение Беларуси и России подвигнуло бы на подобные действия и Украину, где политическая и экономическая ситуации таковы, что без оживления всех интеграционных процессов с Россией, это государство просто рухнет, да еще и развалится на части. К сожалению, за все постсоветские годы, среди 50 миллионов жителей Украины, пока не нашлось такого человека или группы людей, которые всерьез задумались бы о судьбе своего народа, судьбе своего государства в сложившихся условиях и, что особенно важно – о судьбе мира вообще в Восточной Европе. Пока думают, где еще что-то прибрать к рукам, украсть, обмануть своих и чужих кредиторов, а там пусть хоть конец света настанет. Повторяю, к большому сожалению, это сегодня так. Кому-то надо инициировать и направлять процессы объединения и интеграции братских стран и народов, иначе мы будем продолжать терять время и средства на междусобойки, вместо того, чтобы выступать единым братским фронтом по всем направлениям, поддерживая и подстраховывая друг друга. И здесь скажу от всего сердца. Тот лидер, кто инициирует, возглавит и осуществит объединение наших народов в единое государство, навсегда войдет в нашу общую историю, как великий политик и ему по праву, думаю, будет зарезервировано в будущем место в Мавзолее на Красной Площади. Пусть он живет долгие годы, но что делать, все там будем, (не в Мавзолее, конечно). И если объединение действительно осуществится, наши потомки пусть во-веки веков прославляют и показывают такого великого человека-ОБЪЕДИНИТЕЛЯ братских народов!
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - Василий Гурковский бесплатно.
Похожие на Никто не уполномочивал. (Просто думаю так) - Василий Гурковский книги
- Человек , который летал быстрее всех - Ф. ЭВЕРЕСТ - Биографии и Мемуары
- Без очков. Восстановление зрения без лекарств - Марина Ильинская - Здоровье
- Развал - Григорий Покровский - О войне
- Украина, обреченная на Майдан? - Александр Александрович Вербицкий - Прочая документальная литература / Публицистика
- Две смерти - Петр Краснов - Русская классическая проза
