Форма входа
0/0
Вена, 1683 - Лешек Подхородецкий
- Дата:20.06.2024
- Категория: Разная литература / Военная история
- Название: Вена, 1683
- Автор: Лешек Подхородецкий
- Просмотров:3
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Вена, 1683 - Лешек Подхородецкий. Жанр: Военная история. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Вена, 1683 - Лешек Подхородецкий:
«Великие битвы и сражения» — серия книг о величайших и судьбоносных сражениях лучших армий мира с древнейших времен до наших дней. Великолепно написанные, фактологически точные, эти книги доставят истинное наслаждение настоящим любителям военной истории.Книга посвящена событиям австро-турецкой войны, которые происходили в 1683 году, — осаде турками Вены. Тогда в разгроме сил Оттоманской империи решающую роль сыграли польские войска под руководством Яна Собеского.Для широкого круга читателей.
Читем онлайн Вена, 1683 - Лешек Подхородецкий
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Впрочем, Кара-Мустафа и другие военачальники были оптимистами. Силы, сосредоточенные у австрийской границы, были огромными. Они состояли из 20—30 тысяч янычар под командованием визиря Бекри-Мустафа-паши, горячего, хотя и малоодаренного сторонника великого визиря, 10—15 тысяч наемных сипахов, 15—20 тысяч крымских татар хана Мюрад-Гирея, 15—20 тысяч венгров Тёкёли, 5000—6000 молдаван их владетеля Дьёрдя Дука, такого же числа валахов Сербана Кантакузино, прибывших несколько позже, а также из многочисленного народного ополчения и военных отрядов провинциальных феодалов. Их состав приводится на основании турецких хроник, изданных Зигмунтом Абрахамовичем, а максимальная численность — согласно данным секретаря английского посла в Стамбуле, имевшего в то время доступ к архивам Порты, данные которого представляются наиболее достоверными.
В поход на Вену выступили войска следующих, подчиненных Османской империи, эйялетов:
Египта под командованием бейлербея Ибрагима-бея — около 3000 человек;
Румелии под командованием бейлербея Кючук-Хасан-паши — 30 000;
Диярбакыра под командованием визиря Мехмед-паши —1500;
Алеппо (Халеба) под командованием бейлербея Бекир-паши — 2550;
Анатолии под командованием бейлербея Ахмед-паши — 16 000;
Темешвару (сейчас Тимишоара в Румынии) под командованием заместителя Ахмед-паши — несколько тысяч;
Сиваса под командованием бейлербея Бинамаз-Халил-паши — 6500;
Карамана под командованием бейлербея Шишман-Мехмед-паши — 4900;
Дамаска под командованием бейлербея Сари-Хусейн-паши — 2250;
Мараша под командованием бейлербея Сархос-Ахмед-паши — 1130;
Боснии под командованием бейлербея Хызыр-паши (присоединились около границы) — 4000—5000;
Эрзурума под командованием бейлербея Ибрагим-паши — И 580;
Эгера под командованием бейлербея Хусейн-паши — 2000—3000;
Канижи (Венгрия) под командованием бейлербея Сейдиоглу-Мехмед-паши —1000;
Очакова под командованием бейлербея Мустафа-паши из Митилины — 3000;
Янована (сейчас Бросинеу в румынской Трансильвании) под командованием Челеби-Хусейн-паши — 2000—3000;
Кипрского (из Адана и Аладжа) — 1000;
Белграда — 3000—4000;
Буды под командованием бейлербея Ибрагим-паши (присоединились уже во время осады Вены) — 8000 человек.
Итак, всего в них было 110 тысяч человек.
Однако реальное количество войск значительно отличалось от теоретического максимального: турки несли в дороге серьезные потери, неизбежные при преодолении столь больших расстояний, а также из-за дезертирства. Вероятно, не все ленники явились для участия в походе. Поэтому можно предположить, что на австрийской границе в действительности стояли 80—90 тысяч воинов из народного ополчения и придворных отрядов, а в сумме во время похода на Вену турецкая армия насчитывала 150—160 тысяч человек. Так как одна повозка приходилась в то время на 3—4 человека, эти данные совпадают с данными Силахдар-Мехмед-аги — турецкая армия располагала 50 тысячами повозок. Войска Кара-Мустафы включали несколько десятков тысяч челяди.
Уже во время боев под Веной на помощь туркам прибыли свыше 10 тысяч человек трансильванских войск. В сумме в 1683 году Османская империя мобилизовала самую большую в своей истории (до этого времени) армию в Европе, значительно большую, чем под Хотином в 1621 году и у реки Раб в 1664-м (в обеих битвах участвовали приблизительно 100 тысяч человек). Турки выставили также мощную артиллерию, состоявшую, согласно Силахдар-Мехмед-аге, из 19 осадных пушек, 5 мортир и 120 пушек более мелких калибров. Позже их число увеличилось за счет захваченных из приграничных венгерских замков.
Оценивая состояние вооружения турецкой армии, Силахдар-Мехмед-ага писал:
«Удивительным, однако, является то, что, несмотря на прекрасное вооружение войск, достаточные запасы пуль, пороха и снаряжения, а также на такие расходы, великий сердар[34] не привез крупных орудий и мортир для (метания) бомб. Собственно, начиная поход на австрийцев и решаясь на осаду такого замка, как венский, он должен был обеспечить лагерь султанских войск 40 или 50 орудиями такого типа, которые стреляют ядрами (пулями) весом не меньше 10—30 окка, 15—20 осадными пушками и таким же числом мортир для метания бомб, а также приблизительно 300 более легкими орудиями… Большие орудия не нужно было везти аж из-под Стамбула, потому что уже давно существовало право забирать и стягивать их из Буды и окрестных приграничных замков. И в давние времена падишахи и сердары от их имени, отправляясь в венгерские походы, привыкли брать и привозить большие орудия по своим потребностям чаще всего из приграничных замков».
По мнению Силахдар-Мехмед-аги, Кара-Мустафа недооценил противника и был уверен в легкой победе. Поэтому он и пренебрег необходимыми приготовлениями, что позже отрицательно сказалось на результатах осады столицы Австрии.
Обеспечение турецкой армии продовольствием было в целом хорошее, однако в результате длительного и изнурительного похода запасы провианта быстро израсходовались, тем более что много возов застряло в дороге или было смыто из-за обильных проливных дождей. Во время похода сильно возрос падеж убойного скота. Чтобы достичь австрийской границы, азиатские отряды должны были преодолеть путь приблизительно 2700 километров от Дамаска, 2400 — от Эрзурума, столько же от Диярбакыра, 2250 — Мараша, 1950 километров от Карамана. От Адрианополя, где концентрировались турецкие войска, до границы было 1200 километров, а сам поход длился 91 день. Это чрезвычайно отрицательно сказалось на состоянии боевых лошадей. Несмотря на усталость от столь длительного похода, боевой дух турок был высоким, войска горели желанием сразиться с «неверными».
Огромной мощи Османской империи австрийцы могли противопоставить значительно меньшие силы. Согласно оценке военного историка и знатока времени Яна Собеского — профессора Яна Виммера, в 1679 году имперская армия насчитывала около 35 тысяч человек, в том числе свыше 23 тысяч пехоты и около 11,5 тысячи кавалерии. Когда в Венгрии началось восстание, число полков пехоты возросло с 11 до 22, а в 1683 году — до 27 (численность их составляла свыше 55 тысяч человек), число полков кирасир — до 17 (до 13 600 лошадей), драгун — до 9 полков (до 9000 человек). Таким образом, состав имперских войск теоретически возрос до 80 тысяч человек, не считая вспомогательных формирований. В действительности же он был значительно меньше, так как множество подразделений были только что созданы, а в некоторых личный состав еще не укомплектован.
Обеспеченность армии провиантом вообще была недостаточной. Частные поставщики, заключавшие соответствующие договоры с военными властями, совершали при этом скандальные злоупотребления, усугубляя тем самым ситуацию. Австрийская пехота состояла из мушкетеров и копейщиков[35], при этом их соотношение составляло 2:1. Кроме того, в каждой пехотной роте были восемь гренадеров, вооруженных гранатами. Офицеры были вооружены шпагами, младшие командиры — алебардами. Вообще австрийская пехота располагала большой огневой силой и поэтому являла собой угрозу для любого противника. Австрийский полк состоял из 10 рот, по 204 человека в каждой, и штаба командира. Общая численность полка — 2051 человек.
Кирасиры были вооружены рапирами и пистолетами, имели защитные панцири на груди (так называемые кирасы) и каски. Атаковали они пешим строем, стреляя из пистолетов. Неохотно использовали в сражении холодное оружие, поэтому по боевым качествам уступали как польской, так и турецкой кавалерии. Организованы были в полки, состоявшие из 10 рот и штаба, всего силой в 800 человек.
Значительно большую ценность в бою представляли драгуны, умевшие воевать как в пешем строю с мушкетом, так и на коне, используя палаши и рапиры. Особенно полезны они были для огневой поддержки кавалерии, когда пехота не поспевала за ней. В ходе войны с турками была организована легковооруженная кавалерия гусар, которых набирали в основном в Венгрии. Кроме того, австрийцы имели пограничные сторожевые отряды и нерегулярную легкую кавалерию, в частности сербские и хорватские полки. Хорошо была организована артиллерия, располагавшая большим количеством орудий, включая тяжелые крепостные. Высокий уровень демонстрировали также инженерные войска, состоявшие из саперов и минеров.
В целом австрийская армия, прошедшая испытания в боях с турками и французами и отличавшаяся высокими боевыми качествами, не могла все же противостоять мощному османскому противнику[36]. В то же время отряды немецких княжеств, которые должны были прийти на помощь, находились еще на этапе мобилизации и были далеко от театра военных действий. В этой ситуации с самого начала войны имперские войска вынуждены были перейти к обороне и сражаться в многочисленных крепостях, преграждавших туркам дорогу к Вене. Это привело к раздроблению значительной части сил, располагавшихся в гарнизонах.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Вена, 1683 - Лешек Подхородецкий бесплатно.
Похожие на Вена, 1683 - Лешек Подхородецкий книги
- Советско-польские дипломатические отношения 1918- 1939 годов в отечественной историографии - Станислав Павлович Чагин - История
- Вена Metropolis - Петер Розай - Проза
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Две смерти - Петр Краснов - Русская классическая проза
- Мадам Гали. Свободный полет - Борис Громов - Шпионский детектив
