Голая правда о женщине - Саша Скляр
- Дата:09.09.2024
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Психология
- Название: Голая правда о женщине
- Автор: Саша Скляр
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Все нормально. Это одно из наиболее опасных заявлений, которое женщина может сделать мужчине. «Все нормально» означает, что она хочет хорошо подумать перед тем как расплатиться за совершенную вами оплошность. «Все нормально» часто используется в связке со словом «отлично» в сочетании с поднятыми бровями.
Сделай, будь добр. Это не просьба. Это настойчивое предложение. Женщина дает вам шанс извиниться или оправдаться за совершенную вами ошибку. У вас есть возможность все уладить.
Спасибо. Просто благодарность.
Большое спасибо. А вот это уже ничего общего с нормальным человеческим «спасибо» не имеет. Женщина говорит «большое спасибо», если вы окончательно вывели ее из себя. Ожидают вас тяжелый вздох, «ничего», ну и потом «отлично» или «вперед».
Запомнить все это несложно. Куда сложнее предотвратить хоть одно из этих словечек…
Разговаривать с женщинами непросто. Это азбучная истина. Мы не понимаем их, они не понимают нас. Но при этом они, голубушки, находятся в более выгодном положении. У нас для разговора нет ничего, кроме логики. У них есть все остальное. И даже если правда не на их стороне, у нас все равно мало шансов на победу в диалоге. Даже если удастся убедить ее в своей правоте, это будет Пиррова победа. Столько сил и нервов уйдет, просто караул… Может, именно поэтому Анри де Монтерлан сказал: «Обожаю женщин, но терпеть не могу их общества». А ведь это только разговоры. Есть ведь еще целая куча занятий, где мужчинам приходится туго. Вот об этих грустных вещах, которые по степени риска и непонятности легко переплюнут игру в жмурки на краю пропасти, и будет следующая глава.
Глава 9 Почему с ними бывает сложнее даже чем в предыдущей главе
Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.
Франк Хаббард
И в самом деле – почему? Казалось бы, может ли быть что-то хуже их болтливости, каверзных вопросов и тяги к выяснению отношений? Может, братья по разуму, может. А именно – их извечная потребность обустроить свою жизнь с максимальным комфортом. Вот говорят про декабристок. Мол, за любимым мужем, в ссылку, оставила свет… Ну и так далее. Ясное дело, Сибирь – это вам не Санкт-Петербург. Кажется, действительно подвиг и образец самопожертвования ради любви. Но если разобраться, что ожидало бы жен декабристов, останься они в столице? Высшее общество для них закрыто. Средства к существованию есть, но что с ними делать? Сидеть целыми днями взаперти, зная, что все будут смотреть на нее, как на прокаженную? И так же будут смотреть на детей. Это сейчас перестали тебя принимать в какой-то компании – плюнул и пошел с другой общаться. А тогда князья с графьями сплошь родственники да приятели. Куда от них денешься? Только в четырех стенах прятаться.
Как ни крути, а все-таки позор – муж в отсидке. На повторное замужество тоже рассчитывать не приходится. Кто жену каторжанина (пусть даже бывшую, хотя развод сам по себе был фокусом проблематичным) возьмет, кому честь мундира не дорога? Что же, ночи с кучером коротать? Гнусность. Альтернатива – поехать с супругом на каторгу или в ссылку. Условия, безусловно, неважнец, но, по крайней мере, не тычут все пальцем и не чувствуешь себя абсолютно беззащитной и этакой парией среди людей. А чего? Все вон вокруг либо ссыльные, либо каторжане. Все свои. Свое общество, свой свет. Относительный психологический комфорт. Да и жили в те времена ссыльные в условиях достаточно человеческих. Каторжанам доставалось, безусловно, но ссыльные были все-таки белыми людьми. Так что как ни крути, а по большинству показателей выгоднее было за мужем последовать на командировку, чем дома оставаться. Вот, собственно, и все самопожертвование. Нет, конечно, и любовь к мужьям свою роль сыграла. Возможно, даже и определяющую. Но не единственную.
Поэтому немного смешно выглядят женские протесты, когда им говорят, что ищут они всегда где потеплее. Многие, кстати, приводят в пример тех же декабристок. Мол, вон мы какие бодрые и хорошие. Впечатление такое, что они и сейчас все сплошь декабристки. Ха-ха! Плавали, знаем…
Так вот, об их стремлении к комфорту. Откуда такая нездоровая тяга держать свою попу в тепле, мы уже знаем. И бог бы с ней, с этой тягой, если бы дело ограничивалось только требованиями денег и всяких почестей. Подойди она и прямо скажи: «Милый мой человек, ты должен со мной носиться как с писаной торбой, всячески ублажать, холить и лелеять. Так распорядилась природа, и спорить с этим бесполезно. Так что начни с того, что купи мне новую шубку» – и все было бы легко и просто.
Вместо этого они уподобляются кошке, которая сидит с совершенно индифферентным видом рядом с человеком, держащим кусок колбасы. Она всячески демонстрирует, что на колбасу ей наплевать с высокой вышки, и сидит она здесь просто так, потому что нравится. Но если ей этот кусок несчастной колбасы не дать, через пару часов, когда вы забудете об этом, она вцепится вам в ноги.
Так ведут себя женщины. В ноги они, конечно, не вцепляются. Зато у них есть куча других способов заставить мужчину сделать то, что они хотят. Или наказать за то, что он им этого не дал.
Излюбленным женским оружием является их сексуальность. А во многих случаях – и единственным. Они убеждены, что, если эротично нам подмигнуть и показать ножку, мы тут же, истекая слюнями, бросимся выполнять их желания. Самое обидное, что мы так и поступаем в большинстве случаев. Хотя прекрасно понимаем, что нами попросту манипулируют. Женщины вообще мастера манипулировать. Неуловимо-уловимым намеком она дает понять, что если мужчина сделает то, что она хочет, то все произойдет как по-писаному. Мы ведемся на эти посулы, а потом, «обломавшись», начинаем сетовать на женское вероломство.
Происходит это потому, что мы попросту хотим верить в то, что они думают так же, как мы. Ошибочка. Они вовсе не так помешаны на сексе, как мы. Но очень хорошо эту нашу слабость знают. Поэтому и используют без зазрения совести. А что вы хотели? На войне как на войне. Мы же свято верим, что их все это увлекает так же, как нас, и каждый мужчина так же свято верит, что он такой вот, понимаешь, неотразимый. Мужское самомнение в сочетании с тягой ко всяким легкомысленным забавам и дает женщинам возможность так легко манипулировать нами.
Их можно понять. Не так много у современной женщины оружия в борьбе за существования в этом мужском мире. Вот она и справляется, как может.
Вот типичный пример такого «неспортивного», на наш взгляд, поведения. Цитата из книги замечательного писателя Виктора Конецкого. «Было у меня несколько приятельниц, пишущих прозу. Давно это было. Молоденькие и довольно соблазнительные. Никак уж не синие чулки. И все рассказывали про литературные победы (на фронте печатания своих рассказов) одинаковые истории. Приходит соблазнительная писательница к редактору журнала, приносит рукопись. Редактор клюнет на ее чары, просит о свидании, короче говоря, намекает, подлец и феодал, на постель. Писательница неуловимо-уловимым намеком дает понять, что все в свое время произойдет как по-писаному. Редактор ее опус проталкивает. После чего гордая писательница сообщает, что он, редактор, не на ту нарвался, что она верная жена и вообще неприступный Эверест.
Слышал я таких новелл довольно много. А представьте-ка теперь другую ситуацию. Приходит симпатичный молодой писатель к редакторше женского журнала. Грымза эта редакторша, одинокая неудачница. И начинает писатель неуловимо-уловимым намеком выказывать этой грымзе влюбленность, очарованность. Та подтаивает и рассказ прозаика печатает. После чего писатель берет ноги в руки и оправляется обратно к себе в кабинет, показав на прощанье редакторше нос. Так вот, задается вопрос: можно человека с подобной нравственностью назвать русским писателем? Да он, кстати, и никогда в жизни никому не признается вслух про такие свои делишки – стыдно, грязно, пошло запредельно, унизительно.
А женщины-писательницы рассказывают подобное ничтоже сумняшеся, даже с этакой хвастливой гордостью и веселым хохотом».
И ведь на самом деле – никто их не упрекнет за такие выходки. Вроде бы и нормально все. А тот редактор – сам дурак, нечего было губу раскатывать. Но я привел этот отрывок не для того, чтобы лишний раз упрекнуть наших дам в аморальности. Самое важное в этой цитате – последнее предложение. Почему? Да потому что прекрасно иллюстрирует ту истину, от которой большинство мужчин предпочитают отворачиваться.
Женщины все подобные штучки делают весьма расчетливо и с холодной головой. Я уже говорил, что они гораздо трезвее нас смотрят на мир. И намного лучше всегда и во всем контролируют ситуацию. Видели вы хоть одну женщину, которая начинает вести себя как дура, когда какой-нибудь мужчина демонстрирует ей свое восхищение? Да нет таких практически. А мужчины? Сплошь да рядом. Посмотрит на него дамочка большими круглыми глазками, отвесит пару комплиментов томным голоском – и все, с ним можно делать что угодно. Вообще поля не видит.
- Оковы - Валентин Маэстро - Русская современная проза
- Ким. Голая правда - Шон Смит - Публицистика
- Ида Сатан. Правнучка Люцифера (СИ) - Виктория Скляр - Мистика
- Как защитить свои права? Ликбез по общению с полицией и ГИБДД - Юрий Крысанов - Авто и ПДД
- Практический курс коррекции зрения для взрослых и детей - Светлана Троицкая - Медицина