Форма входа
0/0
«Спящий институт». Федерализм в современной России и в мире - Андрей Захаров
- Дата:20.06.2024
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Политика
- Название: «Спящий институт». Федерализм в современной России и в мире
- Автор: Андрей Захаров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно «Спящий институт». Федерализм в современной России и в мире - Андрей Захаров. Жанр: Политика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги «Спящий институт». Федерализм в современной России и в мире - Андрей Захаров:
Согласно Конституции 1993 года Россия является федеративным государством в юридическом смысле. Вместе с тем в реальности она таковым вовсе не является. Это означает, что мы имеем дело со «спящим институтом» – не работающим, но и не упраздненным и, следовательно, готовым в какой-то момент пробудиться. Чем может обернуться для нас неминуемое пробуждение российского федерализма? «Спящие» институты опасны: их реанимация порой влечет за собой весьма неожиданные последствия (в свое время именно реактивация декоративного советского федерализма покончила с СССР). Именно поэтому выявление советского наследия в жизни Российской Федерации предстает практической задачей. Не менее важны сопоставления отечественного опыта с бытованием федерализма на постсоветском пространстве, а также в азиатских и африканских странах.
Читем онлайн «Спящий институт». Федерализм в современной России и в мире - Андрей Захаров
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
53
Там же. С. 57.
54
Об их истории см., в частности: Burgess M. The British Tradition of Federalism. Madison: Fairleigh Dickinson University Press, 1995; Kendle J. Federal Britain: A History. London and New York: Routledge, 1997; Грудзинский В.В. На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX – первая четверть XX в.). Челябинск: Челябинский государственный университет, 1996.
55
Федотов Г.П. Тушинские воры // Он же. Защита России. Статьи 1936–1940. Т. IV. Paris: YMCA-PRESS, 1988. С. 220.
56
См.: Riker W.H. Op. cit.
57
Burgess M. Between a Rock and a Hard Place: the Russian Federation in Comparative Perspective // Ross C., Campbell A. (Eds.). Federalism and Local Politics in Russia. London and New York: Routledge, 2009. P. 37.
58
Hahn G. Reforming the Federation // White S., Gitelman Z., Sakwa R. (Eds.). Developments in Russian Politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005. P. 152.
59
Богатый фактический материал, иллюстрирующий этот тезис, собран в книге: Маркедонов С. Турбулентная Евразия: межэтнические, гражданские конфликты, ксенофобия в новых независимых государствах постсоветского пространства. М.: Academia, 2010.
60
Ильин И.А. Указ. соч. С. 57.
61
Киселева А.В., Нестеренко А.В. Теория федерализма. М.: Издательство Московского университета, 2002. С. 101.
62
Эту особенность можно считать типичной не только для бывшего Советского Союза, но и для постколониального мира в целом. Характерно, например, мнение исследователя азиатского федерализма: «В первые десятилетия после деколонизации молодые государства пытались следовать унитарной и гомогенной модели nation-state. Они не доверяли федерализму, считая его отклонением от нормы». См.: He B. Democratization and Federalization in Asia // He B., Galligan B., Inoguchi T. (Eds.). Federalism in Asia. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2007. P. 2.
63
Коппитерс Б. Федерализм и конфликт на Кавказе. М.: Московский Центр Карнеги, 2002. С. 36.
64
Халид А. Ислам после коммунизма: религия и политика в Центральной Азии. М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 136.
65
См.: Абашин С. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алетейя, 2007.
66
Коппитерс Б. Указ. соч. С. 14.
67
Федотов Г.П. Новый идол // Он же. Тяжба о России. Сборник статей (1933–1936). Т. III. Paris: YMCA-PRESS, 1982. С. 191–192.
68
Burgess M. Comparative Federalism: Theory and Practice. Abingdon: Routledge, 2006. P. 108.
69
Ross C. Federalism and Democratization in Russia. Manchester: Manchester University Press, 2002. P. 7.
70
Подробнее об этом см.: Захаров А. Унитарная федерация. Пять этюдов о российском федерализме. М.: Московская школа политических исследований, 2008. С. 113–139.
71
Подробнее см.: Михайловская Е. Фракция «Родина» в контексте националистического дискурса в Государственной Думе // Русский национализм: социальный и культурный контекст / Сост. М. Ларюэль. М.: Новое литературное обозрение, 2008. С. 50–57.
72
Маркедонов С. Указ. соч. С. 126.
73
Hahn G. Op. cit. P. 148.
74
Панкевич Н.В. Модели федеративного устройства: закономерности политической трансформации. Екатеринбург: Уральское отделение РАН, 2008. С. 177.
75
Case W. Semi-Democracy and Minimalist Federalism in Malaysia // He B., Galligan B., Inoguchi T. (Eds.). Federalism in Asia. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2007. P. 124, 127.
76
См.: Burgess M. Between a Rock and a Hard Place: The Russian Federation in Comparative Perspective // Ross C., Campbell A. (Eds.). Federalism and Local Politics in Russia. London and New York: Routledge, 2009. P. 40, 41.
77
См.: Ooi K.G. Historical Dictionary of Malaysia. Plymouth, UK: Scarecrow Press, 2009. P. 280.
78
Тюрин В.А., Цыганов В.А. История Малайзии. ХХ век. М.: Институт востоковедения РАН, 2010. С. 350.
79
Gomez E.T. Resistance to Change – Malay Politics in Malaysia // Gomez E.T. (Ed.). Politics in Malaysia: Malay Dimension. Abingdon: Routledge, 2007. P. 2.
80
Tong L.Ch. PAS Politics: Defining an Islamic State // Gomez E.T. (Ed.). Politics in Malaysia: Malay Dimension. P. 108.
81
Ibid. P. 124.
82
Тюрин В.А., Цыганов В.А. Указ. соч. С. 452.
83
Case W. Op. cit. P. 126.
84
В созыве 222-местного парламента, избранном в 2008 году, ПДД имеет 29 мандатов, а ИПМ – 23 мандата. См. официальный сайт: http://www.parlimen.gov.my/pages.php?view=76&uweb=dr.
85
Тюрин В.А., Цыганов В.А. Указ. соч. С. 71.
86
Dikshit R.D. The Political Geography of Federalism: An Inquiry into Origins and Stability. New Delhi: The Macmillan Company of India, 1975. P. 132.
87
Подробнее об этом см.: Тюрин В.А., Цыганов В.А. Указ. соч. С. 177–186.
88
Ooi K.G. Op. cit. P. XCV.
89
Тюрин В.А., Цыганов В.А. Указ. соч. С. 274.
90
Там же. С. 274–275; Dikshit R.D. Op. cit. P. 132.
91
См.: Jones M. Conflict and Confrontation in South East Asia, 1961–1965: Britain, the United States and the Creation of Malaysia. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 62.
92
Dikshit R.D. Op. cit. P. 134.
93
См.: Riker W.H. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston and Toronto: Little, Brown and Co, 1964.
94
См.: Jones M. Op. cit. P. 103–104.
95
Цит. по: Ibid. P. 102.
96
Подробнее об этом см.: Тюрин В.А., Цыганов В.А. Указ. соч. С. 280–281; Jones M. Op. cit. P. 98–121; Majid H.A. Rebellion in Brunei: 1962 Revolt, Imperialism, Confrontation and Oil. London and New York: I.B. Tauris, 2007.
97
См.: Reid A. Indonesia’s Post-Revolutionary Aversion to Federalism // He B., Galligan B., Inoguchi T. (Eds.). Federalism in Asia. P. 144–164; Goumenos T. The Pyrrhic Victory of Unitary Statehood: A Comparative Analysis of the Failed Federal Experiments in Ethiopia and Indonesia // Kovalski E., Zolkos M. (Eds.). Defunct Federalisms: Critical Perspectives of Federal Failure. Aldershot: Ashgate, 2008. P. 31–45.
98
Цит. по: Jones M. Op. cit. P. 68.
99
Подробнее об этих событиях см.: Jones M. Op. cit.
100
Burgess M. Comparative Federalism: Theory and Practice. Abingdon: Routledge, 2006. P. 153.
101
См.: Means G. Malaysia (Federation of Malaysia) // Griffiths A. (Ed.) Handbook of Federal Countries, 2002. Montreal etc.: McGill-Queen’s University Press, 2002. P. 181–182.
102
Тюрин В.А., Цыганов В.А. Указ. соч. С. 124, 132.
103
Burgess M. Comparative Federalism. P. 153–154; Means G. Op. cit. P. 184.
104
К этой этнической группе, самой крупной из пятидесяти этносов, проживающих в штате Сабах, принадлежат 18,5 % его населения. См.: Ooi K.G. Op. cit. P. LXXXII.
105
Case W. Op. cit. P. 130–131.
106
См.: Пахомова Л.Ф. Модели процветания (Сингапур, Малайзия, Таиланд, Индонезия). М.: Институт востоковедения РАН, 2007. С. 89.
107
Тюрин В.А., Цыганов В.А. Указ. соч. С. 376.
108
Case W. Op. cit. P. 140.
109
Памятником этим надеждам может служить книга видного африканского политика того времени: Нкрума К. Африка должна объединиться. М.: Прогресс, 1964. Особенно см. главы 15–17. О других политиках, разделявших подобные устремления, см.: Африканская интеграция: социально-политическое измерение / Под ред. Ю.В. Потемкина. М.: Институт Африки, 2003. С. 20–23.
110
Нкрума К. Я говорю о свободе: изложение африканской идеологии. Издательство иностранной литературы, 1962. С. 12.
111
Riker W.H. Federalism: Origin, Operation, Significance. Boston: Little, Brown and Co, 1964. P. 25.
112
О британской традиции федерализма см.: Burgess M. The British Tradition of Federalism. Madison: Fairleigh Dickinson University Press, 1995; Kendle J. Federal Britain: A History. London and New York: Routledge, 1997; Грудзинский В.В. На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX – первая четверть XX в.). Челябинск: Челябинский государственный университет, 1996.
113
См.: Резолюция Организации Объединенных Наций по Эритрее, 2 декабря 1950 года // История Африки в документах, 1870–2000. Т. 2: 1919–1960. М.: Наука, 2007. С. 391–392.
114
Goumenos T. The Pyrrhic Victory of Unitary Statehood: A Comparative Analysis of the Failed Federal Experiments in Ethiopia and Indonesia // Kavalski E., Zolkos M. (Eds.). Defunct Federalisms: Critical Perspectives of Federal Failure. Aldershot: Ashgate, 2008. P. 33.
115
См.: Dikshit R.D. The Political Geography of Federalism: An Inquiry into Origins and Stability. New Delhi: The Macmillan Company of India, 1975. P. 180–187
116
McKenna A. (Ed.) The History of Southern Africa. New York: Britannica Educational Publishing, 2011. P. 192.
117
Ibid. P. 202.
118
Dikshit R.D. Op. cit. P. 183
119
Цит. по: Меморандум представителя США в Совете по опеке ООН Мейсона Сиарса, 15 февраля 1956 года // История Африки в документах, 1870–2000. Т. 2: 1919–1960. М.: Наука, 2007. С. 49.
120
Van der Westhuizen J. South Africa (Republic of South Africa) // Griffiths A. (Ed.) Handbook of Federal Countries, 2002. Montreal etc.: McGill-Queen’s University Press, 2002. P. 285.
121
Horowitz D. A Democratic South Africa? Constitutional Engineering in a Divided Society. Berkeley: University of California Press, 1991. P. 215.
122
См. официальный текст Конституции на английском языке на сайте Конституционного суда ЮАР: http://www.constitutionalcourt.org.za/site/theconstitution/english-09.pdf.
123
С 1884 по 1916 год Камерун был составной частью заморских владений Германии. В 1922 году его земли, объявленные подмандатной территорией Лиги Наций, были поделены между Великобританией и Францией.
124
См.: Mohadji Ben F. Comoros (Federal Islamic Republic of Comoros) // Griffiths A. (Ed.) Handbook of Federal Countries, 2002. P. 122–123.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу «Спящий институт». Федерализм в современной России и в мире - Андрей Захаров бесплатно.
Похожие на «Спящий институт». Федерализм в современной России и в мире - Андрей Захаров книги
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Путин и Трамп. Как Путин заставил себя слушать - Майкл Айзикофф - Политика
- Российский и зарубежный конституционализм конца XVIII – 1-й четверти XIX вв. Опыт сравнительно-исторического анализа. Часть 1 - Виталий Захаров - Прочая научная литература
- Жизнь, смерть и жизнь после смерти. Что нам известно? - Элизабет Кюблер-Росс - Эзотерика
- Собрание сочинений в 14 томах. Том 5 - Джек Лондон - Классическая проза
