Форма входа
0/0
Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр
- Дата:20.06.2024
- Категория: Политика / Публицистика
- Название: Россия vs Англия: Кто кого сборет?
- Автор: Август Котляр
- Просмотров:1
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр. Жанр: Политика / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр:
Эта небольшая книга — спин-офф к большому сборнику публицистики Августа Котляра "Хроники турбулентности 2020–2023". Она посвящена российско-британским отношениям, которые в основном дружелюбны с российской стороны и редко дружелюбны с британской, английской. Англия соперничает со всеми, в том числе и с Россией. Название "Кто кого сборет?" — это оммаж безответному вопросу маленького Оси из повести Льва Кассиля, ставившего в тупик взрослых: "Кто когда сборет — кит или слон?" Когда взрослые признавались, что не знают, Ося их утешал: "Никто не знает". Мы тоже не знаем, кто кого сборет — русский медведь или британский лев. Англия на протяжении всей истории играла против России, даже когда союзничала с ней. Такая вот особенность, в которой мы пробуем разобраться, как и в других её особенностях. Англия умеет разжечь и втравить в войны, но когда-то придёт время расплаты за козни и интриги, и мы пробуем разобраться, кто и когда станет бичом Божьим для Англии и англичан. Обложка: рисунок автора.
Читем онлайн Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
— с брезгливостью
Запад поддерживал Навального, видя в нём недалёкого, но напористого барана с медными рогами антикоррупции. Что такое коррупция, Навальный никогда подробно не объяснял, увлекаясь лишь ковырянием в чужом белье и пересчётом мелочишки в чужих карманах. Никакой политической внятной программы у него не было, это была смесь лозунгов — от «Долой жуликов и воров» до «Россия для русских». Он никогда внятно не высказывался ни о вопросах государственного строительства, ни о федеративных и межбюджетных отношениях, ни о проблемах промышленности и сельского хозяйства, ни о вооружённых силах и правоохранительной системе. То есть Навального нельзя назвать политиком, ибо у него нет никаких политических идей, кроме за всё хорошее против всего плохого.
Запад, в том числе Великобритания, highly likely, могли бы потерпеть и дальше, поддерживая реноме Навального как всамделишного политика, потому что на безрыбье и рак рыба. Но случился прокол — Алёша Навальный выставился слабаком и трусом. Когда генерал Золотов, искренне оскорблённый до глубины души, вызвал Навального на мордобойную дуэль и предложил два месяца на подготовку, то Алёшенька сдрейфил и предложил просто поговорить об этом. Это было хуже чем трусость и малодушие, это была непоправимая и в принципе непоправляемая ошибка.
Что было бы, если б Навальный принял вызов? Он бы выиграл в любом случае. Во-первых, Золотов бы его не убил, ну, начистил бы хорошенько морду, после чего они, как взрослые мальчишки, друг друга если бы и не полюбили, то зауважали. И вся Росгвардия, и все войска, и все правоохранительные органы бы сказали: может, Навальный и не наш, но у него стальные фаберже и он готов драться за свои убеждения и получать по морде жёстко. Если человек рискует шкурой за свои убеждения, значит, и человек, и его убеждения чего-то стоят. А либеральная и западная общественность подняла бы вой — кровавая гэбня и цепные псы режима избили до полусмерти пламенного борца с коррупцией. Навальный, позируя в синяках и со сломанным носом с кровавыми соплями, был бы в полном шоколаде со всех сторон, написал бы книжку «Как я бился с кровавым режимом на кулаках» и получал бы на Западе миллионные гонорары.
Во-вторых, если бы Навальный сумел бы подготовиться за два месяца, и, по нечаянному стечению обстоятельств, выиграл бы бой у противника старше себя чуть ли не вдвое, его бы опять подняли на щит, и он бы опять стал триумфатором. И все бы говорили, что Навальный — мужик!
А что оказалось? После того, как Навальный сдрейфил, всем стало ясно — это бесполезное трусливое чмо. Одно дело — сидеть пятнадцать суток в изоляторе под вниманием мировой общественности, тут большого мужества не надо. Другое дело — выйти на бой, где будут бить кулаками по лицу и ногами в живот, но выйти, как настоящий революционер и политик. Отказ Навального биться был воспринят как если б ему сказали: сейчас мы изнасилуем твою жену! — а он ответил: давайте подискутируем на эту тему. То есть Навальный потерял своё мужское лицо перед всей своей страной и всем миром. Такое политику не прощается и не забывается. Собственно, это есть политическая смерть. Для английских джентльменов такое поведение неприемлемо. И они, highly likely, решили его списать в утиль. Потому что репутация, утраченная подобным образом, восстановлению не подлежит.
Хашогги тоже доразоблачался
Журналист Джамаль Хашогги, расчленённый в дипломатическом учреждении Саудовской Аравии в Турции, не так интересен, как его более знаменитый родственник Аднан Хашогги, некогда крупнейший торговец оружием. Аднан служил связующим звеном между Саудовским королевским домом и крупнейшими британскими производителями вооружений. Также Аднан был в хороших отношениях с властями США и способствовал контрактам между саудитами и военно-промышленным комплексом США. Непонятно, за что конкретно Джемаль попал в немилость к властям Саудовской Аравии, но всё должно было оставаться шито-крыто. Тем не менее, дело всплыло, был большой и неприличный скандал.
По слухам, неприязнь саудовских властей к российским возникла из-за того, что это якобы именно россиянам стало известно о преступлении и россияне организовали утечку информации в СМИ. Но, highly likely, изящество хитроумной интриги вполне достойно изощрённого английского ума: подбить саудовские спецслужбы отрезать журналисту голову в ванной, потом их сдать с потрохами туркам, а потом подставить русских, дескать, это они слили информацию. И начавшееся было сближение двух энергетических сверхдержав — России и Саудовской Аравии — пошло прахом. Альянс России с Саудами мог полностью поменять конфигурацию мировой торговли углеводородами; создание треста между АРАМКО и российскими нефтяными гигантами привело бы к монопольному диктату цен: хотим — поднимаем, хотим — опускаем. Где бы тогда оказались британские и американские нефтяные корпорации? С учётом того, что другие нефтяные державы — Венесуэла и Иран — готовы идти в фарватере России? И если сближение между Россией и Саудовской Аравией началось на уровне высших лиц, то несложно предположить, кто бы стал крупнейшим поставщиком вооружений Эр-Рияду, кому бы достались десятки миллиардов долларов, которые ежегодно тратят страны Залива на приобретение вооружений.
Контрольный выстрел в голову Северному потоку-2
Энергетические корпорации и поставщики вооружений — самые активные фигуранты скрытой мировой политики. Понятно, что в условиях падения спроса на энергоносители борьба за рынки сбыта обостряется буквально до поножовщины. В европейских рынках газа, где почти полмиллиарда человек отапливает газом свои дома, где из него получают значительную долю электроэнергии и где он питает в качестве сырья множество химических производств, заинтересованы все производители углеводородного сырья. Не только Россия, но и США, и Норвегия, и все страны Залива. Особенно славится своей настырностью сверхбогатая бывшая британская колония Государство Катар. Сжиженный газ — основа благополучия Катара. Катар не жалеет денег на лоббистскую деятельность в США, Великобритании и Евросоюзе. Цель этой лоббистской деятельности — выбить Россию с газового рынка Европы любой ценой.
Как могут отметить беспристрастные наблюдатели, какие бы бесчинства ни творили власти Саудовской Аравии, казня людей традиционными изуверскими способами, как бы ни ущемляли права женщин как лиц третьего сорта, как бы ни гоняли педерастов и прочие меньшинства, демократическая пресса не замечает этого, и никаких санкций Запад не вводил даже после со скандала с расчленёнкой. Это означает, что лоббисты работают не просто хорошо, но сверхэффективно.
Стоит же России совершить любое неловкое телодвижение, как на неё, на её должностных лиц и знаковых лиц устраивают облаву. Вводят санкции, хотя Россия — вполне себе приличная страна, и не такая уж она коррумпированная, как заявляют всякие неправительственные международные
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр бесплатно.
Похожие на Россия vs Англия: Кто кого сборет? - Август Котляр книги
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Древний рим — история и повседневность - Георгий Кнабе - История
- Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953) - Мозохин Борисович - История
- Вне России - Дмитрий Губин - География
- Перезагрузка. «Бывали хуже времена…» - Олег Таругин - Боевая фантастика
