Форма входа
0/0
Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей - Игорь Алексеевич Антонов
- Дата:20.06.2024
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Юриспруденция
- Название: Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей
- Автор: Игорь Алексеевич Антонов
- Просмотров:4
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей - Игорь Алексеевич Антонов. Жанр: Юриспруденция. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей - Игорь Алексеевич Антонов:
В предлагаемом читателю издании рассматриваются теоретико-методологические и прикладные аспекты нравственного совершенствования уголовно-процессуальной деятельности следователей. В работе исследуются нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности, дается классификация, а также описываются вопросы их применения в практической деятельности лиц, осуществляющих производство по уголовным делам (при применении мер уголовно-процессуального принуждения и при производстве отдельных следственных действий). Особое внимание автор уделяет исследованию значения нравственно-правовых критериев в уголовном судопроизводстве и определению перспектив нравственного совершенствования уголовно-процессуальной деятельности в Российской Федерации. Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, для лиц, осуществляющих производство по уголовным делам, а также всех, кто интересуется современными проблемами уголовного судопроизводства.
Читем онлайн Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей - Игорь Алексеевич Антонов
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
выполнения профессионального поручения адвокат принимает самостоятельно, не допуская влияния третьих лиц и организаций любого ранга и статуса, включая и органы адвокатского самоуправления, и не поступаясь принципами профессионального долга.
Решения и действия адвоката должны быть, безусловно, согласованы с доверителями и подзащитными. Противоречащие закону требования клиентов не могут быть приняты адвокатом к исполнению и, в соответствующих случаях, служат основанием к расторжению соглашения о выполнении поручения.
1.5. Адвокат обязан соблюдать профессиональную тайну, предметом которой являются сам факт обращения к адвокату, сведения о содержании его бесед с клиентом и иная информация, касающаяся оказания юридической помощи.
Адвокат, как и предписывает закон, не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей. Он обязан хранить тайну и после того, как договорные отношения между ним и клиентом закончились.
1.6. Адвокат не вправе использовать в личных целях информацию, полученную от клиента, без его согласия. Недопустимо приобретение в какой бы то ни было форме адвокатом имущества, представляющего предмет данного спора, или прав на него.
1.7. Адвокат обязан беречь и приумножать престиж профессии. Поведение, порочащее звание адвоката, подрывает общественное доверие к институту адвокатуры и несовместимо с адвокатским статусом.
2. Взаимоотношения адвоката с клиентом
2.1. Взаимоотношения адвоката с лицом, которому он оказывает юридическую помощь, должны основываться на доверии.
Доверие достигается честностью и правдивостью адвоката. Он не вправе давать каких-либо гарантий или заверений в успешном разрешении дела и порождать надежды клиента с помощью ссылок на свой опыт или особые отношения с представителями властных структур.
Необходимым правилом являются точность и пунктуальность адвоката.
2.2. Надлежащее выполнение профессионального поручения возможно лишь при условии добросовестного отношения со стороны адвоката. Это требование включает в себя должную организацию труда, исключение спешки и поверхностности, активность в судебном процессе, принципиальность и настойчивость в отстаивании избранной позиции, полное использование процессуальных возможностей, включая предусмотренное законом право обжалования неблагоприятных решений. Адвокат обязан оказывать доверителю и подзащитному иную юридическую помощь: разъяснение правового значения возникающих проблем, ознакомление с документами и т. п.
2.3. Принимая поручение, адвокат должен быть уверен в своей компетентности в вопросах существа дела. Выполняя поручение, адвокат обязан принять все зависящие от него меры к наиболее полному уяснению всех специальных вопросов дела, знакомству с судебной практикой и соответствующей литературой, привлекая в надлежащих случаях заключения специалистов и прибегая по мере необходимости к консультациям с коллегами, соблюдая при этом правила конфиденциальности.
2.4. Адвокат не вправе принять поручение по гражданскому делу, если притязания клиента не защищаются законом. Выяснив характер правоотношений и наличие правовых оснований для выполнения такого поручения, адвокат должен сообщить клиенту свое мнение относительно необходимых доказательств и перспектив судебного разбирательства.
2.5. Адвокат не должен принимать поручение на ведение гражданского дела, когда:
– обнаруживается отсутствие фактов, необходимых для обоснования требований или возражений доверителя;
– обоснование требований или возражение не может быть подтверждено доказательствами, допущенными законом для данных правоотношений;
– правовая позиция адвоката противоречит позиции клиента;
– у адвоката имеются личные неприязненные отношения с другой стороной, возникшие в результате конфликта.
2.6. Принимая решение о невозможности выполнения поручения, адвокат обязан поставить об этом в известность клиента заблаговременно, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату.
2.7. Поручение на ведение уголовного дела принимается по просьбе любого лица. Если подзащитный не согласен с тем, чтобы это лицо заключало соглашение на ведение его дела, такое соглашение должно быть расторгнуто.
2.8. Адвокат не вправе принять поручение на ведение дела в следующих случаях:
– если в расследовании дела или в его рассмотрении участвует лицо, с которым адвокат находится в родственных отношениях;
– если адвокат ранее участвовал в этом деле в качестве судьи, следователя, прокурора, общественного обвинителя, дознавателя, эксперта, переводчика, свидетеля, понятого, потерпевшего, гражданского истца или ответчика, а также секретаря судебного заседания;
– если адвокат ранее оказывал в какой-либо форме юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося;
– если адвокат является родственником потерпевшего или гражданского истца в уголовном деле или же другой стороны в гражданском деле;
– если адвокату известно, что по делу является свидетелем его родственник или он сам может быть вызван в качестве свидетеля по делу;
– если адвокату заранее известно, что он не может участвовать в деле в силу занятости по другим делам (командировка, отпуск или длительность данного процесса).
2.9. Адвокат, выполняющий поручение по обязательному назначению, должен разъяснить своему подзащитному о наличии у него права пригласить адвоката по соглашению. В то же время адвокат не вправе рекомендовать подзащитному, отрицающему свою вину, ходатайствовать о замене адвоката ввиду убеждения данного адвоката в виновности обвиняемого. Такая рекомендация означает скрытый отказ от принятой на себя защиты, запрещенный законом.
2.10. Адвокат обязан поддерживать и обосновать позицию обвиняемого, не признающего свою вину. Он не вправе занять иную позицию. Признание виновности подзащитного при данных обстоятельствах является грубым нарушением права на защиту.
2.11. Адвокат вправе разойтись с позицией подзащитного, заняв независимую позицию, если обвиняемый признает свою вину, но это признание не подкрепляется другими доказательствами, и материалы дела свидетельствуют о необоснованности обвинения.
2.12. В случае, когда признание виновности было вызвано незаконным воздействием на обвиняемого, адвокат-защитник обязан принять зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства, не превращаясь, как правило, в обвинителя.
2.13. Адвокат не вправе отказать в просьбе об обжаловании приговора. Это правило не распространяется на несовершеннолетних и лиц, страдающих физическими или психическими недостатками.
2.14. Гонорар по соглашению должен назначаться в разумных пределах.
При этом должны учитываться:
– объем и сложность дела;
– длительность процесса или время, затраченное на консультации клиента;
– материальное положение клиента;
– необходимость проведения исследований с привлечением специалистов.
3. Отношения с судом и участниками процесса
3.1. Осуществляя защиту и представительства в суде, адвокат обязан быть в опрятной одежде и не допускать небрежного отношения к своему внешнему виду.
3.2. Участвуя в судебном разбирательстве, адвокат обязан строго соблюдать правила, установленные процессуальным законом. Обязательным требованием к адвокату является соблюдение необходимого уважения к суду.
Возражая в установленном законом порядке против действий председательствующего, если они ущемляют право на защиту или право сторон в гражданском процессе, адвокат обязан соблюдать сдержанность и такт.
3.3. Участвуя в стадии предварительного расследования, адвокат должен согласовывать свои действия с должностным лицом, ведущим расследование. Представляя доказательства, адвокат должен проявлять необходимую требовательность к их достоверности, не нарушая, правил о допустимости доказательств. Это никак не ограничивает прав адвоката по собиранию фактических данных, могущих иметь значение для дела.
Свои возражения против неправильных действий следователя или работника дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную законом. Недопустимо умаление чести и достоинства должностных
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей - Игорь Алексеевич Антонов бесплатно.
Похожие на Нравственно-правовые критерии уголовно-процессуальной деятельности следователей - Игорь Алексеевич Антонов книги
- Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права - Константин Чудиновских - Юриспруденция
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Текст с изм. и доп. на 10 февраля 2011 г. - Коллектив авторов - Юриспруденция
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 г. - Коллектив Авторов - Юриспруденция
- Избранные труды. Том 4. Правовое мышление и профессиональная деятельность юриста. Науковедческие проблемы правоведения - Альфред Жалинский - Юриспруденция
- Концессионное право Союза ССР. История, теория, факторы влияния - Сергей Тищенко - Юриспруденция
