Форма входа
0/0
Римское право - Коллектив авторов
- Дата:20.06.2024
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Юриспруденция
- Название: Римское право
- Автор: Коллектив авторов
- Просмотров:1
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Римское право - Коллектив авторов. Жанр: Юриспруденция. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Римское право - Коллектив авторов:
Настоящее издание представляет собой учебное пособие, подготовленное в соответствии с Государственным образовательным стандартом по дисциплине «Римское право». Материал изложен кратко, но четко и доступно, что позволит в короткие сроки успешно подготовиться и сдать экзамен или зачет по данному предмету.Издание предназначено для студентов высших учебных заведений.
Читем онлайн Римское право - Коллектив авторов
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
7. Нормы обычного права:
☑ mores maiorum – обычаи предков;
☑ usus – обычная практика;
☑ commentarii pontificum – обычаи, сложившиеся в практике жрецов;
☑ commentarii magistratuum – обычаи, сложившиеся в практике магистратов;
☑ consuetudo – обычай в императорский период. Значение обычаев:
– заменяли указания других, более определенных, источников права, прежде всего законов,
– свидетельствовали о способе применения законов и других источников права в юридической практике.
8. Обычаи признавались источником права, если отсутствовали конкретные требования, выраженные в других формах: «В тех делах, в которых мы не пользуемся писаными законами, нужно соблюдать то, что указано нравами и обычаями». В этой ситуации требование обычая, безусловно, обязательно. «Укоренившийся обычай заслуженно применяется как закон, и это есть право, о котором говорится, что оно установлено нравами» (Дигесты).
9. Для признания обычая правовым, т. е. дающим основание для защиты судом, он должен был:
• выражать продолжительную правовую практику в пределах жизни более одного поколения;
• выражать однообразную практику, причем безразлично, действия или бездействия;
• воплощать неотложную и разумную потребность именно в правовом регулировании ситуации, т. е. далеко не все обыкновения даже коммерческого оборота могли составить правовое требование обычая (например, не создавали такового обыкновение «давать на чай», разные принятые формы отчетности, обычаи делать подарки и т. п.).
10. Специфика правового применения обычая – ссылающийся на обычай должен был сам доказывать факт его наличия, обычай не презюмировался (предполагался) в суде, а доказывался.
5. Правоспособность и дееспособность физических лиц. Понятие и содержание правоспособности и дееспособности
Правоспособность (caput) – способность иметь права, быть субъектом права, а следовательно, получать законную защиту со стороны всех институтов римского государства. Правоспособный субъект – persona.
1. Элементы правоспособности:
• статус свободы (status libertatis) – все население делилось на свободных и рабов;
• статус гражданства (status civitatis) – население делилось на римских граждан и неграждан;
• статус главы семьи, фамилии (status familiae) – делились на никому не подвластных («отцов семейства») и подвластных.
2. Правоспособность возникала следующими способами:
• естественным путем – рождением: необходимо, чтобы был выход ребенка из утробы матери; чтобы младенец вышел живым (независимо от состояния, продолжительности жизни и того, как он себя проявит, – движением, криком); чтобы младенец был доношен; наличие «образа человеческого»;
• искусственным путем, например при освобождении раба римским гражданином он становился вольноотпущенником и приобретал правоспособность.
3. Статус свободы и статус главы семьи могли быть установлены с помощью судебного процесса по частным искам; были выработаны специальные иски – средства защиты или оспаривания статуса. Не мог устанавливаться судом только статус гражданства: принадлежность к римскому гражданству определялась публично-правовыми средствами и гарантировалась публично-правовым порядком.
4. Не обладали полной правоспособностью:
☑ женщины (в том числе римские гражданки), невзирая на положение в семье, никогда не могли претендовать на таковое;
☑ несовершеннолетние в гражданско-правовом смысле (даже если в отношении публичного права они были полноправными гражданами).
5. Степени утраты правоспособности:
☑ capitis deminutio maxima – полная потеря правоспособности, связанная с утратой статуса гражданства;
☑ capitis deminutio media – промежуточное ограничение правоспособности (если гражданин оставлял Рим и переезжал в провинцию);
☑ capitis deminutio minima – изменение в семейном статусе (не только уменьшение, но и расширение правоспособности).
6. Ограничение правоспособности – умаление гражданской чести:
• intestabilitas – применялась к лицу, которое было свидетелем или весовщиком при совершении гражданской сделки, а затем отказывалось подтвердить факт такой сделки или ее содержание. Позже поражала лиц, виновных в составлении или распространении пасквилей. Заключалась в лишении права быть свидетелем и прибегать к помощи свидетелей при совершении гражданских сделок. С исчезновением формальных сделок утратила свое значение;
• infamia (бесчестье) – влекла за собой лишение права быть представителем в суде, опекуном, избранным на общественные должности. Магистраты не допускали к осуществлению публичных функций лиц с сомнительной репутацией. Цензор мог вычеркнуть такое лицо из списка сенаторов или из всаднических центурий. Консул мог не допустить к выборам в магистрат, а претор – к выступлению в Сенате;
• turpitudo (позор) – влекла ограничение в правоспособности в связи с занятием некоторыми профессиями, например профессией актера.
7. Дееспособность в римском праве – это способность от своего имени и по своему разумению предпринимать правовые действия и лично отвечать за совершение противоправного действия (деликтов). Дееспособность определялась:
• возрастом: полная дееспособность наступала по достижении совершеннолетия – 25 лет, но императоры могли предоставить льготу, делавшую женщину правоспособной с 18 лет, а мужчину – с 20 лет;
• умственными способностями лица, позволяющими ему действовать с осознанием действительности;
• здоровьем лица. Например, отсутствие какого-либо органа или функции, которые могли бы повлиять на дееспособность лица (глухота, слепота и т. д.).
Из-за недостаточного возраста, половых, психических, моральных или физических недостатков субъекта права по установлениям римского права у таких дефектных субъектов исключалась дееспособность целиком или частично.
8. Ограниченные в дееспособности:
☑ impuberes (подростки) – от 7 лет до 14 лет мальчики и до 12 лет девочки – могли совершать сделки по приобретению без обязанностей с их стороны (дарение, ссуда, но не купля-продажа; завещание недоступно даже с опекуном);
☑ puberes minores (юноши) до 25 лет – время, когда возможно вступать в брак;
☑ расточители – не могли совершать сделки отчуждения, заключать обязательства личного характера и подобные, но они сохраняли все права по приобретению имущества, несли ответственность за причиненный их действиями вред и др.
9. Полностью недееспособные:
☑ infantes (дети) – до 7 лет – не имели абсолютно никакого участия в гражданском обороте, любое их волеизъявление было изначально ничтожно;
☑ женщины: над ними устанавливалась опека, которая носила постоянный характер и не зависела от наступления совершеннолетия. Женщины не могли быть магистратами, опекунами (кроме матери и бабушки), поручителями, не могли осуществлять сделки без согласия мужчины;
☑ лица, которые были в состоянии внезапного искажения психического здоровья (пьяны, взбешены и т. д.), но только на период искажения;
☑ безумные: если было принято решение о полной их недееспособности, тогда попечитель полностью принимал на себя ведение дел и возможных судебных процессов опекаемого, но могло быть признано наличие «светлых промежутков», тогда действия опекаемого, совершенные в эти промежутки, имели полную правовую силу.
10. Недостаток дееспособности указанных лиц возмещался установлением опеки, действующей за субъекта, который не мог быть дееспособным по природе (малолетние и женщины), соответственно установлением попечительства, действующего за субъекта, который по природе мог быть дееспособным, но не обладал этим свойством из-за личных недостатков.
6. Римские граждане
1. Полноправным субъектом государственной жизни римского государства был римский гражданин (патриций), родившийся в законном браке. Являясь гражданином Рима, лицо могло пользоваться определенными правами, но наряду с этим на него возлагались и публичные обязанности.
2. Способы приобретения римского гражданства:
☑ рождение от римских граждан;
☑ отпущение на свободу из рабства;
☑ предоставление римского гражданства иностранцу;
☑ усыновление римским гражданином иностранного ребенка.
3. Когда римский юноша достигал совершеннолетия, то отец приводил его на главную площадь Рима, где юноша записывался в соответствующую трибу. И с этого момента он становился политически полноправным. Но политическое полноправие не влекло за собой гражданского, т. е. юноша не мог распоряжаться имуществом, так как до тех пор, пока отец был жив, сын находился под его властью и не мог совершать каких-либо сделок без прямого на то указания отца. По римскому праву политическое и гражданское полноправие было абсолютной привилегией мужчин, женщины не могли совершать каких-либо сделок, а также принимать участие в политической жизни общества.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Римское право - Коллектив авторов бесплатно.
Похожие на Римское право - Коллектив авторов книги
- Гражданский кодекс - Бонапарт Наполеон - Биографии и Мемуары
- С тобой я дома. Книга о том, как любить друг друга, оставаясь верными себе - Примаченко Ольга - Психология
- Древний рим — история и повседневность - Георгий Кнабе - История
- Общество с ограниченной ответственностью (ООО): от регистрации до реорганизации - Виталий Семенихин - Юриспруденция
- Избранные труды. Том 4. Правовое мышление и профессиональная деятельность юриста. Науковедческие проблемы правоведения - Альфред Жалинский - Юриспруденция
