Толковый словарь гражданского процесса - Константин Лебедь
0/0

Толковый словарь гражданского процесса - Константин Лебедь

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Толковый словарь гражданского процесса - Константин Лебедь. Жанр: Юриспруденция. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Толковый словарь гражданского процесса - Константин Лебедь:
Толковый словарь содержит в себе термины, используемые законодателем при регулировании гражданских процессуальных правоотношений. В него включены также необходимые термины иных отраслей российского права, имеющие отношение и важное значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел судом. Не остались без внимания и термины, не имеющие легального определения, но используемые в практической деятельности. Для практикующих юристов, студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также всех интересующихся гражданским процессуальным законодательством России.
Читем онлайн Толковый словарь гражданского процесса - Константин Лебедь

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12

Адвокат вправе самостоятельно избирать форму адвокатского образования и место осуществления адвокатской деятельности.

См. Адвокат, Адвокатская деятельность.

АКТЫ (СУДЕБНЫЕ) – см. Судебные постановления.

АКТЫ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ – действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан (ст. 3 ФЗ от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

См. Внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, Органы записи актов гражданского состояния, Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

АНАЛОГИЯ ЗАКОНА – применение судом в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, норм права, регулирующих сходные отношения (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Например, в законодательстве не урегулирован порядок применения судом сроков на обращение в суд, установленных ст. 392 ТК РФ. Поэтому следует на основании ч. 3 ст. 11 ГПК РФ применить аналогию закона – ст. 199 ГК РФ. Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Таким образом, применение последствий пропуска срока на обращение с заявлением в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного в ст. 392 ТК РФ, возможно только по заявлению стороны, участвующей в деле (ответчика), сделанному до вынесения решения судом первой инстанции (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 111 квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.).

АНАЛОГИЯ ПРАВА – разрешение судом дела, исходя из общих начал и смысла законодательства (ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

АНАЛОГИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА – применение судом нормы, регулирующей сходные отношения при наличии отношений, не урегулированных гражданским процессуальным законодательством (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ; п. 10, 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

АНАЛОГИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА – случаи, когда суд при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, действует исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА – жалоба лица, участвующего в деле, на решение мирового судьи, которое не вступило в законную силу (ст. 320-322 ГПК РФ). Апелляционная жалоба подается в соответствующий районный суд через мирового судью, в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Статья 322 ГПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба должна содержать:

1) наименование районного суда, в который она адресуется;

2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;

3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;

4) доводы жалобы;

5) просьбу заинтересованного лица;

6) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Если жалоба подлежит оплате, то к ней прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Прокурор, участвующий в деле, приносит апелляционное представление (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ).

См. Апелляционное производство, Суд апелляционной инстанции.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ – см. Суд апелляционной инстанции.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ – акт реагирования (форма документа) прокурора, посредством которого прокурор оспаривает решение мирового судьи (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ).

Апелляционное представление может быть подано в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).

Требования к апелляционному представлению изложены в ст. 322 ГПК РФ.

Следует иметь в виду, что прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанций на судебное постановление лишь в случае, если он участвует в деле (ч. 2 ст. 320, ч. 1 ст. 331, ст. 336, ч. 1 ст. 371, ч. 3 ст. 376). Общие положения об участии прокурора в деле закреплены в ст. 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и вступления в процесс для дачи заключения по делам определенных ГПК РФ и другими федеральными законами категорий, а о его правах и обязанностях как лица, участвующего в деле, – в ст. 35 ГПК РФ. Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений ст. 34, 35, 45 ГПК РФ, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

См. Апелляционное производство, Прокурор, Суд апелляционной инстанции.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО – производство в суде второй (апелляционной) инстанции по проверке законности и обоснованности решений мировых судей, не вступивших в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующих районный суд через мирового судью.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (ст. 327 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения (ст. 328 ГПК РФ).

В случаях, предусмотренных абз. 3 ст. 328 ГПК РФ, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым ст. 328 ГПК РФ, выносится определение. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ст. 329 ГПК РФ).

Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, которые предусмотрены в ст. 362-364 ГПК РФ (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Если суд решил оставить апелляционную жалобу (представление) без удовлетворения, он обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы (представления) признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи (ч. 2 ст. 330 ГПК РФ).

См. Апелляционная жалоба, Апелляционное представление, Апелляционное решение, Суд апелляционной инстанции.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ – постановление суда апелляционной инстанции, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи (ч. 1 ст. 329 ГПК РФ), в случаях изменения решения мирового судьи или его отмены и принятия нового решения (абз. 3 ст. 328 ГПК РФ).

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Апелляционное решение (постановление суда апелляционной инстанции) вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 2 ст. 329 ГПК РФ).

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 12
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Толковый словарь гражданского процесса - Константин Лебедь бесплатно.

Оставить комментарий

Рейтинговые книги