Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный) - Михаил Петров
- Дата:22.02.2026
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Юриспруденция
- Название: Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный)
- Автор: Михаил Петров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
📚 Аудиокнига "Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный)" от автора Михаил Петров - это исчерпывающее руководство по пониманию и применению данного законодательного акта. В ней раскрываются все аспекты и нюансы, касающиеся государственной поддержки семей с детьми. 📖
👨⚖️ Автор Михаил Петров - известный юрист с многолетним опытом работы в области семейного права. Он является экспертом в своей области и успешно сочетает теоретические знания с практическим опытом. Его работы пользуются заслуженным доверием как среди специалистов, так и среди широкой аудитории.
🔗 На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать аудиокниги онлайн на русском языке. Здесь собраны бестселлеры и лучшие произведения различных жанров. Погрузитесь в мир увлекательных историй, наслаждайтесь качественным звучанием и расширяйте свой кругозор.
🎧 Погрузитесь в мир юриспруденции с аудиокнигой "Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (постатейный)" от Михаила Петрова. Разберитесь в сложных юридических терминах, узнайте о правах и обязанностях семей с детьми. Познакомьтесь с автором и его увлекательными работами. 🌟
Юриспруденция
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
3) от матери, утраченное право которой на получение дополнительных мер государственной поддержки не возникло у отца (усыновителя) по основаниям, указанным в ч. 3 настоящей статьи.
В качестве оснований прекращения права на получение дополнительных мер государственной поддержки законодателем называются упоминаемые им в п. 2 и 3 комментируемой статьи случаи, ставшие применительно к тексту комментируемого Закона универсальными.
Следует отметить, что возникновение у детей права на получение дополнительных мер государственной поддержки законодатель не связывает с очередностью их рождения и не отдает преимущественного права ребенку, рождение (усыновление) которого явилось формальным основанием для возникновения соответствующего права у его родителей (усыновителей). Иными словами, правом распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, при соблюдении условий, предусмотренных в п. 4, 5 комментируемой статьи, пользуются все дети, а не второй (или последующий ребенок), что следует общей логике рассматриваемого Закона. Правом распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала дети пользуются в равных долях.
По общему правилу, право на получение дополнительных мер государственной поддержки по основаниям, предусмотренным п. 4, 5 настоящей статьи, распространяется на детей, не достигших к моменту возникновения соответствующих оснований 18 лет. Вместе с тем, законодатель не исключает возможности обладания правом распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала и совершеннолетними детьми, при соблюдении ряда условий. К числу таковых относятся:
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. одобрена распоряжением Правительства РФ от 24 сентября 2001 г. № 1270-р // СЗ РФ. 2001. № 40. Ст. 3873.
2
См.: Осминин Б.И. Принятие и реализация государствами международных договорных обязательств. М.: Волтерс-Клувер, 2006.
3
СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
4
СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 3995.
5
СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3796.
6
СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929.
7
СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4920.
8
СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3028.
9
Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1797.
10
СЗ РФ. 2008. № 8. Ст. 739.
11
СЗ РФ. 2007. № 53. Ст. 6622.
12
СЗ РФ. 2007. № 51. Ст. 6374.
13
СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3946.
14
СЗ РФ. 2007. № 1 (ч. II). Ст. 323.
15
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1997 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности постановлений Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 21 июля 1995 г. № 1090-I ГД “О некоторых вопросах применения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации»” и от 11 октября 1996 г. № 682-II ГД “О порядке применения пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации”» // СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5492.
16
Подробнее о направлениях и способах использования материнского (семейного) капитала см. ст. 7 настоящего Закона и комментарий к ней.
17
См.: Приказ Министерства финансов РФ от 24 августа 2007 г. № 74н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации» // Финансовая газета. 2007. № 4, 47—51.
18
См.: Лунина Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
19
СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3359.
20
См.: Зубарев О.Г., Малыхина М.Н. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации имущественных прав и обязанностей // Журнал российского права. 2006. № 3.
21
СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.
22
СЗ РФ. 2001. № 17. Ст. 1643.
- Сказки народов мира - Автор Неизвестен -- Народные сказки - Детский фольклор / Прочее
- Сказки немецких писателей - Новалис - Зарубежные детские книги / Прочее
- Комментарий к Федеральному закону от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (постатейный) - Вера Солдатова - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (постатейный) - Андрей Кирилловых - Юриспруденция
- Комментарий к Федеральному закону от 17 декабря 1997 г. № 149-ФЗ «О семеноводстве» (постатейный) - Николай Романенко - Юриспруденция