Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости - Елена Войниканис
0/0

Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости - Елена Войниканис

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости - Елена Войниканис. Жанр: Юриспруденция. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости - Елена Войниканис:
Настоящая книга является первым в российском и зарубежном праве исследованием, посвященным формированию новой парадигмы права интеллектуальной собственности под влиянием экономики информационного общества.Автором обосновывается тезис о свободном потоке информации как ценности, требующей правовой защиты, а также о двух базовых принципах новой парадигмы – балансе интересов множественных субъектов и гибкости методов регулирования. Вывод о потребности в системном преобразовании права интеллектуальной собственности опирается на результаты анализа обширного фактического материала и тенденций в развитии международной практики регулирования.Рекомендовано специалистам в праве интеллектуальной собственности, ученым и студентам, а также всем интересующимся проблемами правовых условий развития науки и культуры в цифровую эпоху.
Читем онлайн Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости - Елена Войниканис

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать

770

Будник Р.А. Позитивное право авторов как средство развития информационного капитала // Информационное общество. 2011. № 5. С. 40.

771

Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. М., 2012. С. 410.

772

Термин «распространение» мы используем условно для обозначения комплекса правомочий автора, включающего в себя распространение путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров произведения, публичный показ, исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения (ст. 1270 ГК РФ).

773

Примером может служить версия 1.1 Европейской публичной лицензии (абз. 3 п. 6) или стандартная версия 3.0 Creative Commons Attribution-ShareAlike (пп. 2 π. 8).

774

Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. С. 409.

775

Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011. С. 199, 200.

776

См. анализ практики Высшего Арбитражного Суда РФ в параграфе «Ответственность информационных посредников: от судебной практики к новой статье Гражданского кодекса РФ» настоящей книги.

777

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 6, 7.

778

Субочев В.В. Законные интересы. М., 2008. С. 7.

779

Так, в Преамбуле к Договору ВОИС по авторскому праву специально упоминается о «необходимости сохранения баланса прав авторов и интересов широкой публики, в частности, в области образования, научных исследований и доступа к информации, как это отражено в Бернской конвенции».

780

Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., 2006. С. 139.

781

Скурко Е.В. Принципы права. М., 2008. С. 98–102.

782

Burrell R., Coleman A. Copyright exceptions: The Digital Impact. Cambridge University Press, 2005. P. 190.

783

В первую очередь, это относится к новым отраслям знания, таким как биотехнологии.

784

Foray D. On the creation of fundamental knowledge: finding the right balance between the public and private domains // Economics, Law and Intellectual Property: Seeking Strategies for Research and Teaching in a Developing Field. Granstrand, Ove (Ed.). Kluwer Academic, 2003. P. 200–201.

785

Ullrich Н. Legal protector) of innovative technologes: property or policy? // Economics, Law and Intellectual Property: Seeking Strategies for Research and Teaching in a Developing Field. Granstrand, Ove (Ed.). Kluwer Academic, 2003. P. 448.

786

Закон об авторском праве 1911 года предоставляет авторам фотографических произведений защиту, во многом сходную с защитой прав издателей газет, журналов и других повременных и сборных изданий, включая общий срок защиты, равный 25 годам с момента появления в свет. В качестве примечательного исторического факта отметим, что постановление ЦИК и СНК СССР «Об основах авторского права» 1925 года предоставляло только 3 года защиты для фотографических произведений, а для собрания фотографий – 5 лет (от. 7, 8, 9 Основ), т. е. сроки защиты были существенно сокращены в сравнении с законом Российской Империи. См.: Свод законов Российской Империи. Т. X. Ч. 1. СПб.: Государственная типография, 1900. С. 201. См. также: Антимонов Б.С., ФлейшицЕ.А. Авторское право. М: Юридическая литература. 1957. С. 29, 139–140.

787

Благо народа – высший закон. См.: Marcus Tullius Cicero, De Legibus III, iii.8.

788

Всеобщая декларация прав человека прошла 1400 этапов голосования, благодаря чему данный акт можно считать одним из наиболее взвешенных и продуманных в международном праве 20 века. Об этом свидетельствует также и тот факт, что хотя Декларация и не имеет статус международного договора, ее принципы признаются большинством стран мира и находят свое отражение в национальном законодательстве.

789

Brand S. The Media Lab: Inventing the Future at MIT. Viking Penguin, 1987. P. 202.

790

Benkler Y. Commons-Based Strategies and the Problems of Patents // Science. 20 August 2004. Vol. 305. № 5687. P. 1110–1111; Kanarfogel D. Rectifying the Missing Costs of University Patent Practices: Addressing Bayh – Dole Criticisms Through Faculty Involvement // Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. 2009. № 27. P.541.

791

Loewenberg S. The Bayh – Dole Act: A model for promoting research translation? // Molecular oncology. 2009. № 3. P. 91–93.

792

Mowery D.C., Nelson R.R., Sampat B.N., Ziedonis A.A. The Growth of Patenting and Licensing by U.S. Universities: An Assessment of the Effects of the Bayh – Dole Act of 1980 // Research Policy. 2001. Vol. 30. № 1. P. 118; Baldini N. Negative effects of university patenting: Myths and grounded evidence // Scientometrics. 2008. Vol. 75. № 2. P. 289–311.

793

Основные приоритеты, связанные с переходом к Инновационному союзу, обозначены в двух официальных заявлениях Европейской комиссии: Communication from the Commission. Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Brussels, 3.3.2010 COM(2010) 2020 final; Communication from the Commission to the Europeanт Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Europe 2020. Flagship Initiative Innovation Union. Brussels, 6.10.201 °COM(2010) 546 final.

794

В соответствии с «Руководством Осло», разработанным совместно Организацией экономического сотрудничества и развития и Статистическим бюро европейских сообществ, инновация определяется как «введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях». См.: Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд. М., 2006. С. 55.

795

Conclusions on Innovation Union for Europe. Council of the European Union. 3049th Competitiveness (Internal Market, Industry, Research and Space) Council meeting. Brussels, 26 November 2010. P. 8.

796

См.: Chesbrough Н., Vanhaverbeke W. Open innovation and public policy in Europe. Science Business Publishing Ltd, 2011. P.14.

797

См.: Innovation and Research Strategy for Growth. Presented to Parliament by the Secretary of State for Business, Innovation and Skills by Command of Her Majesty. December 2011. P. 2.

798

См.: Digital Opportunity. A Review of Intellectual Property and Growth. An Independent Report by Professor Ian Hargreaves. May 2011. P. 2, 98.

799

Digital Opportunity. A Review of Intellectual Property and Growth. An Independent Report by Professor Ian Hargreaves. May 2011. P. 41.

800

Первые версии лицензий BSD (Berkley Software Distribution license) и MIT (Massachusetts Institute of Technology (MIT) License) появились в 1983 и 1988 году соответственно.

801

Провост (англ, provost) – второе по значению после президента (ректора) лицо в университетах США и Канады. Эквивалент первого проректора в российских университетах.

802

Statement of Principles. Draft report of the Ad Hoc Faculty Committee on Intellectual Property and External Faculty Commitments, 15 December 2000. Документ размещен на сайте MIT по электронному адресу: http://web.mit.edu/committees/ip/principles.html (дата обращения: 10.12.2012).

803

С текстом уведомления можно ознакомиться по электронному адресу: http://web.mit.edu/copy-right/p2p.html (дата обращения: 10.12.2012).

804

Доступ к информационным ресурсам MIT можно получить по электронному адресу: http://ocw.mit. edu/index.htm (дата обращения: 10.12.2012).

805

Сравнение проводилось по следующей выборке рейтингов университетов за 2011 год: Academic Ranking of World Universities, High Impact Universities Research Performance Index, QS World University Rankings, Times Higher Education World University Rankings, Webometrics Ranking of World Universities.

806

Текст «Будапештской инициативы по открытому доступу» доступен по электронному адресу: http://www.soros.org/openaccess/read (дата обращения: 10.12.2012).

807

Название приведено на английском языке, так как Декларация была первоначально написана именно на английском.

808

Текст Берлинской декларации доступен по электронному адресу: http://oa.mpg.de/lang/en-uk/ berlin-prozess/berliner-erklarung/ (дата обращения: 10.12.2012).

809

Keeping science open: the effects of intellectual property policy on the conduct of science. Royal Society working group on intellectual property, 2003. Документ размещен на сайте Королевского общества по электронному адресу: http://royalsociety.org/policy/publications/2003/keeping-sci-еnсе-ореn/ (дата обращения: 10.12.2012). Текст доклада Королевского общества обсуждался на круглом столе, который прошел в ЦЭМИ РАН 21 декабря 2006 года. Участникам был предоставлен перевод доклада на русский язык, отредактированный А.Н. Козыревым. Материалы круглого стола, включая стенограмму, см. по электронному адресу: http://www.labrate.ru/round_table/ (дата обращения: 10.12.2012).

810

См., например: Koepsell D. Innovation and Nanotechnology. Converging Technologies and the End of Intellectual Property. 2011.

811

OST: Public access to federally funded research. The Royal Society response to the Office of Science and Technology Policy (OSTP) consultation on public access to federally funded research. 07 January 2010. Документ доступен по электронному адресу: http://royalsociety.org/policy/publications/2010/ public-access-research/ (дата обращения: 10.12.2012).

812

Краткая информация о проекте доступна по электронному адресу: http://royalsociety.org/news/ Royal-Society-launches-study-on-openness-in-science/ (дата обращения: 10.12.2012).

813

‘Bridging the valley of death’: RSE response to the House of Commons Science and Technology Select Committee inquiry into the commercialisation of research // Advice Paper (12–01). February 2012. P. 2.

814

Leydesdorff L., Meyer М. The decline of university patenting and the end of the BayhDole effect // Scientometrics. Vol. 83. № 2. May 2010. P. 355–362.

На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости - Елена Войниканис бесплатно.

Оставить комментарий

Рейтинговые книги