Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин
- Дата:30.11.2024
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Культурология
- Название: Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя
- Автор: Александр Оськин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
18 марта 2013 года
Протоиерей Всеволод Чаплин – за великий пост в интернете
Иногда я теряю дар речи, признаюсь в порядке самокритики, хотя это у меня бывает не часто. Но именно это случилось со мной после знакомства с инициативой главы Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, предложившего в Великий пост (с 18 марта по 5 мая) исключить какую-либо деятельность в интернете, социальных сетях и пр. Парадоксальность данного суждения заключается в том, что православная церковь в последние годы стала все более активно работать в интернете и даже пыталась создавать собственную социальную сеть. Работой в социальных сетях не гнушаются и главы других церквей. Напомню, что в «Твиттере» Папы Римского и Далай-ламы имеется по нескольку миллионов фолловеров.
И на этом фоне Всеволод Чаплин, как написал http://sostav.ru, призвав соблюдать информационный пост, заявил буквально следующее: «…Люди потребляют слишком много информации». И сообщил, что некоторые священники решили полностью отказаться от соцсетей и блогов во время поста. Хорошо бы, если бы протоиерей призвал ограничить граждан в посещении развлекательных ресурсов, уже не говоря об эротических. Но ведь он пошел значительно дальше, заявив: «Лишним является не только развратный, развлекательный контент, но и деловая информация, которая «засоряет мозг и душу». Представляете?! Нас призвали даже ограничить деловые контакты в интернете, то есть, по сути, приостановить производственную деятельность, учебу, исследовательскую работу и т. п.
Откуда могли возникнуть такие реакционные предложения у авторитетного представителя РПЦ? Думаю, что это происходит от общего тренда со стороны властей в части введения в Рунете всевозможных ограничений, жесткого контроля без границ, поэтапного наступления на свободу слова. В этом же ряду, кстати, находится и наезд депутата Исаева на «Московский комсомолец», на его главного редактора П. Н. Гусева и на всех журналистов скопом, когда он назвал в «Твиттере» всех нас «мелкими тварями», которые ему «безразличны», и пообещал, что конкретный редактор и автор статьи о деятельности женщин-депутатов «ответят жестко».
При всей удаленности В. Чаплина от А. Исаева их позиции очень схожи, потому как все зло, по их представлениям, связано с распространением информации, причем разнообразной информации, в Рунете. Клирик предложил в Великий пост отвернуться от информации в интернете, но почему-то забыл про газеты, журналы и книги, деловая информация в которых тоже, видимо, «засоряет мозг и душу».
А почему бы на период Великого поста не закрыть все библиотеки, приостановить работу типографий, выпускающих газеты и журналы, закрыть киоски прессы и книжные магазины? А может, интернет нафиг заблокировать весь, а на радио и телевидении транслировать исключительно церковные службы и духовные песнопения? Мне возразят, что, наверное, Всеволод Чаплин имел в виду исключительно православных. Может быть, хотя в приведенных цитатах о православных – ни слова. Но православных ограничивать от информации даже на целых 40 дней, по моему мнению, неразумно. Но, с другой стороны, церковь предложила, партия поддержала, исполнительная власть приведет в исполнение. А принимая во внимание тот факт, что в стране, по официальной статистике, православных большинство, то предложение Всеволода Чаплина можно распространить и на все общество – на мусульман, католиков, иудеев, буддистов и атеистов. Чего уж тут церемониться?!
Меньшинство должно подчиняться большинству. Так нас учила партия большевиков-ленинцев, к этому все и идет.
6 мая 2013 года
Среди польской оппозиции раскол, похожий на российскую модель
1 мая я принял участие в демонстрации трудящихся в Варшаве (Польша). Как заявил предводитель «левых» Лешик Миллер, на демонстрацию вышли около 20 тыс. человек. Но это была демонстрация оппозиции. При этом наблюдался очевидный раскол, потому что на митинге к микрофону допустили только своих, а главный политический лозунг был простой – взять власть в стране за счет завоевания большинства мест в Сейме (парламенте).
Самое забавное, что правящая партия организовала параллельную маевку в тот же день, но в другой части Варшавы. Обе маевки закончились пикниками на свежем воздухе с употреблением пива и горячих колбасок.
Вот так всегда – поляки пошумят-пошумят, а потом с удовольствием отдыхают…
15 июля 2013 года
Победа чиновников на Универсиаде в Казани – плюсы и минусы
В копилке российской спортивной команды на Универсиаде в Казани – уже более 200 медалей, в том числе более 100 золотых. Убедительная победа чиновников, которые с помощью формальных манипуляций смогли скомплектовать нашу команду из числа великовозрастных студентов – 18 олимпийских чемпионов и десятков других мастеров.
Газета Ведомости написала о финансовых аспектах нашей Универсиады, в том числе мировом рекорде по затратам на эти студенческие игры, «цене» одной медали и др.
Но я не об этом. Я не о победах наших чиновников, уверенно переигравших спортивных чиновников других стран. Я больше о том, что российскому спорту эти бюрократические «игры» нанесли большой удар. Дело даже не в международном престиже… Нас, понятно, обсмеют на всех зарубежных перекрестках. Я больше о другом – о том, что на Универсиаду не попали многие талантливые спортсмены со студенческой скамьи. Талантливым юношам и девушкам было отказано от участия в Универсиаде. Их лишили стимулов к развитию, шансов померяться силами со сверстниками, только вступающими в спорт. Наших спортсменов-любителей не допустили к играм, а это означает, что отечественным «грибницам», на которых произрастают наши спортивные таланты, нанесен серьезный удар.
Понимают ли это спортивные чиновники? Понимают ли это в правительстве? Понимают ли это в Кремле? Боюсь, что да. Но в данном случае была сделана ставка на тактический успех. И он есть. А не на стратегию развития отечественного спорта. Ее нет.
Не могу не сказать еще и об одном отрицательном результате казанской Универсиады. Наши профессиональные спортсмены, раздавившие зарубежных любителей как букашек (разве что только не футболистов), также получили негативную инъекцию. Их осыплют почестями, славой и окончательно разоружат перед серьезными международными состязаниями. На слабом противнике мускулов не нарастишь…
Вот и получается: молодняк не укрепили, «стариков» расслабили, но перед президентом сильно прогнулись. Пожалуй, этот прогиб и является единственным положительным результатом казанской Универсиады.
27 августа 2013 года
Депутат Милонов вне чувства юмора
Депутат Милонов вновь потряс российскую общественность свежей и смелой инициативой. На этот раз она оказалась направлена не против сексуальных меньшинств, а против значительной части интернет-сообщества, которое позволяет себе шутить и проявлять чувство юмора в социальных сетях.
Депутат, подвергнутый юмористическим атакам в интернете, решил ударить законом по своим оппонентам – «интернет-сатирикам». В. В. Милонов предложил строго наказывать за так называемые фейки в интернете как за клевету, пишет http://digit.ru. Шутки, острый юмор, приколы, стеб и т. д. – все может попасть под запретительную букву закона.
У меня нет сомнений, что Заксобрание Санкт-Петербурга поддержит инициативу своего депутата, затем Госдума примет федеральный закон такого же содержания, а президент проштампует документ. Самое забавное в этой ситуации, что наши законодатели все больше уподобляются американским коллегам. Так, абсурдный закон в одном из штатов США запрещает выходить на улицу с беременной кошкой, а в другом – кормить булочками с изюмом крокодилов. Полагаю, что подобные законы принимаются в том случае, когда нет более серьезных проблем и ответственных задач.
Именно поэтому можно предложить депутату Милонову запретить шутить на телевидении, радио, в кинематографе, а также в литературе. А заодно – запретить афоризмы Козьмы Пруткова, а вкупе с ним Антона Павловича Чехова, признав их вредными и экстремистскими.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…
10 сентября 2013 года
Навальный одержал победу в Москве над оппозицией
Итоги выборов мэра в Москве многие называют победой Навального над властью. По-моему, это не так. Власть не только устояла, но и укрепилась, по сути, поддержав в столице свободные выборы. А вот кто больше всех проиграл, так это марионеточная системная оппозиция, а вкупе с ней и разрозненная несистемная оппозиция. Алексей Навальный взял верх над всей этой массой. Системная оппозиция нападала на власть по простой схеме типа: «Плохо красите фасады!», «Не так косите газоны!», «Наказывать надо больше!» и т. д. Несистемная оппозиция в рамках созданного ею координационного совета продемонстрировала исключительно амбиции и массовую анархию.
- Бенни. Пуля вместо отпуска. Исход - только смерть - Петер Рабе - Крутой детектив
- Прикладная статистика - М Герштейн - Научная Фантастика
- Уголовная политика Европейского союза в сфере противодействия коррупции. Монография - Кристина Краснова - Юриспруденция
- Шаманский Лес - Владимир Серкин - Религия
- Древний рим — история и повседневность - Георгий Кнабе - История