Форма входа
0/0
Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми - Милан М. Чиркович
- Дата:17.07.2026
- Категория: Науки о космосе / Зарубежная образовательная литература / Науки: разное
- Название: Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми
- Автор: Милан М. Чиркович
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми - Милан М. Чиркович. Жанр: Науки о космосе / Зарубежная образовательная литература / Науки: разное. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми - Милан М. Чиркович:
«Великое молчание» исследует многогранную проблему, названную в честь великого итальянского физика Энрико Ферми и его легендарного вопроса «Где все?», заданного за обедом в 1950 году. Во многих отношениях парадокс Ферми — это самая содержательная и сложная проблема для всей астробиологии и исследований по поиску внеземного разума (SETI).Эта книга показывает, как парадокс Ферми тесно переплетается с множеством областей знаний, технологиями, искусством и даже повседневной жизнью. Её цель — сформулировать максимально строгую версию проблемы, развеять связанные с ней заблуждения, путаницу и предрассудки, а также предложить новый взгляд на множество решений, обсуждаемых в существующей литературе. Чиркович утверждает, что любое эволюционное мировоззрение неизбежно должно столкнуться с решением проблемы Великого молчания в той или иной форме.
Читем онлайн Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми - Милан М. Чиркович
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
обычным для Лема когнитивным и моральным пессимизмом, с которым мы сталкиваемся в таких более известных его произведениях, как «Глас Господа» (Lem [1968] 1999) и «Фиаско» (Lem 1987). Обратите внимание также на то, что это высказывается устами учителя повествователя — к тому времени уже пожилого и заслуженного учёного, — как будто Лем хотел внушить мысль, что в данном контексте эта идея является даже консервативной!
93. Сравните, например, Carroll (2006). Хотя идея об изменении фундаментальных «констант» с течением космического времени существовала ещё со времён дираковской «гипотезы больших чисел» в 1930-х годах, настоящий толчок к изучению таких теорий дали как наблюдательные, так и теоретические работы в 1990-х годах; см. Uzan (2003) и приведённые там источники. О широко распределённых вычислениях и познании см. Hutchins (1995) и Clark and Chalmers (1998).
94. Olum (2004).
95. Критику см. в Ho and Monton (2005) and Ćirković (2006).
96. Ср. Bostrom (2001, 2002).
97. Newman and Sagan (1981), с. 320.
98. Conway Morris (1998, 2003a, 2018); Plantinga (2011). Однако крайне сомнительно, что отказ от научного натурализма в контексте SETI и загадки Ферми принёс бы им удовлетворение — в конце концов, и гипотезу симуляции, и «Новую космогонию» можно рассматривать как reductio ad absurdum многих традиционных религиозных онтологий. Конвей Моррис, по-видимому, отдавал предпочтение гипотезе «уникальной Земли» во время написания своей книги 2003 года (Conway Morris 2003a), хотя его провокационная статья 2018 года гораздо более открыта для рассмотрения гипотез из категории солипсизма.
99. См., например: Hsu and Zee (2006); Beane, Davoudi, and Savage (2014).
100. Lebon (1985).
101. Wilcox (1956). См. также моё обсуждение машины Креллов в контексте классификации Кардашёва в Ćirković (2015).
102. Если это возможно (то есть если верны сильные формы вычислительной теории разума). Обратите внимание, что предложение Лебона не зависит от этого конкретного условия: искусственные «зеркальные мозги» можно рассматривать как чисто пассивные хранилища, не обладающие собственной жизнью или познанием.
103. Carruth (2013).
ГЛАВА 5
1. Fuentes (1976). Я использовал изменённый перевод из амбициозной монографии профессора Майкла Абейты о «Терра Ностра» (Abeyta 2006).
2. Arendt [1963] (2007); Frayn (2006).
3. См., например: Midgley (1985); Fukuyama (2002).
4. Dijkstra (1989).
5. Весьма показательным примером является Gonzalez and Richards (2004).
6. Ward and Brownlee (2000).
7. См., например, интервью в Impey (2010).
8. См., например: Chyba and Hand (2005); Sterelny (2005); Bounama, von Bloh, and Franck (2007); Prantzos (2008); Forgan and Rice (2010); Benner (2009); Vukotić (2010); Badescu (2011); и Vukotić et al. (2016).
9. Ward and Brownlee (2000), с. 222–234.
10. Общую импактную теорию происхождения Луны см., например, в Canup and Asphaug (2001) и Halliday (2008).
11. Обратите внимание, что даже это утверждение сомнительно, поскольку некоторые столкновения, возможно, менее случайны, чем другие! В частности, одна из версий импактной гипотезы происхождения Луны, выдвинутая Белбруно и Готтом (Belbruno and Gott 2005), утверждает, что столкнувшееся тело, обычно называемое Тейей, сформировалось в стабильных точках Лагранжа Земли (подобно троянским астероидам Юпитера) за некоторое время до того, как оно дрейфовало к медленному столкновению. Если они правы, то столкновение не было случайностью, а последовательность событий, приведшая к формированию Луны, возможно, не столь уж редка, как кажется.
12. Для планет без океанов можно определить условный уровень нулевой высоты, как это было сделано для Марса.
13. Это то, что астрономы назвали бы «одной сложной биосферой на L*-галактику». Это, очевидно, чрезвычайно малая частота, учитывая недавние результаты, согласно которым число планетных систем в Галактике (которая достаточно близка к типичной L*-галактике) составляет порядка 1010 или даже 1011. См. Lineweaver and Grether (2003), Cassan et al. (2012) и Petigura et al. (2013).
14. Базовые физические и химические предпосылки были выполнены гораздо раньше, согласно уже обсуждавшимся результатам Лайнвивера.
15. И мы их не наблюдаем — несмотря на недавний сильный всплеск интереса к поискам; см. J. T. Wright et al. (2014a, b), Griffith et al. (2015) и Zackrisson et al. (2015).
16. И, как показывают интервью в Impey (2010), это по-прежнему значительное большинство.
17. Hanson (1998b); выделение в оригинале.
18. Помимо Хансона, это относится, например, к Hart (1975), Bond (1982), Carter (1983, 1993, 2008), Martin and Bond (1983) и Ward (2005).
19. См., например: McMullin (1980); Kahane (2014); некоторые респонденты в Impey (2010).
20. См., в частности: Fry (1995), Luisi (2006) и ссылки в них.
21. В литературе время от времени приводились ещё меньшие вероятности. Так, Эйген (Eigen 1992) оценивает вероятность случайной сборки полимера из тысячи нуклеотидов, соответствующего одному гену, как 1 шанс из 10602. Подобное «сверхастрономическое» число заставило Хойла и Викрамасингха (Hoyle and Wickramasinghe 1981, 1999) обратиться либо к вечной Вселенной (что противоречит космологии), либо к созидающей силе. Печально известная метафора о случайной сборке Боинга-747 из деталей, найденных на свалке, приводимая сэром Фредом Хойлом, отлично выражает подобное отчаяние, которое, к счастью, удалось преодолеть в современных теориях абиогенеза. Обзор и сокрушительная критика креационистского злоупотребления малыми вероятностями представлены в работе Carrier (2004).
22. См., например: Yockey (1977); Hoyle (1983); Hoyle and Wickramasinghe (1999).
23. Pross (2012).
24. См., например: Chaisson (1997, 2001, 2003), Pérez-Mercader (2002) и Bedau (2003).
25. Wesson (1990).
26. J. T. Wright et al. (2014a, b).
27. Chopra and Lineweaver (2016).
28. См. также Doolittle (2014) и Janković and Ćirković (2016). В последней работе термин «мыслимость» используется для обозначения жизнепригодности «по рецепту».
29. Simpson (2017).
30. См., например: Volk (2002).
31. Heller and Armstrong (2014).
32. Cockell (2014).
33. Ср. рисунки 2 и 3 в Chopra and Lineweaver (2016).
34. Schwartzman and Middendorf (2011).
35. Cramer (1986). Колонки Крамера «Альтернативный взгляд» (The Alternate View) довольно интересны для чтения, хотя порой вводят в заблуждение и содержат ошибки (например, в процитированной колонке он утверждает, что Луис Альварес был удостоен Нобелевской премии по физике 1968 года за открытие антипротона, тогда как на самом деле его открыли Сегре и Чемберлен, получившие премию в 1959 году). Большинство колонок можно найти на http://www.npl.washington.edu/av/ (последнее посещение: 3 февраля 2018 г.). См. также Lem (1986b).
36. Ward and Brownlee
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми - Милан М. Чиркович бесплатно.
Похожие на Великое молчание: наука и философия парадокса Ферми - Милан М. Чиркович книги
- Сказки народов мира - Автор Неизвестен -- Народные сказки - Детский фольклор / Прочее
- Сказки немецких писателей - Новалис - Зарубежные детские книги / Прочее
- В делении сила. Ферми. Ядерная энергия. - Antonio Hernandez-Fernandez - Физика
- Удивительная Великобритания - Наталья Ильина - Гиды, путеводители
- Эйнштейн гуляет по Луне. Наука и искусство запоминания. - Джошуа Фоер - Прочая научная литература
