Форма входа
0/0
Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации - Евгения Богдановна Бош
- Дата:20.06.2024
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Название: Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации
- Автор: Евгения Богдановна Бош
- Просмотров:3
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации - Евгения Богдановна Бош. Жанр: История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации - Евгения Богдановна Бош:
История Гражданской войны на Украине до сих пор является предметом споров между различными группами историков и окружена ореолом мифов и домыслов. В книге Евгении Богдановны Бош читатель может узнать о том, что происходило в некогда богатейшей провинции Российской империи в дни безвластия и анархии, установившихся после Февральской революции. Как известия о революции восприняли на Украине? Почему действия Временного правительства привели к росту сепаратизма? Зачем немцам были нужны марионеточные «гетманы»? Ответы на эти и другие вопросы читатели смогут найти на страницах этой книги. Благодаря бережному отношению к историческим документам и легкости изложения данное произведение будет интересно не только профессиональным исследователям, но и широкому кругу любителей истории. В книге сохранена авторская орфография.
Читем онлайн Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации - Евгения Богдановна Бош
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
управлять Украиной милостью Вильгельма и против воли громадного большинства украинского народа – незаконное, немцами поставленное правительство, и потому все его постановления и распоряжения незаконны и не обязательны для украинского народа. Это лжеправительство должно быть изгнано, и оно будет изгнано, но сделать это могут только рабочие и крестьяне Украины.
И мы, Центральный Исполнительный Комитет Советов Украины и Народный Секретариат, с твердой уверенностью в том, что настанет час, когда с измученных плеч украинского народа будет сброшено тяжкое иго чужеземного владычества, и свободная, советская Украина, выдержав грандиознейшую борьбу за самоосвобождение, заживет, наконец, мирной, спокойной жизнью, провозглашаем в этот тяжкий час испытаний:
Да здравствует восстание рабочих и крестьян Украины!
Долой германо-гайдамацкую Раду!
Да здравствует Рабоче-крестьянская Советская Украина!
Центральный Исполнительный Комитет Советов Украины.
Таганрог, 19 апреля.
20/ІV вышел последний номер «Вестника Украинской Народной Республики» орган ЦИК Советов Украины, начавший свое издание в Харькове 13/ХІІ 1917 года и продолжавший выходить в Киеве, Екатеринославе и Таганроге.
21/ІV Народный Секретариат и Организационное Бюро по созыву партконференции (б-ков) Украины покинули Таганрог и выехали в Москву.
К 1 мая сдали Таганрог и Ростов, наши уцелевшие войска отступили на территорию РСФСР, и на всей территории Украины Советская власть была снесена штыком германского империализма.
Приложения
Приложение 1
КОНФЕРЕНЦИЯ ФАБРИЧНО-ЗАВОДСКИХ КОМИТЕТОВ
1.
Резолюция о текущем моменте.
1) Чем дальше затягивается война, тем разрушительнее, тяжелее и невыносимее становятся ее последствия для народных масс, для которых 4-я зимняя кампания означает беспримерную «кампанию» голода и холода.
Во всех странах Европы возмущение рабочих против войны переходит в открытую массовую борьбу и в работу организационного сплочения для противодействия правящим империалистским кликам. Однако революционная борьба рабочих масс тормозится оборонческими перебежчиками социализма, входящими в правительство «национального спасения» и проводящими там политику классового соглашения, гражданского мира.
2) В России 5 месяцев политики соглашения закончились полным крахом. Политика объединить на общей платформе рабочих с капиталистами, крестьян с помещиками, противников войны с ее сторонниками повели лишь к тому, что буржуазия, прикрываясь «социалистическими» министрами, тормозила переход земли в руки крестьянства, саботировала всякую борьбу с хозяйственной разрухой, оттягивала выборы в Учред. Собр., подготовляла, вместо демократического мира, наступление на фронте, т. е. возобновление империалистской войны, организуя всем этим контрреволюцию.
3) Нарастающее недовольство масс дороговизной, разрухой, затягиванием войны, нежеланием правительства бороться с организующейся контрреволюцией, – находило себе выражение в обострении борьбы между буржуазией и пролетариатом, толкавшим вперед революцию и оставшимся непреклонно враждебным империалистской войне.
Перед лицом этого обострения борьбы классов, приведшего к движению 3–5 июля, связанные своим соглашением с буржуазией и своей поддержкой наступления, социал-патриотические партии, поставленные перед необходимостью разрыва с буржуазией и более всего боящиеся этого разрыва, – решительно перешли к открытой поддержке контрреволюционной кадетской буржуазии в ее борьбе против революционного пролетариата и революционных войск. Они одобрили вывоз несознательных войск в Питер, разгромы и закрытие интернационалистских газет, разоружение революционных войск и рабочих, смертную казнь на фронте, аресты интернационалистов и т. п.
4) Предав пролетариат, оборонческие партий сами оказались в плену у буржуазной контрреволюции. Отказавшись от всей власти, они потеряли всякую власть, которая на деле перешла целиком в руки контрреволюционной империалистской буржуазии, опирающейся на военную клику из командных верхов и прикрывающейся лишь как ширмой полусоциалистическим по своему составу министерством Керенского. Именно эта империалистическая диктатура привела и приводит перечисленные выше меры разрушения политической свободы, насилиями над массами до беспощадного преследования интернационалистического пролетариата, при полнейшем бессилии и бездействии центрального учреждения Советов – ЦИК.
5) Однако власть буржуазии неспособна устранить основных объективных причин, вызвавших революцию: продовольственной, экономической и финансовой разрухи империалистической войны и земельной нужды крестьянства.
С другой стороны, вызванное империалистической войной крайнее обострение классовой борьбы пролетариата на Западе делает там совершенно неизбежным восстание пролетариата против господства империалистической буржуазии.
При таких условиях новый подъем революции в России являешь неизбежным.
Исходя из вышеизложенного, конференция фабр. – зав. комитетов г. Киева считает, что
1. Задачей пролетариата в настоящее время является: не поддаваясь на провокацию контрреволюционной буржуазии, которая очень желала бы в данный момент вызвать пролетариат на преждевременный бой, при безнадежных для него шансах, направить все усилия на подготовку, накопление и организацию с в о и х сил, с одной стороны, и на разъяснение широким массам городской и деревенской бедноты всей гибельности политики соглашательства и необходимости революционной борьбы против захватившей власть контрреволюционной буржуазии с другой.
2. Пролетариат должен взять на себя роль передового борца против контрреволюции; энергично отстаивать все завоеванные свободы и явочным порядком утвержденные права; отстаивать против контрреволюционных покушений все созданные революцией массовые организации (Сов. Раб., Солд. и Кр. Деп., Фабр. – Зав. Ком., С. и Кр. Ком. и т. п.) и, в первую голову, Советы, добиваясь коренного изменения их политики и превращения их из бессильных придатков империалистического правительства в живые центры сплочения революционных сил, в органы революционной борьбы.
3. Наступление буржуазии в сфере экономической ставит перед пролетариатом задачу отстаивания своих экономических завоеваний, для чего настоятельно необходимо укрепление профессиональных организаций.
4. Ведя непримиримую классовую борьбу с буржуазией, решительно отказываясь от политики национального единения и поддержки империалистической войны, российский пролетариат должен действовать солидарно с революционным пролетариатом других стран, стремясь слить революционную борьбу русских рабочих с развивающейся мировой пролетарской революцией.
В заключение были произведены выборы в Центральный Совет фабр. – зав. комитетов. Избранными оказались тт. Иванов (арсенал), Новиков (зав. Гретера), Смирнов (союз портных), Лукьянис (союз кожевников), Горичев (военно-обмунд. мастерская), Собченко (Демиевский сахарный завод), Хавкин (шорная маст. В.З. С.) Савельев, Глотов, Клименко (союз печати), Пухтшгский, Снитко (трамвай). Леонтьев (союз деревообдел.), Цимберг (маст. уездн. земства) и Голубенков (союз металлистов).
Приложение № 2
РЕЗОЛЮЦИЯ О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ ФАБР.-ЗАВ. КОМИТЕТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СОЮЗОВ
1. Фабр. – зав. комитеты являются органами рабочего самоуправления на местах.
2. Важнейшая роль фабр. – зав. комитетов – это организация контроля над производством.
3. В деле контроля над производством исключительного значения роль выпадает заводским комитетам.
4. Професс. союзы должны энергично содействовать созданию и укреплению фабр. – зав. комитетов, стремясь превратить их в свои опорные пункты на местах, проводя через них общую политику професс. союзов. Выполняя функции представительства и защиты интересов рабочих данного предприятия, фабр. – зав. комитеты являются первичной инстанцией контроля, а также контроля зав. ком. за соблюдением законов по
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации - Евгения Богдановна Бош бесплатно.
Похожие на Борьба за власть на Украине с апреля 1917 года до немецкой оккупации - Евгения Богдановна Бош книги
- Две смерти - Петр Краснов - Русская классическая проза
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Общество с ограниченной ответственностью (ООО): от регистрации до реорганизации - Виталий Семенихин - Юриспруденция
- Древний рим — история и повседневность - Георгий Кнабе - История
- Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология «самостийничества» - Сергей Родин - Публицистика
