Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко
0/0

Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко. Жанр: История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко:
Великая Октябрьская социалистическая революция расколола мир на две противоположные социально-экономические системы — социалистическую и капиталистическую. Она зажгла над миром яркий неугасимый факел подлинной свободы, который, как путеводная звезда, указывает всему трудящемуся человечеству путь к избавлению от эксплуатации человека человеком, к уничтожению национально-колониального гнёта, к прочному миру и дружбе между народами. Империалисты увидели в существовании Советского государства угрозу своему безраздельному господству над миром, испугались того, чтобы пламя освободительной борьбы не перебросилось на их крыши. Этим и объясняется, что гражданская война, начатая свергнутыми эксплуататорскими классами в России против рабочих и крестьян за реставрацию старого эксплуататорского строя, слилась в одно целое с иностранной военной интервенцией, которую начали империалисты Германии, Австро-Венгрии, США, Англии, Франции, Японии при поддержке империалистов других стран. Они, опираясь на внутреннюю белогвардейскую и буржуазно-националистическую контрреволюцию, без объявления войны, по-разбойничьи напали на молодую Страну Советов. Целью империалистических хищников были свержение Советской власти и реставрация буржуазно-помещичьего строя. Утверждено к печати Научным Советом по комплексной проблеме «История Великой Октябрьской социалистической революции». Редакторы издательства А. И. Кордюкова, И. С. Носов. Художник А. Г. Кобрин. Технический редактор И. С. Кашина. Тираж 5700 экз.
Читем онлайн Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 77
революции на Западе и изменившимся международным и внутренним положением Советской республики, дал указания и советы, связанные с борьбой за восстановление Советской власти на Украине[175].

Всесторонне и глубоко В. И. Ленин осветил положение и перспективы развития освободительной борьбы на Украине в докладе на объединённом заседании ВЦИК, Московского Совета фабзавкомов и профсоюзов 22 октября 1918 г., на которое были приглашены делегаты Ⅱ съезда КП(б)У. «Я для примера возьму Украину,— говорил В. И. Ленин.— Подумайте о положении её, подумайте, как быть при теперешнем положении рабочим и сознательным коммунистам. С одной стороны, они видят возмущение против немецких империалистов, против страшного грабежа Украины, с другой — видят, что часть германских войск, и большая часть, может быть, ушла. У них, может быть, является мысль дать выражение накипевшим ненависти и злобе и сейчас же, не считаясь ни с чем, напасть на германских империалистов. А другие говорят: мы — интернационалисты, мы должны смотреть с точки зрения и России и Германии; даже с точки зрения Германии мы знаем, что власть там не удержится, мы знаем твёрдо, что если украинская победа рабочих и крестьян пойдёт рядом с укреплением власти в России и с её успехами, тогда социалистическая пролетарская Украина не только победит, но и будет непобедима! Такие сознательные украинские коммунисты говорят себе: мы должны быть очень осторожны; может быть, завтра от нас потребуется напряжение всех сил и потребуется поставить всё на карту ради борьбы против империализма и германских войск. Может быть, будет так завтра, но не сегодня…»[176].

В. И. Ленин понимал, что это завтра совсем близко, поэтому он и подчёркивал: «В то же время наша главная задача — пропаганда в интересах украинского восстания»[177]. Таким образом, В. И. Ленин настоятельно советовал большевикам Украины сочетать пропаганду вооружённого восстания с систематической революционной пропагандой среди солдат оккупационных войск и этим способствовать нараставшей и уже созревшей революции в Германии. Эту интернациональную задачу большевиков Украины В. И. Ленин выразил такими словами: «Вот почему сознательные украинские коммунисты говорят: мы должны отдать всё для победы международной революции, но мы должны сознавать, что мы обладаем будущим и должны идти нога в ногу с немецкой революцией»[178].

В. И. Ленин разоблачил также захватнические планы Антанты и призвал коммунистов быть бдительными в отношении происков империалистов США, Англии и Франции, которые готовились к военной интервенции на юге страны.

Указания В. И. Ленина легли в основу решений Ⅱ съезда КП(б)У. В резолюции о текущем моменте съезд отметил, что на Украине создаются благоприятные условия для победоносной борьбы за восстановление Советской власти. «Общей задачей в этой борьбе,— указывалось в резолюции,— является объединение Советской Украины с Советской Россией, которое одно только в состоянии обеспечить украинским трудящимся массам полную свободу национального и культурного развития»[179]. Съезд в своих решениях подчеркнул опасность англо-американской интервенции и предложил местным подпольным партийным организациям развернуть в связи с этим широкую разъяснительную работу в массах. «Особое внимание партия должна обратить на разъяснение массам рабочих и крестьян опасности англо-американской оккупации для подготовки вооружённого ей отпора. Англо-американский империализм несёт рабочим и крестьянам то же рабство, что и империализм германский»[180].

Учитывая уроки событий лета 1918 г., съезд обратил особое внимание партийных организаций на необходимость при подготовке восстания народных масс против оккупационного и гетманского режима, как и при определении времени его начала, согласовывать свои действия с ЦК РКП(б). «Во всей этой подготовительной работе,— говорилось в резолюции съезда,— партия должна, опираясь на силы пролетарской России, координировать и подчинять свои действия ЦК РКП(б) и только в согласии с ним выбрать момент общего выступления…»[181]. Избранный съездом ЦК возглавил Э. Квиринг.

Но и после Ⅱ съезда среди руководящих работников КП(б)У остались две точки зрения о вооружённом восстании и его сроках, об отношении к сформированным 1‑й и 2‑й Украинским повстанческим дивизиям. Э. Квиринг, И. Шварц, Я. Эпштейн (Яковлев) не считали вооружённое восстание на Украине делом ближайшего будущего. В связи с этим они вместо борьбы за внедрение в этих дивизиях твёрдой воинской дисциплины и усиления политико-воспитательной работы настаивали на ликвидации дивизий и даже Центрального военно-революционного комитета[182].

Созданная ЦК КП(б)У комиссия, руководителем которой был назначен И. Шварц, ознакомившись с состоянием 1‑й и 2‑й Украинских повстанческих дивизий, высказалась за слияние их в одну дивизию и передачу её Курскому военному комиссариату[183].

25 октября 1918 г. на пленуме ЦК КП(б)У обсуждался вопрос о работе ЦВРК. Я. Эпштейн (Яковлев) внёс предложение ограничить деятельность ЦВРК мероприятиями по ликвидации повстанческих отрядов и передачи их личного состава в Красную Армию. Ещё более резко высказался И. Шварц, который настаивал на том, чтобы отстранить ЦВРК от военной работы, а ликвидацию партизанских отрядов поручить специальной комиссии. Эти неправильные предложения расходились с общей установкой, данной Ⅱ съездом КП(б)У, об усилении военной деятельности на Украине, о подготовке там вооружённого восстания. Большинство членов ЦК КП(б)У, понимая свою ответственность за развитие революционной борьбы на Украине, не поддержало этих предложений. Пленум правильно решил важнейший вопрос, связанный с подготовкой вооружённого восстания на Украине, и высказался за сохранение ЦВРК. При этом пленум осудил безответственные действия отдельных партизанских командиров и указал ЦВРК на необходимость усиления организаторской деятельности и укрепление дисциплины в частях украинских повстанческих дивизий.

Предвидение В. И. Ленина о том, что революция в Германии должна разразиться в самое ближайшее время, целиком подтвердилось. Военные поражения и бремя непосильных военных расходов обострили классовые противоречия в Германии, усилили революционное брожение. 9 ноября был свергнут Вильгельм Ⅱ. Ноябрьская революция в Германии в огромной мере способствовала усилению освободительной борьбы украинских рабочих и крестьян. Своей героической борьбой трудящиеся всей Советской республики много сделали для развития мировой революции, и трудящиеся многих стран Европы стали им подражать. Отмечая этот факт, В. И. Ленин подчёркивал, что ценой национальных жертв страна наша сохранила интернациональное революционное влияние. И тут же он подчёркивал особо революционные заслуги трудящихся Украины: «Завоевание Украины было величайшей национальной жертвой, а пролетариев и беднейших крестьян Украины оно закалило и усилило как революционных борцов за интернациональную рабочую революцию»[184].

Военное поражение Германии развязало государствам Антанты руки для усиления антисоветской интервенции и дало возможность силами своих войск и силами местных белогвардейцев развернуть наступление на Советскую Россию с севера, юга и востока. Указывая на эту опасность, В. И. Ленин на Ⅵ Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов (ноябрь 1918 г.) говорил: «Английские войска готовы начать поход на Россию, с юга или с Дарданелл, либо через Болгарию и Румынию. Они кольцом

1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 77
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко бесплатно.

Оставить комментарий

Рейтинговые книги