Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди
- Дата:29.03.2025
- Категория: История / Политика / Публицистика
- Название: Столетняя война за Палестину
- Автор: Рашид Халиди
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как следствие, потуги элиты не остановили продвижение сионистского проекта и ничем не помогли делу палестинцев. Тем не менее в ответ на растущее недовольство и особенно вспышки насилия и беспорядки английский кабинет министров в разном составе был вынужден несколько раз пересматривать свою политику в отношении Палестины. Как следствие, было создано множество комиссий по расследованию и белых книг. К ним относятся комиссия Хейворда 1920 года, «Белая книга» Черчилля 1922 года, комиссия Шоу 1929 года, доклад Хоупа – Симпсона 1930 года, «Белая книга» Пассфилда 1930 года, комиссия Пиля 1937 года и комиссия Вудхеда 1938 года. Однако эти политические документы рекомендовали лишь ограниченные меры по умиротворению палестинцев (причем большинство из них под давлением сионистов были отменены английским правительством) либо предлагали действия, еще больше усугублявшие острое ощущение несправедливости. В итоге в 1936 году в Палестине произошел беспрецедентный по масштабам взрыв насилия.
* * *
Разочарование палестинского населения безрезультатностью попыток своего руководства повлиять на упрямых британских чиновников на протяжении пятнадцати лет с помощью конгрессов, демонстраций и бесполезных встреч в конце концов привело к массовому восстанию снизу. Его первым актом стала полугодовая генеральная забастовка, одна из самых продолжительных в колониальной истории, начатая одновременно по всей стране группой молодых городских боевиков, выходцев из среднего класса (многие из них были членами партии «Истикляль»). В итоге забастовка переросла в Великое восстание 1936–1939 годов, ставшее важнейшим событием межвоенного периода в Палестине.
За два десятилетия после 1917 года палестинцы не смогли создать комплексную структуру своего национального движения, подобную египетской партии Вафд, Индийскому национальному конгрессу или Шинн Фейн в Ирландии. Им также не удалось создать прочный национальный фронт, как это сделали некоторые другие народы, боровшиеся с колониализмом. Их усилия осложнял иерархический, консервативный и разобщенный характер палестинского общества и политических сил, характерный для многих стран региона, и еще больше подрывала изощренная политика по принципу «разделяй и властвуй», проводимая мандатными властями при содействии Еврейского агентства. Можно предположить, что эта колониальная стратегия достигла в Палестине пика совершенства после вековой обкатки в Ирландии, Индии и Египте.
Британская политика, направленная на разобщение палестинцев, включала в себя кооптацию частей местной элиты, натравливание членов одной семьи, например Хусейни, друг на друга и создание на пустом месте «традиционных институтов», обслуживавших их цели. Примерами таких английских изобретений могут служить должность великого муфтия всей Палестины (в Иерусалиме, но не во всей Палестине, было четыре муфтия – по одному от ханафитского, шафиитского, маликитского и ханбалитского мазхабов) или Верховный мусульманский совет для управления делами мусульманской общины. Англичане назначили хаджи Амина аль-Хусейни великим муфтием и главой совета после того, как он пообещал сэру Герберту Сэмюэлу во время своеобразного «собеседования о приеме на работу», что будет поддерживать порядок (что он и делал на протяжении почти пятнадцати лет)84. Его назначение преследовало две цели. Первая заключалась в том, чтобы создать структуру руководства, альтернативную националистической арабской исполнительной власти палестинских конгрессов, которую возглавлял двоюродный брат муфтия Муса Казим Паша аль-Хусейни, и тем самым спровоцировать трения между этими двумя людьми. Другой задачей было навязывание идеи о том, что, в отличие от еврейского народа с его национальными особенностями, арабское население Палестины не имеет национального характера и состоит только из религиозных общин. Эти меры должны были отвлечь палестинцев от требований учреждения демократических, общенациональных представительных институтов, расколоть национальное движение и предотвратить создание единой национальной альтернативы мандату и его сионистским пособникам85.
Хотя тактика «разделяй и властвуй» была довольно успешной до середины 1930-х годов, полугодовая генеральная забастовка 1936 года стала спонтанным народным взрывом снизу, одинаково заставшим врасплох англичан, сионистов и элиту палестинского руководства и вынудившим последних забыть об усобицах, по крайней мере формально. В результате был создан Верховный арабский комитет, призванный возглавить и представлять все арабское большинство, хотя англичане так его и не признали. Комитет состоял исключительно из мужчин, все они были состоятельными членами палестинской элиты – служащими, землевладельцами и торговцами. ВАК попытался стать во главе генеральной забастовки, но, к сожалению, самым значительным его достижением стало ее прекращение осенью 1936 года по просьбе нескольких арабских правителей, которые, по сути, действовали по указке своих покровителей – англичан. Комитет пообещал палестинским лидерам, что англичане пойдут навстречу их требованиям.
Неутешительный результат этого вмешательства стал ясен в июле 1937 года, когда королевская комиссия под руководством лорда Пиля, которой было поручено расследовать беспорядки в Палестине, предложила разделить страну и создать на 17 % ее территории небольшое еврейское государство, из которого должны были быть изгнаны более 200 000 арабов (изгнание было названо «переселением»). Согласно этой схеме, остальная часть страны должна была остаться под британским управлением или быть передана британскому вассалу, амиру Абдулле из Трансиордании, что, с точки зрения палестинцев, означало практически одно и то же. С палестинцами вновь обошлись так, как будто они не существовали как нация и не имели коллективных прав.
Удовлетворение комиссией Пиля главного пожелания сионистов – создать свое государство и выдворить палестинцев хотя бы с части территории Палестины – в сочетании с отказом в горячем стремлении палестинцев к самоопределению подтолкнуло последних к гораздо более воинственным действиям. Вооруженное восстание, вспыхнувшее в октябре 1937 года, охватило всю страну. Его удалось взять под контроль лишь через два года путем массированного применения силы, как раз к тому времени, когда английские боевые части (к тому времени в Палестине находились уже 100 000 британских военнослужащих – по одному на каждого четвертого взрослого палестинца) были переброшены на Ближний Восток для участия во Второй мировой войне. Восстание достигло значительных временных успехов, но в конечном счете привело к пагубным для палестинцев последствиям.
Из всех услуг, оказанных Великобританией сионистскому движению до 1939 года, самым ценным, пожалуй, было вооруженное подавление палестинского сопротивления, принявшего форму восстания. Кровавая война против большинства населения страны, в результате которой от 14 до 17 % взрослого мужского арабского населения были убиты, ранены, брошены в тюрьмы или изгнаны86, стала наиболее яркой иллюстрацией откровенного высказывания Жаботинского о том, что успех сионистского проекта зависит от применения силы. Чтобы подавить восстание, Британская империя ввела в страну две дополнительные дивизии сухопутных войск, эскадрильи бомбардировщиков и весь инструментарий репрессий, отточенный за многие десятилетия
- Подарки. Кому, что и как дарить - М. Баканова - Прочее домоводство
- Столетняя война. Том II. Испытание огнем - Джонатан Сампшен - История
- Make love not war ! - Батхен Вероника Владимировна - Прочее
- Русская жизнь-цитаты 21-31 мая 2024 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сборник статей - Александр Семенов - Политика