Марсианин - Александр Богатырёв
- Дата:20.06.2024
- Категория: Фантастика и фэнтези / Альтернативная история
- Название: Марсианин
- Автор: Александр Богатырёв
- Просмотров:1
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Ефимыч с Юлей только посмеялись над всем этим, высказавшись в том духе, что скорее всего свои же и ухлопали, и вообще туда ему и дорога.
Когда выезжали со двора гостеприимного хозяина, уже начинало светать. Машина Ефимыча тоже изрядно удивила Юлю. Во-первых, она была праворульной, во-вторых, японского производства. Само это сочетание говорило о крайней степени деградации отечественного автопрома.
Юля с Леной расположились на заднем сидении, а лайку хозяина из-за этого посадили слева от хозяина на переднее сиденье.
В свете фар далеко простиралась белая гладь дороги, огороженная оп обе стороны валами сугробов. Из-за этого казалось, что машина несётся по широкой белой канаве дальний край которой теряется в темноте. Где-то далеко впереди, сияли фонари и начавшее сереть небо обещали свет в недалёком будущем.
Ефимыч вёл машину очень осторожно, старательно держа её поближе середине. Лайка сидела на переднем сидении и поставив уши торчком внимательно смотрела вперёд.
— Юля! Я вот что хочу спросить, — нарушил молчание Ефимыч, — у вас там действительно всё так как вы рассказываете? Только честно.
— А что именно?
— Ну, социализм, и "номенклатуры" нет…
— Конечно!
— Честно? — ещё раз осторожно переспросил Ефимыч.
— Честно! А почему вы так о "номенклатуре", спрашиваете?
— Вы позавчера так подробно описали то, что у нас произошло. Что я подумал: "а может это и у вас также было?".
— Если бы у нас такое было, то мы были бы сейчас в том же положении, что и вы. И нас бы здесь не было. Вырождающаяся элита — вырождает общество. А в таких условиях не может идти речи ни о каких суперпроектах. Даже просто дерзких проектах.
— Но почему же вы так точно и подробно описали то, что произошло у нас, собственно меня почти не расспрашивая?
— Ну это просто!..
— Опять это "просто": — поддел Ефимыч, — у вас что ни спроси, всё "просто"!
— Для нас, — подчеркнула Юля, — просто. Возможно у вас образование построено не так, как у нас. Поэтому для нас эти вещи самоочевидны, а вам нет.
— Типа того, что для нас "очевидно", что "Сталин — тиран, уничтоживший 64 миллиона русских"?
— Вы имеете в виду пропаганду?
— Да.
— Здесь не пропаганда. А сама система образования. У нас, когда в школе рассказывают о важнейших и узловых событиях истории, то обязательно проводится моделирование на предмет того, "что было бы если бы". И такому моделированию нас обучают специально.
— Специально?
— Конечно! Человек, чтобы быть дееспособным, просто обязан уметь анализировать свои поступки и уметь предвидеть их последствия. И не только для себя, но уметь ещё этот же анализ делать в масштабах общества, государства.
— То есть ты утверждаешь, что вас всех обучают принятию решений в масштабе государства?!
— Естественно!
— А зачем?! Зачем это уметь человеку, который скорее всего никогда этим не будет заниматься? Вот например, рабочему у станка, совершенно не рвущемуся стать руководителем.
— Ну, во-первых, для таких людей, всё-таки приходится принимать решения государственного масштаба на выборах и референдумах. Во-вторых, он по любому будет принимать сотни решений в рамках бригады и рамках своей социальной группы. А для этого, согласитесь, умение, даже в самом элементарном виде, предвидеть последствия принимаемых решений — необходимы.
— Так ли уж необходимы?
— Но если он не будет предвидеть, то все его действия скатятся в примитив. В тупое обеспечение своих сиюминутных потребностей и шкурных интересов, да и ещё часто в ущерб себе и другим.
— А разве это так плохо, что кто-то позаботился о своём благополучии?
— Но не в ущерб же себе и другим. Ведь очень часто получается, что обеспечив себе прямо здесь и сейчас большое удовольствие, ну например, вытребовав повышенную зарплату на заводе, уже в самом ближайшем будущем этот человек попадает в крутые неприятности. Почему? Да хотя бы потому, что часто те самые деньги, что он потратил на своё потребление были предназначены на развитие производства, его модернизацию, и следовательно, на обеспечение его же благополучия в ближайшем же будущем.
— Но ведь это, как я понимаю, уровень принятия решений руководства предприятия, а не отдельного рабочего.
— И да и нет.
— Это как?!
— Благополучие предприятия, это всегда баланс интересов — интересов производства и интересов работников. А согласование интересов невозможно без понимания последствий принимаемых решений.
— Разумно, но зачем такому человеку знать и уметь принимать решения в масштабе государства?
— Но это то же самое. Понимание причин и следствий принимаемых решений — основа согласия в обществе. Если есть согласие в обществе по главным вопросам как минимум, — это гарантия социального мира.
— Тот самый "тоталитаризм"? — ухмыльнулся Борис Ефимович.
— Да, западники его называют так…
— Но ведь единомыслие лишает общество главного двигателя прогресса — соревновательности и конкуренции.
— Соревновательности не лишает, соревновательность в нашем обществе ТАКАЯ! Да и ещё очень поощряется.
— Значит в вашем обществе есть конкуренция?! — поразился Ефимыч.
— Нет.
— Но ты же говорила, что есть соревновательность?
— Мы соревнуемся, но не конкурируем.
— Но чем они тогда отличаются? Эти понятия.
— Ну при конкуренции люди и фирмы пытаются получить преимущество над соперником любыми доступными способами. Цель — уничтожить соперника. При этом тратятся очень много сил и средств на "угрызание" соперника и на защиту от него. После, тот кто проиграл, теряет всё. Конкурентное общество — это глубоко несчастное общество. В нём минимум половина — проигравшие. Неудачники. А по настоящему, в реальном западном обществе неудачники это 90 % населения.
При соревновании же угрызать соперника категорически запрещено. И это экономит средства и много сил. Дальше — больше.
При подведении итогов соревнования происходит обмен опытом. Бесплатно. Что совершенно невозможно между конкурентами. "Ноу-хау" там хранят покрепче денег в банке.
А у нас эти изобретения становятся сразу известными всему обществу.
Отсюда конкуренция — это всегда игра с отрицательной суммой, где оба конкурента теряют. Просто "победитель" теряет меньше побеждённого.
Соревнование это всегда игра с положительной суммой. Приобретают все. Только победитель получает больше проигравшего.
— Это в идеале конечно очень хорошо, но сильно похоже на пропаганду…
— Но это же так и есть! Достаточно только немного над этим подумать!
— Конкуренция штука такая… неистребимая! — заметил Борис Ефимович.
— Ну, по моему мнению конкуренцию придумали дебилы по тупости своей физически не способные договариваться. Два РАЗУМНЫХ человека договориться могут всегда.
— И поэтому вас обучают групповым методам действий и моделировать будущее в школе?
— Да. И как я поняла у вас этому не обучают вовсе?
— Да. И никогда как я знаю, не обучали.
— Ну это же "просто" и легко видно. У вас люди допустили установление капитализма. А это значит что большинство из них полностью не способны мыслить и просчитывать последствия и не может видеть абсолютного преимущества принципа соревнования над конкуренцией.
— Выходит, и я не способен мыслить? Ну спасибо! — обиделся Борис Ефимович.
— Ну вы зря обиделись. Вы не виноваты. Буржуазное общество сознательно пропагандой, культурой и образованием принижает людей. При этом сознательно уводятся из-под внимания людей многие факты, которые могут разрушить их ключевые мифы. Вот я вам объяснила — вы поняли.
— Это утешает… А когда вы просто в группе, вы тоже просчитываете?
— Действия членов группы? Конечно!
— То-то я заметил, что когда вы все вместе, то действуете так… как будто у вас всё заранее отрепетировано.
— Ну, это мелочь.
— Однако эта мелочь весьма впечатляет. Если смотреть со стороны. А вот так просто умеете предвидеть, что будет?
— В основном да.
— Покажешь?
— Постараюсь.
Только она это сказала, так сразу же и случай представился. Они только-только выехали на трассу и впереди показался пост ГИБДД. Заспанного вида и очень молодой гибэдэдэшник махнул палочкой указывая остановиться.
— Вот этот гаишник, сейчас подойдёт к машине и упадёт. Возможно, с ним упадёт и ещё кто-то из тех, кто под стеночкой стоит.
Ефимыч нажал кнопку, опускающую с обеих сторон стёкла на дверях и пока постовой подходил, он активно рылся в бардачке, выуживая оттуда документы.
Первый постовой ничего не подозревая обошёл машину слева и сунул нос в окно. Лайке это не понравилось и она, прямо в лицо ему "сказала": ГАВ!!!
Гибедедешника как ветром сдуло. Он сиганул назад метра на два и, не удержавшись на ногах, покатился по заснеженному асфальту. Его товарищи, увидев это, сообразив что к чему и почему произошло, покатились со смеху. В буквальном смысле этого слова.
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эксперимент есть эксперимент - Василий Владимирский - Публицистика
- Безумие с марса(Марсианин) - Клиффорд Саймак - Научная Фантастика
- Паутина. Книга 3 - Андрей Стоев - Попаданцы / Периодические издания / Фэнтези
- СССР-2061. Сборник рассказов. Том 2 - СССР 2061 - Социально-психологическая