Благословенный. Книга 6 (СИ) - Виктор Коллингвуд
- Дата:17.04.2025
- Категория: Альтернативная история / Попаданцы
- Название: Благословенный. Книга 6 (СИ)
- Автор: Виктор Коллингвуд
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
* * *
И вот, я решил ехать в Берлин, вызвав туда Румянцева со специалистами Министерства Коммерции и Сперанского с канцелярией. От идеи самостоятельно, по праву победителя, перекроить немецкие земли я наотрез отказался. Нет! Нужно устроить общегерманский конгресс, который и определит судьбу Германии, по крайней мере, ее северной части.* Пусть все выглядит так, будто сами немцы решили все вопросы собственного послевоенного устройства! Нет, разумеется, я буду держать в своих руках все нити, в нужный момент направляя ход собрания в правильную сторону.
Ещё я написал в Лондон мадам Жеребцовой. Необходимо было так или иначе решить вопрос с этими несчастными Гогенцоллернами! Лучше всего будет, если Англия просто выдаст их нам. Но, если премьер Аддингтон на это не пойдёт, возможен и другой вариант… для реализации которого мне понадобится Антон Антонович Скалон, которого я вызвал в Германию из Петербурга.
Да, похоже, этот год весь уйдёт на внешнюю политику! Ну ладно, что поделать…
Твёрдо решив ехать в Берлин, я предложил Костюшко встретиться на полпути в бывшую столицу Пруссии, выбрав в качестве компромиссного населённого пункта городок Ландсберг-ан-дер-Варте
Дороги в Северо-Западной Польше, увы, оказались прескверными. Несмотря на все усилия, пруссаки не смогли серьезно улучшить их за то короткое время, пока они владели этими землями, поэтому в основном пришлось ехать верхом, ёжась под пронизывающим весенним ветром, неумолимо нёсшим на Восток низкие рваные тучи с Балтики.
Подъезжая к Ландсбергу, я мрачно раздумывал над теми доводами, что предстоит применить на предстоящих переговорах с Костюшко. Что не говори, а бэкграунд наших взаимоотношений с поляками оставался весьма скверным: в случившемся 5 лет назад разгроме и разделе Польши они обвиняли прежде всего нас. Надо сказать, в бытность свою в моём родном мире, я всегда удивлялся — почему? Всем известно, что инициатором разделов была Пруссия. При этом именно немцы — Пруссия и Австрия — разделили исторические польские земли, действительно населённые представителями «титульной нации», а нам достались украинские и белорусские территории (ну точнее то, что впоследствии стали «украинскими» и «белорусскими» — а в 18 веке это называли Литвой, Малороссией, Червоной Русью, Подолией, Вольнью и так далее). Однако поляки упорно продолжали считать главным виновником собственной гибели именно Петербург.
Только теперь, попав много ближе к месту и времени тех событий, я понял, отчего всё так случилось. Дело в том, что для поляков, действительно, выглядело всё так, будто все действия по разрушению их государственности предпринимала именно Россия. Именно русский посол Репнин выкручивал руки сейму, одобрившему в конце концов первый раздел Польши. При этом, по каким-то непонятным мне причинам он ещё и вёл себя совершенно хамским образом: не кланялся польскому королю, не снимал перед ним шляпу, и прочее в таком же духе. А пруссаки — инициаторы раздела — всегда держались в стороне. Затем, в преддверии второго и даже третьего разделов прусский посол Луккезини активно интриговал в Варшаве, делая вид, что Берлин хочет заключить с поляками союз против России. Это в то время, когда отношения Петербурга с Варшавой, несмотря на все усилия Потёмкина, постоянно ухудшались из-за вопроса о диссидентах — православных жителях Польши, которым категорически не хотели предоставлять в ней каких-либо прав. И опять же: на сейме, санкционировавшем второй раздел, ссе вопросы продавливали русские вельможи, а документы сейма составлял статс-секретарь императрицы Екатерины — Василий Попов. А затем, после Варшавского восстания, опять же именно русские войска разгромили основные силы инсургентов и штурмовали Прагу. А пруссаки немного покрутились в предместьях польской столицы, ничем особо себя не проявив.
Вот так и получилось, что, несмотря на инициативу Пруссии, ведущую роль в разделах всё-таки сыграла Россия, причём сделано это было весьма бесцеремонно. По здравому размышлению, следует признать, что Фридрих Великий здесь переиграл-таки бабушку Екатерину, умудрившись захапать отличные западно-польские территории, втрое увеличив площадь собственного государства, но при этом для всех оставшись как бы в стороне. А австрияки, получившие польские земли в виде «компенсации» за усиление своих соседей, и вовсе выглядели здесь невинными овечками.
И, тем не менее, с такими вот исходными данными нам предстояло каким-то образом налаживать взаимоотношения с новым польским государством, причём, в отличие от предыдущей итерации польской государственности, довольно сильным и дееспособным. И самым интересным вопросом, конечно же, был вопрос о границах.
Разговор с немецкими ландратами в Эльбинге не шёл у меня из головы. Да, я хотел отдать Восточную Пруссию, Померанию и Силезию Польше, примерно так, как это случилось в 1945 году. Но — а собственно, почему я должен это делать? Если восточная граница Польши будет устанавливаться путём волеизъявления населения — почему такого не должно произойти и с её западной границей? Просто потому, что Пруссия проиграла войну? Но ведь я хочу установить миропорядок, при котором право силы не будет иметь никакого действия, а все споры будут разрешаться наиболее справедливым образом! Если отнестись к немцам несправедливо — они ведь это запомнят!
Если я, русский император, и вся Россия в моем лице, говоря от имени «наций», признаём право белорусов или православных украинцев, русских, русинов, определять свою принадлежность голосованием, то почему мы отказываем в этом немцам? Ну, вот не хотят они жить в составе Польши — и что? Их за это убить, изгнать, или что сделать? Даже оставив в стороне моральную составляющую вопроса, нельзя не признать, что это просто глупо: оскорбляя немецкую нацию, мы подогреваем у них реваншистские настроения. Именно на таких вот унизительных для «дойчей» моментах играл впоследствии Гитлер; именно несправедливость тогдашней, основанной на завоевании и силе, политики заставила Бисмарка произнести своё знаменитое «не голосованием на конгрессах, но железом и кровью создаются великие империи»…
В общем, если просто отдать Польше немецкие земли, ничего хорошего прогнозировать не приходится. Да, немцы обозлятся на поляков, и будут взаимно точить ножи. Но они ведь прекрасно понимают, кто сейчас стоит за поляками, а учитывая легкомыслие моих новых союзников, вполне могут выкинуть следующий фортель: немцы стакнуться с поляками, совместно воюют со мною (первые — за Кенигсберг, вторые — за Киев и Смоленск), ну а потом, если им удастся скинуть фигуру России к поля, Доичланд успешно схарчит и поляков. По крайней мере, такое уже пытались провести десять лет назад с помощью маркиза Луккезини.
Вот и выходит, что немцев мне не стоит совсем уже обижать. И, в любом случае у них не меньше прав жить в своей собственной стране чему белорусов или поляков. Ну а раз так, из этого надо и исходить!
- Сборник 'В чужом теле. Глава 1' - Ричард Карл Лаймон - Периодические издания / Русская классическая проза
- Праздники - Роман Михайлов - Русская классическая проза
- Новогодние неприятности, или Семья напрокат (СИ) - Гранд Алекса - Современные любовные романы
- Благословенный Камень - Барбара Вуд - Остросюжетные любовные романы
- Рассказы о походах 1812-го и 1813-го годов, прапорщика санктпетербургского ополчения - Рафаил Зотов - Исторические приключения