Форма входа
0/0
Вагон святого Ипатия (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич
- Дата:01.10.2024
- Категория: Фантастика и фэнтези / Альтернативная история
- Название: Вагон святого Ипатия (СИ)
- Автор: Аббакумов Игорь Николаевич
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Вагон святого Ипатия (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич. Жанр: Альтернативная история. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Вагон святого Ипатия (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич:
Вторая часть «Николая Кровавого».
Читем онлайн Вагон святого Ипатия (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Так или иначе, но коль возник новый очаг войны, грех было этим не воспользоваться к своей пользе. С самого начала, наш «Морвоенторг» начал поставки вооружения в Южную Африку. В первую очередь – винтовочные патроны. Те самые 7.92х57, которые мы производили на продажу на Симбирском патронном заводе. Кроме патронов шли поставки противопехотных мин, и пехотных гранатометов. О последних стоит сказать особо. Наши Кулибины создали интересную систему. это оружие представляло собой простенький гранатомет. При малом весе (около двух с половиной килограммов) и длине ствола всего в четверть метра, гранатомет давал возможность стрелять универсальной гранатой весом 530 г на расстояние до 180 м. Заряд гранаты с рифленым корпусом содержал 50 г тротила. Прицел отсутствовал, но довольно значительная мощность боеприпаса этого оружия превращали его в неприятный сюрприз для противника. Интересно, что эту же гранату можно было и бросать рукой, причем устройство ее было очень простым: цилиндрический рифленый корпус, в головной части взрыватель, а в хвостовой – метательный заряд. Как раз то, что нужно партизану.
А еще я решил испытать в боевых условиях те автоматические винтовки, что совсем недавно создал Владимир Григорьевич Федоров. И про это стоит отдельно рассказать.
Потребность в автоматических (а на деле самозарядных) винтовках возникла достаточно давно – еще в конце 19 века. Идущая в Америке война, еще больше уверила военных в том, что это дело нужное. В Европе работали над этим вопросом достаточно давно. Тот же Мадсен. Но и у него, и у французов вместо винтовки получился пулемет. Дело тоже нужное и неплохое. Но пехота хотела иного. Наши СКС-3.0 американцами и поляками широко использовались в боях. Для экипажей боевых машин он был вполне неплох. Но пехоту он мало устраивал. Слишком мала дальность действительного огня. И во всем мире начали что-то ладить под винтовочный патрон. Нашлись и в нашей стране энтузиасты. Причем, в отличии от моего времени, им оказывалась широчайшая поддержка со стороны государства. И результат был!
Год назад прошли сравнительные испытания наших самозарядных винтовок. Причем, победили на конкурсе сразу две винтовки Федорова. Первую, как и в моем времени он создал под наш отечественный трехлинейный патрон. На опытных испытаниях автоматической винтовки Федорова, оружие подвергли серьезной проверке, в том числе и на надежность работы механизмов. Обычные стрелки произвели 9 тысяч выстрелов. Стрельба производилась посредством полностью очищенного от смазки оружия и патронов, густо покрытых смазкой, искусственно заржавленного и намеренно запыленного. Число задержек и отказов было минимальным. По результатам этих испытаний комиссия ГАУ и приняла решение о начале производства нового оружия.
А вот со второй системой было еще интересней. Так как на Читинском арсенале было налажено производство арисачных патронов, то Федоров не стал создавать русский безрантовый 6.5х57мм, а сразу приступил к конструированию самозарядки под полурантовый 6.5х50 мм. Эта винтовка вышла даже лучше, чем первая. Но меня не устроили обе. Чем именно? Да ценой! Ведь каждая из них стоила как ручной пулемет! То есть по цене четырнадцати «мосинок»! Прям разорение какое то! Поэтому я решил воздержаться от принятия на вооружение нашей армии этих довольно неплохих винтовок. Вторая причина была не менее важная, чем первая. Я прекрасно помню о том, что все системы оружия, созданные Федоровым, не получалось производить в приемлемых для нашей армии количествах. То есть, они было кошмаром для технологов. Ну и какой толк нашей армии от того что оружейный завод с большим трудом будет производить пять сотен этих самых винтовок в год? Правильно, никакого! Но пользу из этого все-равно стоит извлечь. Они ведь могут неплохо показать себя на чужой войне. Глядишь, кто-нибудь из супостатов и захочет принять ее на вооружение. А что? Если нам по бедности нашей даже пытаться не стоит их массово производить, то та же Германия их производство вполне может осилить. Под свой патрон конечно. А я и не против. А там глядишь и другие богатенькие Буратины начнут транжирить военные бюджеты.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-144', c: 4, b: 144})Ну а третья причина сейчас для многих не очевидна. Все армии мира хотят именно винтовку и обязательно под винтовочный патрон. Чтобы балистика была не хуже, чем у магазинок. И идущая сейчас война подобным желаниям не противоречит. Но что вы скажете, когда начнется Вторая Мировая? Она ведь отличаться от идущей ныне войны будет сильно. Мощь артиллерии возрастет настолько, что нынешние требования по дальностям ведения огня из стрелковых систем окажутся избыточными. И поймут люди в погонах, что вести огонь из станковых пулеметов дальше чем на 1200–1500 метров не стоит. Что ручному пулемету стрелять дальше чем на 600–800 метров не придется. Ну а стрелять из винтовок дальше чем на 400 метров тоже нет нужды.
В общем, сейчас оружейники создают ненужное пехоте оружие. И это знаю здесь лишь я и пришельцы из моего времени. Но переубеждать своих чинов из ГАУ я не стремлюсь. Они ведь люди ученые. И с расчетами на руках быстро докажут мне, что я неправ. А я не хочу спорить с учеными людьми. Я пошел иным путем. В общем, с Владимиром Григорьевичем Федоровым у меня состоялся приватный разговор. Для начала, я ему показал производимый на Симбирском заводе пистолетный патрон Маузера 7.63х25 и спросил:
– Скажите мне, можно ли на основе этого патрона, создать более мощный?
– Ваше величество, возможно все, но что вы хотите получить в итоге?
А хотел я, чтобы удлинив гильзу и увеличив длину пули, Федоров создал мне безрантовый патрон 7.62х40 или 7.62х45. Как получится. Вы наверное уже догадались, что я замахнулся на промежуточный патрон.
– Ваше величество, но для начала я должен понимать, под какое оружие стоит изобретать новый патрон, – удивился Федоров.
– Под автоматический или если точнее, самозарядный карабин.
– Но ведь у этого карабина мощность будет явно недостаточной, наша пехота с ним будет проигрывать по дальности действительного огня всем армиям мира.
– Владимир Григорьевич, а с чего вы решили, что я собираюсь вооружать им нашу пехоту? Это для пеших казачьих батальонов. Сами понимаете, что для подавления бунта, особо мощное оружие не требуется. Мы для них даже бронеходы делаем сверхлегкими.
Этот ответ вполне удовлетворил Федорова и он приступил к выполнению моего задания. Не знаю, что за патрон у него выйдет, но раз у него в моем времени получилось создать безрантовый 6.5х54, то и в этом времени у него должно все получиться. Ну а там он не утерпит и самозарядный карабин создаст. Для пеших казачьих батальонов. Вот только в моих планах эти батальоны вовсе не бунты будут давить. У них иная задача, к выполнению которой готовится Донская маневренная казачья бригада. Которую я на днях собираюсь почтить своим визитом. Бригада эта у меня пока единственная. Но спустя недолгий срок, к ней добавится Кубанская, Уральская, Оренбургская и Сибирская маневренные казачьи бригады.
Донская бригада была создана буквально несколько месяцев назад из пеших казачьих батальонов. Правда, пешими эти батальоны пробыли недолго, потому что начали свою работу Минский и Московский велосипедные заводы. Поэтому теперь уместней было назвать эти батальоны самокатными. Одной из особенностей службы в самокатном батальоне было то, что по окончании срочной службы, уходящий на дембель казак становился собственником выданного на службе велосипеда. Итак, бригада была образована из шести самокатных батальонов и чуть позже обросла другими боевыми подразделениями. Сперва к ней добавился бронеходный батальон. То есть, танковый. Что представлял собою этот самый танк? Согласно классификации Ржевского, он относился к классу свехлегких танков – вес ее был около 12 тонн. Внешним видом она чем то напоминала советскую СУ-76. Да и вооружена она была похоже – трехдюймовой пушкой, установленной в неподвижной рубке. Были и другие отличия от СУ-76. В частности, на верху рубки имелась турельная пулеметная установка, а экипаж насчитывал не четыре, а пять человек: Командир, наводчик, механик-водитель, пулеметчик и заряжающий.
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-145', c: 4, b: 145})На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Вагон святого Ипатия (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич бесплатно.
Похожие на Вагон святого Ипатия (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич книги
- Пролог в поучениях - Протоиерей (Гурьев) Виктор - Православие
- История Дома Романовых глазами судебно-медицинского эксперта - Юрий Александрович Молин - Биографии и Мемуары / Исторические приключения
- Воцарение Романовых. XVII в - Коллектив авторов - История
- Две смерти - Петр Краснов - Русская классическая проза
- Воспоминания великого князя Александра Михайловича Романова - Александр Романов - Биографии и Мемуары
