Форма входа
0/0
Загадка Бабьего Яра (критические вопросы и замечания) - Герберт Тидеманн
- Дата:17.07.2024
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Загадка Бабьего Яра (критические вопросы и замечания)
- Автор: Герберт Тидеманн
- Просмотров:3
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Загадка Бабьего Яра (критические вопросы и замечания) - Герберт Тидеманн. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Загадка Бабьего Яра (критические вопросы и замечания) - Герберт Тидеманн:
Данная статья была опубликована в сборнике Эрнста Гаусса «Основы новейшей истории», изданной в 1994 году издательством Граберт-Ферлаг в г. Тюбинген, Германия. Свободная продажа этой книги в Германии до сих пор запрещена. Переводчик выражает искреннюю благодарность швейцарскому автору Юргену Графу[1] и бельгийскому книготорговцу Зигмунду Фербеке, приславшему мне эту замечательную книгу. Несмотря на некоторую тенденциозность статьи, она будет интересна всем любителям современной истории, тем более что о ревизионистском взгляде на эту проблему мало что известно. Перевод статьи несколько сокращен.Мне, с другой стороны, пришлось дополнить статью несколькими примечаниями, касающимися тех аспектов истории Бабьего Яра, которые не могли быть известны немецкому автору более 9 лет назад. Они обозначаются цифрами в скобках и приведены в конце статьи. Хотелось бы, чтобы эта статья подхлестнула действительно независимое и свободное изучение этой трагедии, которое во многом смогло бы помочь улучшению взаимопонимания нас, восточных славян, с нашими немецкими соседями.
Читем онлайн Загадка Бабьего Яра (критические вопросы и замечания) - Герберт Тидеманн
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
23. Еврей Й.Г. Бург (настоящее имя Гинцбург), переживший со своей семьей депортацию на восток, сообщает в своей книге «Вина и судьба», что после отхода Красной Армии из Черновцов, там прошли жестокие погромы евреев местным населением. Их остановило лишь жесткое вмешательство войск немцев и их союзников. Почему Бург ничего не написал о массовых убийствах, совершенных немцами?
24. И, наконец. Председательница Бундестага проф. д-р Рита Зюссмут на ритуальной церемонии памяти жертв Бабьего Яра в октябре 1991 года в Киеве обвинила немцев в убийстве. Дословно:
«Здесь 50 лет назад в течение 2 дней был убит 33 771 еврей, за последующие два года еще, как минимум, столько же, за ними последовали бесчисленные другие люди. В конце немецкой оккупации Украины овраг стал массовой могилой».
Откуда у нее такие цифры? Для фрау профессорши не действует научная максима: «подвергай все сомнению»? Сколько в ее понимании — «бесчисленные» люди? Разве председательница Федерального парламента не давала присягу?
6. Основные вопросы
6.1. Количество жертв.«Точная» цифра в 33 771 убитого еврея происходит из сообщения № 106 от 7 октября 1941 г. Здесь нужно лишь кратко объяснить, почему только это число уже доказывает, что речь имеет о неуклюжей фальшивке. Другие доказательства фальшивки предоставил в частности Удо Валенди в 51 номере журнала «Исторические факты», 1992 год.
Нужно исходить из того, что уничтожение евреев проводилось специалистами. Вин указывает, что айнзатцкоманды возглавлялись интеллектуалами. Нельзя простить специалистам, если они оценили число киевских евреев в 300 тысяч человек, особенно через две с половиной недели после взятия города, когда у них уже должна была сложиться сравнительно точная картина.
В 1928–1931 гг. в Киеве проживало 140 256 евреев. Известно, что перед войной многие украинские евреи выехали на менее антисемитски настроенный север и восток СССР. Уехала почти треть. Правда, городских евреев Киева это коснулось в малой степени. Но известно, что общее население Киева в результате эвакуации с 850–930 тыс. человек уменьшилось до 305 тысяч. Если 7 октября 1941 года в Киеве было 300 тысяч евреев, то эти специалисты встречали в Киеве почти только одних евреев, а это заметил бы даже слепой или самый глупый человек.
Упомянутое в сообщении 106 «нееврейское население Киева», ожидавшее от немцев мести за устраиваемые евреями поджоги, состояло бы в таком случае из призраков. Тогда и «Энциклопедия холокоста» занимается заклинанием духов, когда пишет о нееврейских районах Киева, где одни помогали евреям прятаться, а другие писали корзинами на них доносы.
Из в основном еврейских источников можно сделать вывод, что при вхождении в город немецких войск, в Киеве оставалось менее 40 тысяч евреев, в большинстве своем пожилого возраста.
По Рейтлинджеру, в начале 1946 года, когда большая реэвакуация из Сибири только началась, в Киеве жило более 100 тысяч евреев. В 1959 г. их было уже 154 тысячи. По Вину, в 1959 году 15 % киевлян были евреями, назвавшими идиш своим родным языком. Это 166 500 человек.
К этому добавляется значительная «черная цифра», поскольку советская перепись не проверяет сведения об этнической принадлежности и ничего не говорит о принадлежности религиозной. А многие русские евреи и тогда, и сейчас предпочитают скрывать свое еврейство, кроме того, в результате секуляризации и смешанных браков многие тоже не причисляли себя к данной этнической группе. То есть со спокойной совестью можно сказать, что в 1959 году в Киеве евреев было не меньше, чем в 1939. И нельзя отрицать, что не только очень многие евреи умерли в сталинских лагерях в Сибири, но и деторождаемость у них была сравнительно низкой,
Что сделал бы независимый суд, если бы число жертв было так различно?
6.2. Время убийства.По «Энциклопедии Брокгауза» «Приказ об окончательном решении еврейского вопроса» был издан 31 июля 1941 года и объявлен на конференции в Ванзее 20 января 1942 года.
Не говоря о том, что историки до сих пор безрезультатно ищут этот приказ о массовом уничтожении евреев, более чем странно, что в Бабьем Яру были убиты десятки тысяч людей еще до того, как приказ был объявлен. Для этого рассмотрим протокол повнимательней.
В письме шефа полиции безопасности и СД Рейнхарда Гейдриха от 26 января 1942 года заместителю государственного секретаря в Министерстве иностранных дел Лютеру написано:
«Так как теперь к счастью установлена генеральная линия по практическому решению еврейского вопроса и со стороны занятых этим учреждений было достигнуто согласие, я хочу попросить Вас..»
и далее:
«направить Ваших сотрудников для необходимых детальных обсуждений с целью подготовки документов, о которых просил рейхсмаршал,[23] в коих должны быть указаны организационные, технические и материальные предпосылки для практического воплощения плана по окончательному решению»
То есть обо всех организационных, технических и материальных предпосылках для практического решения вопроса начали думать лишь где-то с середины марта 1942 года. Гейдрих здесь ясно пишет о поручении провести работы по практическому воплощению планов окончательного решения еврейского вопроса. Это подтверждает вышеприведенные аргументы.
Должна была быть достигнута ясность в основных вопросах. Но от прояснения основных вопросов до детальных планов — большой шаг, еще больший — до воплощения этих планов… Гейдрих напоминает: «Вытеснение, ускорение эмиграции» и «Целью было вычистить немецкое пространство от евреев легальным путем. Вместо эмиграции все больше как новое средство для решения вопроса следует использовать ЭВАКУАЦИЮ ЕВРЕЕВ на Восток ПОСЛЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОДОБРЕНИЯ Фюрером» (выделено автором)
Насколько вероятны массовые убийства за месяцы до даже предварительного одобрения эвакуации? При подготовке эвакуации речь идет о сборе опыта в «связи с будущим окончательным решением еврейского вопроса». То есть, в то время еще не было даже концепции.
Для рассмотрения окончательного решения (на этой стадии согласно документу = эвакуация + использование рабочей силы) предлагается обсуждение предлагаемых мер сотрудниками МИД, полиции безопасности и СД. То есть, опять еще ничего определенного.
Вот тут и возникает острый вопрос. По чьему приказу 29 и 30 сентября 1941 года, за 4 месяца до конференции в Ванзее и за пять месяцев до начала самых общих подготовительных мероприятий ее участниками были убиты 33 771 человек? Ведь массовое убийство без приказа свыше более чем невероятно? Ведь даже намного позже, уже после конференции в Ванзее, многие коменданты концлагерей были наказаны за жестокость и злоупотребления, некоторые — Кох в Бухенвальде и Флорштедт в Майданеке — даже казнены. Когда же на самом деле происходили убийства?
6.3. Место преступления.Где оно? На кладбище, у кладбища, в лесу и если там — то в каком, на краю оврага, в самом овраге и в каком именно, на кирпичном заводе, в Киеве, в «душегубке», возможно, даже в Днепре?
6.4. Орудие убийства.Что предлагают упомянутые источники в качестве орудия преступления? Пулеметы, автоматы, автоматические винтовки, винтовочные приклады, дубинки, камни, танки, мины, ручные гранаты, «душегубки», штыки и ножи, захоронение живьем, удушение, инъекции, электрошок. Переняли ли немцы советский метод казни — выстрел в затылок?
Что сделал бы независимый суд, рассматривая дело предполагаемого массового убийцы, если показания свидетелей так между собой разнятся?
6.5. Снабжение и организация.Чтобы расстрелять 33 771 человека или даже больше за два дня и замести все следы (что при нынешних возможностях криминалистики невозможно!), требуются незаурядная организация и прекрасное снабжение. Некоторые аспекты уже освещались, не будем на них останавливаться.
Но нужно указать на то, что справиться с этими организационно-снабженческими проблемами было невозможно при тогдашних экстремальных обстоятельствах — сразу после взятия города, в огне пожаров, с взрывами и партизанами в тылу, при продолжающихся боях на фронте, требующих множество людей и материальных ресурсов, а тем более в 1943 году — перед лицом смертельной угрозы наступления Красной Армии.
6.6. Сохранение вещественных доказательств.Почему никто и никогда не попытался сохранить улики, подтверждавшие факт убийства?
Не так давно, после убийства двух полицейских немецкая полиция заявила, что, если нужно, она перекопает весь армейский полигон Зеннелагер, чтобы найти убитых.
Когда после неудачной попытки ареста левых террористов в северо-восточном городке Бад Кляйнен в 1993 году (один террорист был убит при сомнительных обстоятельствах) возникли трудности, один министр ушел в отставку, был переведен на другую работу высокопоставленный полицейский чиновник. Была прочесана вся территория вокзала, криминалистические институты, в том числе зарубежные, получили поручение провести самые разнообразные экспертизы. Прошли допросы замешанной в деле антитеррористической спецкоманды, сравнивались показания свидетелей с вещественными доказательствами. В общем, сделали все, чтобы исключить какие-либо сомнения.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Загадка Бабьего Яра (критические вопросы и замечания) - Герберт Тидеманн бесплатно.
Похожие на Загадка Бабьего Яра (критические вопросы и замечания) - Герберт Тидеманн книги
- В садах Медичи - Жан-Клод Дюниак - Разная фантастика
- Комплексная нейропсихологическая коррекция и абилитация отклоняющегося развития — 1 - Анна Семенович - Психология
- Убийство по расписанию. Завещание для всех желающих - Макеев Алексей Викторович - Детектив
- Жизор и загадка тамплиеров - Жан Маркаль - Историческая проза
- Неизвестная революция 1917-1921 - Всеволод Волин - История
