Форма входа
0/0
СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий - Михаил Головлев
- Дата:17.10.2024
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий
- Автор: Михаил Головлев
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий - Михаил Головлев. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий - Михаил Головлев:
Специальная военная операция (СВО) уже изменила мир. Начав её проведение, Россия сделала заявку глобального исторического уровня на более справедливое, чем однополярная гегемония, мировое переустройство, учитывающее российские ценности и интересы. Именно так на это и отреагировали страны Запада и их союзники. Эскалация конфликта привела к фактическому изъятию финансовых резервов России, дискриминационным экономическим, культурным, религиозным последствиям, а на поле боя — к многочисленным жертвам и противостоянию российского и западного военных потенциалов. Дальнейшая частичная мобилизация перевела российское общество из поддерживающих или осуждающих СВО в непосредственных участников. Глобальность и важность Операции, влияние на текущие события и завтрашний день требуют понимания её обстоятельств и проблем. Российское общество, столь значительно теперь вовлеченное в СВО, имеет на это полное право. Данная книга, написанная на основе глубокого анализа событий СВО, дает ответы на многие вопросы. И ставит новые, найдя и реализуя решения которых, возможно многое изменить к лучшему. Она написана практиком и подтверждена в своих выводах командирами и бойцами, участвующими в СВО.
Читем онлайн СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий - Михаил Головлев
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
освобождаемых украинских территориях, попытки поставить задачи управляемости выше задачи эффективности.
3. Формирование гибких и надежных инструментов обратной связи на низовых армейских уровнях.
Соответственно, до начала операции жизненно необходимо было устранить эти проблемы.
Следующая ошибка недооценки противника — попытка реализации умозрительных заключений о «сетецентрических гибких ударах», не требующих полнокровной поддержки и защиты колонн снабжения и обеспечения достаточного боевого охранения. По сути, в совершенно недопустимых условиях был поставлен эксперимент по реализации теоретических разработок и волюнтаристических предположений. Подобные процессы, несомненно, возможны, но в совершенно иных локальных обстоятельствах и с меньшей ставкой.
Поэтому катастрофические последствия можно и нужно было избежать традиционными подходами к военному управлению.
В этот же период одна из главных задач — массовая дестабилизация в лагере противника. Однако российское руководство после объявления СВО допустило чрезмерную организованность и логистическую связанность Украины.
Необходимость массового шокирующего поражения инфраструктурных объектов (электростанций, телекоммуникаций, мостов, железнодорожных узлов, пунктов управления, дислокации командования, личного состава и т. п.) была в тот момент особенно острой. Именно массированный шокирующий эффект должен был стать усилителем СВО, но и этого не произошло.
В Интернете присутствуют рассказы отдельных бизнесменов, с которыми сразу же после объявления СВО взаимодействовали неназванные представители власти на предмет «дележки и закрепления» экономических, промышленных и прочих объектов и ресурсов после взятия территории Украины под контроль. Возможно, здесь кроется отгадка этого феномена.
Хотя ситуация могла объясняться желанием сохранить позитивный имидж в глазах местного населения. Как мы уже уяснили, такие расчеты являются глубоко ошибочными.
Очевидна серьезная проблема, связанная, вероятно, со спецификой вовлеченного Россией в заговор украинского контингента, представляющего собой «сборную солянку» из бывших сотрудников спецслужб, лукавых коммерсантов и не менее лукавых политиков.
В такой компании главной проблемой является то, что каждый хочет, чтобы публичные, а, значит, наиболее рискованные функции, выполнял кто-то другой. Он же, столь умный, хитрый и познавший жизнь, должен до решающего момента оставаться в тени, откуда выходил бы в момент кульминации, а не быть инструментом накачки обстановки.
Но тут уже возникает вопрос известного соотношения стимулов и мотивов, где стимулом в Древнем Риме, как известно. изначально являлась острая палка, которой погоняли строптивых ослов и буйволов.
И если таких стимулов не хватает, а степень управляемости контрагентами столь низка — то лучше и не браться. Поэтому вопрос принуждения украинских заговорщиков к публичному участию считаем вопросом риторическим и, скорее, технологичным. Ну, или поиску более удачной альтернативы и дублеров.
С учетом, как ранее было озвучено, наличия в числе заговорщиков высокопоставленных представителей спецслужб Украины, крайне важным было бы упредительное заявление ими в таком случае о вскрытии заговора со стороны высшего украинского руководства и публичное обвинение команды Зеленского в государственной измене. Это должно было стать основанием к неподчинению и провозглашению местных автономий, хотя бы и декларативных. На слова о том, что это было бы слишком опасным, напоминаем, что все эти изощренные руководители украинских спецслужб сейчас арестованы и в крайне тяжелых условиях ожидают многолетнего заключения.
Суть обвинения — например, выявленные кулуарные договоренности правительства Зеленского о передаче западных земель Польше в обмен на План вступления в НАТО и личный бонус Зеленскому в виде Нобелевской премии мира.
Для этого необходимо было подготовить соответствующие материалы.
Таким образом, в итоге мы получали колоду из трех мотивов, каждый из которых был бы приемлемым для определенных страт, и не противоречил бы, а усиливал остальные.
Сразу после попыток поставить Киеву вооружения со стороны западных союзников было необходимо немедленно уничтожать колоны и логистические узлы. Как показал опыт — попытки сохранения «дипломатического паритета» были ошибочными и привели к ужесточению ситуации.
С момента начала операции главными задачами должны были стать:
1. Изоляция ключевых ресурсов противника и купирование возможности массовой внешней ресурсной поддержки.
2. Максимальная административная фрагментация и разобщение всех его ресурсов, в том числе, административных, телекоммуникационных, топливных, логистических и военных, локализация театра военных действий.
3. Дестабилизация обстановки, инфраструктуры.
4. Делигитимация и делегализация противника в глазах местного населения.
Нужно было твердо зафиксировать правило — ни одного, и тем более первого, шага в формате СВО не должно совершаться субъектом СВО (в нашем случае Россией), до инициирования ситуации на месте, в Украине. Не хотят, не могут, боятся, не получается? Значит, так будет и впредь. Не хватает идейности и решительности? Покупайте.
Хорошо работают спецслужбы противника? Такой вывод — гарантированный повод задуматься об изменениях в своих.
Привлекаем армию? Тогда не рассчитываем на доклады по итогам парадов или значительно меньших по масштабам операций. Нужно изучить реальной климат, настрой, обстановку в коллективах и готовность воевать. Не готовы на момент начала операции? Не будут и в дальнейшем.
Сделали ставку на ЧВК? Привязываем эти ЧВК не к армии, а к лидерам восстаний на местах. Они должны были стать партизанскими отрядами, тем более что значительная часть их состава представляла или уроженцев Украины, или бойцов с украинским опытом. Вместо этого они, судя по многочисленным сообщениям в соцсетях, стали армейскими штурмовиками.
Тут следует также отметить, что в планировании СВО важно было излишне не мельчить.
Ответственные за организацию, желая охватить слишком много сфер, на самом деле вторичных, продемонстрировать участие и вписать интересы, вероятно, упускали необходимость концентрации на двух-трех главных задачах.
В итоге, как видится сейчас, было всё и больше, чем нужно: в обозах армии ехало «правительство в изгнании», задействование оперативных возможностей в криминальной среде лишь нацеливало заинтересованных активистов на ожидание наживы и тому подобное. Много лишней суеты без совокупного сконцентрированного эффекта.
Все подобные действия, несомненно, проводить было необходимо, но исключительно в режиме сопутствующей подготовки, не забывая о последовательности и главенстве ранее определённых базовых задач.
ГЛАВА 11
Что дальше?
При оценке перспектив и динамики СВО, помимо расчетов по объективным ресурсам, военным и политическим законам, не нужно забывать про верхнеуровневый элитарнопсихологический фактор. Представления Парето и Моска вполне коррелируются с обстоятельствами СВО. Анализ политического пространства позволяет сделать вывод о том, что динамика чисто военной составляющей мало радовало стержневую российскую элиту, понимающую, что изначальный план был «не про войну». Отсюда разговоры про переговоры, поиски компромиссов.
Но есть процессы, попадание в колею которых ограничивает или ликвидирует альтернативные варианты. В этом смысле рефлексивная модель российской власти, вероятно, при всяческой возможности будет искать выход из этой колеи. Крайне маловероятно, однако, что ей это удастся. Но выход таких попыток в паблик будет создавать информационнопсихологические турбулентности.
Работает правило, согласно которому любая проблема может разрешить сама себя, либо под влиянием новых обстоятельств потерять свою остроту. Любая, кроме системной. При этом доминирует принцип
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий - Михаил Головлев бесплатно.
Похожие на СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий - Михаил Головлев книги
- Т.12. Надо убрать труп [Внезапная насильственная смерть. Могилы,которые я раскапываю. Страстная язычница. Надо убрать труп] - Картер Браун - Криминальный детектив
- Путин и Трамп. Как Путин заставил себя слушать - Майкл Айзикофф - Политика
- Прошу, найди маму - Син Гёнсук - Русская классическая проза
- Сердце Зоны - Андрей Левицкий - Боевая фантастика
- Две смерти - Петр Краснов - Русская классическая проза
