Эквиано, Африканец. Человек, сделавший себя сам - Винсент Карретта
- Дата:03.08.2024
- Категория: Биографии и Мемуары / Историческая проза / Исторические приключения / Публицистика
- Название: Эквиано, Африканец. Человек, сделавший себя сам
- Автор: Винсент Карретта
- Просмотров:1
- Комментариев:0
Аудиокнига "Эквиано, Африканец. Человек, сделавший себя сам"
📚 "Эквиано, Африканец. Человек, сделавший себя сам" - это захватывающая история о жизни и приключениях главного героя, который смог преодолеть все трудности и стать успешным человеком. В этой аудиокниге вы найдете много интересных моментов и неожиданных поворотов сюжета.
Главный герой книги, Эквиано, поражает своей силой духа и решимостью. Он прошел через множество испытаний, но не потерял надежды и веры в себя. Его история вдохновляет и показывает, что невозможное становится возможным, если верить в свои силы.
🎧 На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать аудиокниги онлайн на русском языке. Здесь собраны лучшие произведения различных жанров, которые подарят вам удивительные эмоции и захватывающие приключения.
Об авторе:
Винсент Карретта - талантливый писатель, чьи произведения завоевали признание читателей по всему миру. Его книги отличаются глубоким смыслом, захватывающим сюжетом и неповторимым стилем. Автор умеет заинтриговать и увлечь с первых страниц своих произведений.
Не упустите возможность окунуться в мир увлекательных историй с аудиокнигами на сайте knigi-online.info! Погрузитесь в море эмоций и приключений, наслаждайтесь каждым звуком и словом, которые оживут в вашем воображении.
Не откладывайте на потом, начните слушать аудиокниги прямо сейчас и погрузитесь в удивительный мир литературы!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Это дело Шарп выиграл без рассмотрения, однако полученный опыт побудил его добиваться окончательного судебного решения, которое бы преодолело мнение Йорка-Толбота от 1729 года. Ожидая подходящего случая, Шарп опубликовал опровержение Йорка и Толбота – «Представление о несправедливости и пагубности снисходительного отношения к рабству, а равно и допущения малейшего покушения на владение человеческими существами в Англии» (1769), – где порицал лицемерие американских колонистов, практиковавших рабство и, вместе с тем, осуждавших политические притеснения. О вмешательстве Шарпа на стороне Стронга очень скоро стало известно лондонской афробританской общине, которая привлекла его к делам о похищении Мэри Хилас в 1766 и Томаса Льюиса в 1770 годах, и оба были спасены физически и юридически благодаря усилиям Шарпа. Тем не менее, ни одно из этих дел не завершилось тем, к чему он стремился – окончательным решением суда, отменяющим сам институт рабства. Однако долго ждать подходящего случая ему не пришлось.
В 1771 году в Лондоне от бостонского таможенного чиновника Чарльза Стюарта сбежал раб Джеймс Сомерсет. Стюарт привез его из Массачусетса в Англию в 1769 году. 26 ноября 1771 года Стюарт поймал Сомерсета и собирался вывезти из страны на судне, отправлявшемся на Ямайку под командованием капитана Джона Ноулза. Как только через черную общину о деле Сомерсета стало известно Шарпу, он начал действовать. Через два дня после того, как Сомерсет был схвачен, Шарпу с несколькими сподвижниками удалось уговорить Уильяма Мюррея, 1-го графа Мэнсфилда и лорда главного судью Королевской скамьи (высшего суда общего права в Англии) издать судебный приказ хабеас корпус, предписывающий капитану корабля доставить Сомерсета в суд. Шарп убедил нескольких адвокатов заняться делом Сомерсета бесплатно. Кроме того, от имени Сомерсета так же бесплатно выступал Фрэнсис Харгрейв, не имевший юридического образования, но составивший важный отчет о своей защите и сделавший впоследствии впечатляющую юридическую карьеру.
Джордж Дане. Портрет Грэнвилла Шарпа.
National Portrait Gallery, London
Возглавив в британских судах борьбу за отмену рабства, своей самой значительной победы Шарп достиг в 1772 году, когда Мэнсфилд постановил, что привезенных в Англию рабов нельзя принудительно возвращать в рабское состояние в колонии. Знакомый с Эквиано с конца 1770-х, Шарп подписался на два экземпляра «Удивительного повествования».
Пока лорд Мэнсфилд готовил решение суда[308], прорабовладельческое лобби, предвидя возможное поражение, пророчило ужасные последствия. В «Размышлениях вест-индийца по поводу так называемого негритянского дела, адресованных достопочтенному лорду Мэнсфилду…» (1772) Сэмюэл Эствик замечает, что если бы «решение было принято в пользу негра… известие об освобождении могло бы всколыхнуть и побудить к восстанию всю Америку, хотя, с другой стороны, положило бы конец их ввозу [в Англию], вследствие чего они могли бы с большей выгодой использоваться в колониях, к которым принадлежат»[309]. В то время Эствик жил в Англии и служил помощником барбадосского агента, представлявшего интересы плантаторов этой колонии.
Не все противники рабства видели в решении Мэнсфилда безоговорочную победу. Представляясь квакером, Бенджамин Франклин в анонимной заметке в London Chronicle от 20 июня 1772 года указывал, что самодовольное ожидание Британией всеобщего одобрения ее вердикта в пользу Сомерсета может не вполне оправдаться. В отношении рабства у американцев не было монополии на лицемерие: «Фарисейская Британия! Ты похваляешься освобождением единственного раба, коему посчастливилось достичь твоих берегов, в то время как твои купцы во всех твоих портах поощряются законом к продолжению торговли, посредством коей многие сотни тысяч ввергаются в рабство, не оканчивающееся даже с их смертью, ибо распространяется и на потомство!».
Поскольку Мэнсфилду не удалось заставить противоборствующие стороны уладить дело во внесудебном порядке, ему пришлось вынести официальное решение. Оно было оглашено 22 июня 1772, когда Эквиано уже находился на пути из Вест-Индии. Суд постановил, что собственник не имел права принудительно вывезти раба из Англии обратно в колонии.[310] Поскольку практика официальной записи устных постановлений Суда королевской скамьи появилась только в девятнадцатом веке, существует несколько различных изложений вердикта Мэнсфилда. Наибольшего доверия заслуживает, по-видимому, версия Кейпе-ла Лоффта, в то время студента юридического факультета Линкольне Инн. Получив в 1775 году право адвокатской практики, годом позже Лоффт опубликовал сборник отчетов о рассмотрении дел в Суде королевской скамьи. Согласно Лоффту, Мэнсфилд указал, что «в силу своей природы рабство не может быть постановлено ни по каким соображениям, будь то моральные или политические, а только лишь посредством положительного закона, который будет сохранять силу еще долго после того, как причины, обстоятельства и само время, когда он был принят, изгладятся из памяти. Рабство столь отвратительно, что поддержать его не способно ничто, кроме положительного закона».[311]
В постановлении Мэнсфилда Шарп увидел возможность перехода от отдельных схваток с рабовладельцами к войне, которая бы покончила на английской земле с самим рабством. Хотя Мэнсфилд, строго говоря, постановил лишь, что хозяин не мог задержать раба и вывезти против его воли из Англии и что раб мог получить судебный приказ хабеас корпус, препятствующий хозяину в исполнении его замысла, судебное решение повсеместно восприняли как запрещение рабства в Англии. Постановление не отменяло его де юре, но определенно расшатывало его де факто, однозначно отказывая собственникам в праве применять силу для отправки рабов в колонии. Утратив такую возможность, хозяева больше не могли уже отстаивать свое право собственности, поскольку на английской земле рабы по закону становились свободными в результате побега. В своих публикациях Шарп убеждал, что нельзя игнорировать следствия, вытекающие из этого постановления.
Известие
- Филосовский дневник маньяка-убийцы, жившего в Средние века - Юкио Мисима - Классическая проза
- Шаманка - Линн Эндрюс - Эзотерика
- Две смерти - Петр Краснов - Русская классическая проза
- Накорми Зверя по имени Медиа: Простые рецепты для грандиозного паблисити - Марк Мэтис - Маркетинг, PR, реклама
- Святая Алла в поисках плода Адама и Евы - Александр Устяновский - Альтернативная история