Форма входа
0/0
Есенин vs Маяковский. Поэтическая дуэль - Мария Андреевна Степанова
- Дата:03.10.2025
- Категория: Биографии и Мемуары / История
- Название: Есенин vs Маяковский. Поэтическая дуэль
- Автор: Мария Андреевна Степанова
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Есенин vs Маяковский. Поэтическая дуэль - Мария Андреевна Степанова. Жанр: Биографии и Мемуары / История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Есенин vs Маяковский. Поэтическая дуэль - Мария Андреевна Степанова:
Эпоха начала XX века удивительно богата на творческие противоположности, дарования разной эстетической природы: Цветаева и Ахматова, Гумилев и Блок, Есенин и Маяковский. Книга «Есенин vs Маяковский» – попытка проследить канву взаимоотношений двух ярчайших поэтов, современников и соперников на литературной сцене, антагонистов, резко критикующих, но уважающих друг друга. Поэтическая дуэль Есенина и Маяковского началась со дня их знакомства и закончилась только после смерти обоих.Вы хотите стать свидетелем их творческой схватки? Поучаствовать в хулиганствах футуристов и имажинистов? Узнать, как объясняли тот и другой наличие грубой лексики в своих стихах? Как оценивали творчество друг друга? Какими были их впечатления от Европы и Америки? Что общего было между двумя дуэлянтами? Читатель погружается как в события биографии Есенина и Маяковского, так и в их творчество, наблюдая точки пересечения и отталкивания двух поэтов.Широкий визуальный ряд – фотографии, портреты, афиши, обложки, шаржи – призван наглядно сопоставить артистические стратегии и самопрезентации поэтов, чтобы приблизить читателя к атмосфере эпохи.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Читем онлайн Есенин vs Маяковский. Поэтическая дуэль - Мария Андреевна Степанова
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
была дрянной женщиной. Однако преступление намного серьезней, чем это может показаться на первый взгляд. Мать – это поэзия, а сыночки-убийцы – имажинисты!
Слушатели стали аплодировать Маяковскому. Шум не давал ему продолжать свое выступление. Напрасно председательствующий на суде Валерий Брюсов звонил в колокольчик – не помогало! Тогда поднялся с места Шершеневич и, покрывая все голоса, закричал во всю свою «луженую» глотку:
– Дайте говорить Маяковскому!»[199]
Галина Бениславская, любившая Сергея Есенина и симпатизировавшая поэзии Маяковского, об этом моменте вечера «Суда имажинистов над русской поэзией» сохранила в памяти интересную деталь: «Через весь зал шагнул Маяковский на эстраду. А рядом с ним, таким огромным и зычным, Есенин пытается перекричать его: “Вырос с версту ростом и думает, мы испугались, – не запугаешь этим”»[200]. «Слушатели замолкли, и оратор продолжал разносить имажинистов за то, что они пишут стихи, оторвавшись от жизни. Всем попало на орехи, но особенно досталось Кусикову, которого Маяковский обвинил в том, что он еще не постиг грамоты ученика второго класса. Как известно, поэт написал о Кусикове следующие строки:
На свете
много
вкусов
и вкусиков:
одним нравится
Маяковский,
другим —
Кусиков.
Потом выступил Шершеневич и начал громить футуристов, заявляя, что Маяковский валит с больной головы на здоровую. Это футуристы убили поэзию. Они же сбрасывали всех поэтов, которые были до них, с парохода современности. Маяковский с места крикнул Вадиму:
– Вы у меня украли штаны!
– Заявите в уголовный розыск! – ответил Шершеневич. – Нельзя, чтобы Маяковский ходил по Москве без штанов!
Не впервые вопрос шел о стихотворении Маяковского “Кофта фата”, в котором он написал:
Я сошью себе черные штаны
из бархата голоса моего.
Эти строки, где черные штаны были заменены полосатыми, попали в стихи Шершеневича.
Вадим выступил неплохо, и вдруг после него, блестящего оратора, Брюсов объявил Есенина. Мне трудно сосчитать, сколько раз я слышал выступления Сергея, но такого, как тот раз, никогда не было!
Я должен оговориться: конечно, это была горячая полемика между Есениным и Маяковским. В беседах да и на заседании “ордена” Сергей говорил: хорошо бы иметь такую “политическую хватку”, какая у Маяковского. Однажды, придя в “Новый мир” на прием к редактору, я сидел в приемной и слышал, как в секретариате Маяковский громко хвалил стихи Есенина, а в заключение сказал: “Смотрите, Есенину ни слова о том, что я говорил”. Именно эта взаимная положительная оценка и способствовала их дружелюбным встречам в 1924 году.
Есенин стоял без шапки, в распахнутой шубе серого драпа, его глаза горели синим огнем, он говорил, покачиваясь из стороны в сторону, говорил зло, без запинки»[201].
Именно в эти годы Есениным и Маяковским были сказаны друг о друге неподражаемо едкие и остроумные слова, это было соперничество истинно талантливых людей, которые, однако, за пылом молодости и горячности поэзии забывали об этикете. «Отрицательное отношение к Маяковскому сохранилось у Есенина на всю жизнь»[202], – настаивал Иван Грузинов. А. Мариенгоф, рассказывая о работе Есенина в книжной лавке имажинистов, писал: «А дело заключалось в следующем: зайдет в лавку человек, спросит: – Есть у вас Маяковского «Облако в штанах»? Тогда отходил Есенин шага на два назад, узил в щелочки глаза, обмерял спросившего, как аршином, щелочками своими сначала от головы до ног, потом от уха к уху, и, выдержав презрительнейшую паузу (от которой начинал топтаться на месте приемом таким огорошенный покупатель), отвечал своей жертве ледяным голосом: – А не прикажете ли, милостивый государь, отпустить вам… Надсона… роскошное имеется у нас издание, в парчовом переплете и с золотым обрезом? Покупатель обижался: – Почему ж, товарищ, Надсона? – А потому, что я так соображаю: одна дрянь!.. От замены этого этим ни прибыли, ни убытку в достоинствах поэтических… переплетец же у господина Надсона несравненно лучше»[203]. «Маяковского он не любил и рвал его книги, если находил в своем доме…»[204] – констатировал Виктор Шкловский. Свою неприязнь Есенин объяснял, отталкиваясь от своих эстетических и культурных представлений. Во-первых, называл отсутствие гармонии в стихах Маяковского: «Про Маяковского что скажешь? Писать он умеет – это верно, но разве это поэзия? У него никакого порядку нет, вещи на вещи лезут. От стихов порядок в жизни быть должен, а у Маяковского все как после землетрясения, да и углы у всех вещей такие острые, что глазам больно»[205]. Во-вторых, одной из главных претензий Есенина к творчеству Маяковского было отсутствие чувства родины, то есть та же, что и к собратьям-имажинистам. «Знаешь, почему я – поэт, а Маяковский так себе – непонятная профессия? У меня родина есть! У меня – Рязань. Я вышел оттуда и, какой ни на есть, а приду туда же! А у него – шиш! Вот он и бродит без дорог, и ткнуться ему некуда»[206]. Причем взаимная критика сопровождалась неизменным взаимным интересом друг к другу – и к творчеству, и к жизни.
Очевидно, что произведения Есенина Маяковский прекрасно знал, взаимно стихи Маяковского отлично знал и Есенин, и иногда, соперничая, они хотели перещеголять друг друга, используя поэтические открытия друг друга, развивая их или наполняя новым содержанием, используя в новом контексте. Чтобы объяснить, обратимся к маленькой поэме Есенина «Сорокоуст».
Маленькая поэма «Сорокоуст» была написана Есениным в 1920 году; обычно она рассматривается в контексте таких его произведений, как «Кобыльи корабли», «Мир таинственный, мир мой древний…», «Песнь о хлебе», «Сторона ль ты моя, сторона…». Поэт начал сомневаться в благоприятном исходе революционных перемен, причем касалось это в первую очередь не только материального благополучия, но прежде всего духовной стороны: он чувствует, что искореняется всякое свободное проявление мысли, уничтожается личностное, индивидуальное начало в человеке – человек превращается в обезличенную единицу толпы.
«Сорокоуст» проникнут чувством утраты, боли за постепенное исчезновение не только деревни, но всего старого мира, песенного, сказочного, живого, духовного начала. Анализ же «Сорокоуста» под знаком темы «Есенин и Маяковский» позволяет увидеть новые стороны этого произведения.
Трубит, трубит погибельный рог!
Как же быть, как же быть теперь нам
На измызганных ляжках дорог?[207]
«Погибельный рог» из первой строки поэмы традиционно трактуют как музыкальный инструмент, отсылающий к архангельской трубе и предчувствию конца мира, как аллюзию на текст Апокалипсиса. Безусловно, данное произведение проникнуто апокалипсическим настроением, но мы позволим себе предположить иное происхождение «погибельного рога». Первые три строки
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Есенин vs Маяковский. Поэтическая дуэль - Мария Андреевна Степанова бесплатно.
Похожие на Есенин vs Маяковский. Поэтическая дуэль - Мария Андреевна Степанова книги
- Сказки народов мира - Автор Неизвестен -- Народные сказки - Детский фольклор / Прочее
- Сказки немецких писателей - Новалис - Зарубежные детские книги / Прочее
- Шлюпка. Устройство и управление - Л. Иванов - Техническая литература
- Рецепты домашней водки и самогона - Иван Зорин - Кулинария
- В некотором роде волшебник - Нита Неверова - Фэнтези
