Форма входа
0/0
Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак
- Дата:20.06.2024
- Категория: Биографии и Мемуары / Литературоведение
- Название: Андрей Белый. Между мифом и судьбой
- Автор: Моника Львовна Спивак
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак. Жанр: Биографии и Мемуары / Литературоведение. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак:
В своей новой книге, посвященной мифотворчеству Андрея Белого, Моника Спивак исследует его автобиографические практики и стратегии, начиная с первого выступления на литературной сцене и заканчивая отчаянными попытками сохранить при советской власти жизнь, лицо и место в литературе. Автор показывает Белого в своих духовных взлетах и мелких слабостях, как великого писателя и вместе с тем как смешного, часто нелепого человека, как символиста, антропософа и мистика, как лидера кружка аргонавтов, идеолога альманаха «Скифы» и разработчика концепции журнала «Записки мечтателей». Особое внимание в монографии уделено взаимоотношениям писателя с современниками, как творческим (В. Я. Брюсов, К. А. Бальмонт и др.), так и личным (Иванов-Разумник, П. П. Перцов, Э. К. Метнер), а также конструированию посмертного образа Андрея Белого в произведениях М. И. Цветаевой и О. Э. Мандельштама. Моника Спивак вписывает творчество Белого в литературный и общественно-политический контекст, подробно анализирует основные мифологемы и язык московских символистов начала 1900‐х, а также представляет новый взгляд на историю последнего символистского издательства «Алконост» (1918–1923), в работе которого Белый принимал активное участие. Моника Спивак — доктор филологических наук, заведующая отделом «Литературное наследие» Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН, заведующая Мемориальной квартирой Андрея Белого (филиал Государственного музея им. А. С. Пушкина).
Читем онлайн Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
class="p1">Беспрозванный В. Г. «Литературные устрицы» или Еще раз о теме устриц // Toronto Slavic Quarterly. № 36 (Spring 2011). С. 21–51 (указанием на эту статью мы обязаны Л. М. Видгофу).
1667
Там же. С. 30.
1668
По мнению И. М. Семенко, «Молчит, как устрица…» — это «реплика недоброжелательного зрителя на похоронах» (Семенко И. М. Поэтика позднего Мандельштама… 2‐е изд., доп. С. 99).
1669
В. Г. Беспрозванный, анализируя детский страх устриц в стихотворении «С миром державным я был лишь ребячески связан», считает, что «более полное объяснение» этот мотив «получает при соотнесении с рассказом Чехова „Устрицы“», приводя убедительную цитату: «— Папа, устрицы постные или скоромные? — спрашиваю я. — Их едят живыми… — говорит отец. — Они в раковинах, как черепахи, но… из двух половинок. Вкусный запах мгновенно перестает щекотать мое тело, и иллюзия пропадает… Теперь я все понимаю! — Какая гадость, — шепчу я, — какая гадость!» (Беспрозванный В. Г. «Литературные устрицы» или Еще раз о теме устриц. С. 45). См. также: Тименчик Р. Д. Устрицы Ахматовой и Анненского // Тименчик Р. Д. Подземные классики: Иннокентий Анненский. Николай Гумилев. М.: Мосты культуры; Гешарим, 2017. С. 67.
1670
«„Черномраморная устрица“, в которой „Аустерлица забыт огонек“, — гробница Наполеона (черный цвет, удлиненная форма, значение оболочки-раковины — нечто содержащей). И поразительно, что „устрица“ связывалась Мандельштамом со смертью еще в стихах 1934 г. о похоронах А. Белого <…>» (Беспрозванный В. Г. «Литературные устрицы» или Еще раз о теме устриц. С. 99). Ср. обзор разных трактовок этого образа: Гаспаров М. Л. О. Мандельштам: Гражданская лирика 1937 года. С. 73.
1671
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 52.
1672
Зайцев П. Н. Из переписки с Л. В. Каликиной. С. 383.
1673
Там же.
1674
См. сообщение ТАСС «Похороны писателя Андрея Белого» (Известия. 1934. № 10 (5258). 11 января. С. 4).
1675
Спасский С. Д. Из дневника 1933–1934 гг. // Смерть Андрея Белого. С. 320 (запись за 11 января 1934 г.).
1676
Из дневника незнакомца, найденного К. Н. Бугаевой в почтовом ящике. С. 440 (запись за 10 января 1934 г.). По описаниям других свидетелей, лошадь была одна, да и та — кляча.
1677
Обоснование вставки см. далее, в приложении к данной главе.
1678
Мандельштам О. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1978. С. 297.
1679
Андрей Белый. Мастерство Гоголя. М.; Л.: ОГИЗ — ГИХЛ, 1934. С. 309.
1680
Зайцев П. Н. Последние десять лет жизни Андрея Белого // Зайцев П. Н. Воспоминания: Последние десять лет жизни Андрея Белого. Литературные встречи / Сост. М. Л. Спивак. М.: Новое литературное обозрение, 2008. С. 152.
1681
Зайцев П. Н. Из переписки с Л. В. Каликиной. С. 384.
1682
А. П. Чехов в 1904 г. был похоронен на кладбище внутри самого Новодевичьего монастыря; в 1933‐м останки были перенесены на «новую» территорию Новодевичьего кладбища (примыкающую снаружи к южной монастырской стене).
1683
Зайцев П. Н. Из записей 1933–1934 гг. // Смерть Андрея Белого. С. 290 (упоминаются: Ольга Леонардовна Книппер-Чехова (1869–1959) — жена А. П. Чехова, актриса, с 1898 г. в труппе Московского художественного театра, народная артистка СССР (1937); Владимир Иванович Немирович-Данченко (1858–1943) — режиссер, писатель, драматург; основатель (в 1898 г.) и руководитель Московского Художественного театра (вместе с К. С. Станиславским), народный артист СССР (1936); Федор Николаевич Михальский (1896–1968) в 1930‐х был главным администратором МХАТа, в 1950‐х — директором музея МХАТа; Виталий Владимирович Косухин (1906–1933) — летчик-полярник, погибший при исполнении служебных обязанностей).
1684
Бугаева К. Н. Из писем к Е. В. Невейновой // Смерть Андрея Белого. С. 249 (письмо от 2 февраля 1934 г.).
1685
Герштейн Э. Г. Мемуары. СПб.: Инапресс, 1998. С. 50.
1686
См. подробнее: Спивак М. Смерть «на задворках культуры»: Андрей Белый и Л. Б. Каменев // A Century’s Perspective: Essays on Russian Literature in Honor of Olga Raevsky and Robert P. Hughes / Ed. L. Fleishman, H. McLean. Stanford, 2006. P. 194–218; Спивак М. Смерть Андрея Белого // Смерть Андрея Белого. С. 5–85.
1687
Мандельштам Н. Я. Воспоминания. М., 1989. С. 146.
1688
Мандельштам Н. Я. Воспоминания. С. 146.
1689
Герштейн Э. Г. Мемуары. СПб.: Инапресс, 1998. С. 214.
1690
Там же. С. 215.
1691
Андрей Белый. Дневник 1933 года. С. 1004 (запись за 20 октября 1933 г.).
1692
Спивак М. Л. Смерть Андрея Белого // Смерть Андрея Белого. С. 29–31.
1693
Ср.: «Трижды в рассматриваемом цикле Белый назван юродом, скоморохом, дураком <…> — то есть повторены — вплоть до словоупотребления Белого — самохарактеристики поэта, рассеянные в прямой и опосредствованной форме по его стихам и прозе. <…> Белый у Мандельштама, как и в собственных произведениях, предстает дураком, шутом, юродом, обладателем дурацкого колпака» (Полякова С. В. «Беловский субстрат» в стихотворениях Мандельштама, посвященных памяти Андрея Белого. С. 274–275). В качестве примеров там же приводятся ранние стихи Белого, а также примеры из прозы: из мемуаров «Между двух революций» («<…> чтобы возблистал Блок, я вынужден был на себя напялить колпак») и «На рубеже двух столетий», где «дается портрет идиотика Бореньки, то есть Белого в раннем детстве и юности», из «Котика Летаева» («<…> и в гимназии я прослыл „дурачком“»). Мандельштам несомненно использовал самохарактеристики Белого и цитаты из его произведений. Но, думается, что опосредованно, дистанцировавшись от многих из них, а не солидаризуясь с ними. Все же будет сильным преувеличением сказать, что Белый в пронзительных стихах Мандельштама «предстает дураком, шутом, юродом».
1694
См. републикацию: Каменев Л. Предисловие к мемуарам Андрея Белого «Начало века» // Смерть Андрея Белого. С. 184.
1695
Спасский С. Д. Из дневника 1933–1934 гг. С. 321 (запись за 11 января 1934 г.).
1696
Записная книжка № 1 (цит. по: Андрей Белый; Григорий Санников. Переписка 1928–1933 / Сост., предисл. и коммент. Д. Г. Санникова. М.: Прогресс-Плеяда, 2009. С. 243).
1697
Каменев Л. Предисловие к мемуарам Андрея Белого «Начало века». С. 194.
1698
Там же. С. 189.
1699
Каменев Л. Предисловие к мемуарам Андрея Белого «Начало века». С. 189.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак бесплатно.
Похожие на Андрей Белый. Между мифом и судьбой - Моника Львовна Спивак книги
- Записи и выписки - Михаил Гаспаров - Публицистика
- Новгородский государственный объединенный музей-заповедник - Александр Невский - История
- Две смерти - Петр Краснов - Русская классическая проза
- Письма отца к Блоку - Коллектив авторов - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
