Из пережитого - Юрий Кириллович Толстой
0/0

Из пережитого - Юрий Кириллович Толстой

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Из пережитого - Юрий Кириллович Толстой. Жанр: Биографии и Мемуары. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Из пережитого - Юрий Кириллович Толстой:
Автор книги, ученый-юрист рассказывает о событиях, которые в ХХ веке и в наши дни потрясают весь мир, выражает свое отношение к ним, делает прогнозы на будущее. Отражены ключевые моменты жизни автора, его встречи с государственными и общественными деятелями, учеными, литераторами, товарищами школьных и студенческих лет, с теми, у кого он учился и кто учился у него. Не впадая в крайности, автор стремился донести до читателей неповторимые черты того времени, которое выпало на долю нескольких поколений.

Аудиокнига "Из пережитого" от Юрия Кирилловича Толстого



📚 "Из пережитого" - это захватывающая история о жизни и приключениях главного героя, который сталкивается с невероятными испытаниями и трудностями на своем пути. В этой аудиокниге вы найдете множество неожиданных поворотов сюжета, которые не оставят вас равнодушными.



Главный герой книги, чье имя остается в тайне до последних страниц, покажет вам, что даже в самых сложных ситуациях можно найти выход и не потерять надежду. Его смелость, решительность и настойчивость вдохновят вас на подвиги и новые свершения.



🎧 На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать аудиокниги онлайн на русском языке. Здесь собраны лучшие произведения разных жанров, которые подарят вам удивительные эмоции и захватывающие приключения.



Автор аудиокниги - Юрий Кириллович Толстой



Юрий Кириллович Толстой - талантливый писатель, чьи произведения завоевали признание читателей по всему миру. Его книги отличаются глубоким смыслом, захватывающим сюжетом и неповторимым стилем. Юрий Кириллович Толстой - настоящий мастер слова, способный увлечь и удивить даже самого искушенного читателя.



Не упустите возможность окунуться в мир увлекательных историй с аудиокнигой "Из пережитого" от Юрия Кирилловича Толстого. Погрузитесь в захватывающие приключения и откройте для себя новые грани литературы!



📖 Подробнее о биографии и творчестве Юрия Кирилловича Толстого вы можете узнать здесь.

Читем онлайн Из пережитого - Юрий Кириллович Толстой

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 169
органов, выступления руководителей Коммунистической партии и Советского государства. В письме ко мне от 9 апреля 2006 года одного известного цивилиста, репутация которого ни у кого не вызывает сомнений, содержится очень меткое наблюдение: «О. С. (Иоффе. – Ю. Т.) всегда производил на меня впечатление ученого, стремящегося в области цивилистики говорить, так сказать, “от лица марксизма-ленинизма”. Нет смысла упрекать его в стремлении к своего рода монополизму. Это идеологическое учение по своей сущности и было монополией на истину».

Если сопоставить основные работы Иоффе с трудами отечественных юристов досоветского периода, то легко убедиться в том, что своим предшественникам в юридической науке Иоффе явно уступает уже потому, что на их трудах не лежит налет конъюнктуры и идеологического заказа, который присущ многим работам Иоффе. Конечно, это не столько вина, сколько беда Иоффе, как и всех нас, кому выпало жить и работать в страшное время, которое можно сравнить с самыми черными страницами в истории человечества. Не нужно, однако, творческое наследие, оставленное Иоффе, далеко не равноценное и противоречивое, подавать как нечто монолитное, которое может быть взято на вооружение без каких бы то ни было поправок, порой очень существенных. Да и сам Иоффе отнюдь не был рыцарем без страха и упрека. В нем вполне уживались самые противоположные, на первый взгляд, черты.

Оценивая результаты научной деятельности Иоффе, нельзя забывать о том, что, оказавшись за рубежом, он распял едва ли не все методологические положения, которые истово исповедовал, находясь в пределах тогдашнего своего Отечества. Поэтому юношам, обдумывающим житье, да и не только им, дабы не попасть впросак, стоило бы задуматься над тем, что из наследия Иоффе можно приписывать ему, а что нельзя, поскольку он сам от него отказался. Ощутимое влияние Иоффе оказывал и на подготовку первой и второй частей ГК в девяностые годы, причем оно далеко не всегда было конструктивным[109]. Критически нужно подходить и к воспоминаниям Иоффе, опубликованным в Казахстане. Особенно огорчительна оценка, которая дана в них двум видным ученым – историку-античнику Сергею Ивановичу Ковалеву и юристу Борису Сергеевичу Мартынову. Оба они пострадали в годы репрессий. Мартынова сажали несколько раз, а Ковалев просидел девятнадцать месяцев. Иоффе обвиняет их в том, что они заложили своих коллег: Ковалев – своего ученика, историка Ракова, в годы блокады Ленинграда директора Публичной библиотеки, который впоследствии проходил по ленинградскому делу и вновь был арестован, а Мартынов – Я. М. Магазинера. Что можно сказать по поводу этих обвинений? Если Ковалев и Мартынов и сказали нечто такое, что могло бросить тень на их коллег, то нужно помнить, какой ценой выбивались в те годы нужные их мучителям показания. Обвинить Ковалева и Мартынова в невольном прегрешении, если оно и было, мог бы лишь тот, кто сам прошел застенки Дзержинского – Ягоды – Ежова – Берии и остался чист. Иоффе эта участь, к счастью, миновала. Хорошо зная Иоффе несколько десятилетий, далеко не уверен в том, что он с честью прошел бы те испытания, которые выпали на долю С. И. Ковалева и Б. С. Мартынова. Особенно огорчителен пассаж Иоффе в отношении С. И. Ковалева, который был близким другом А. В. Венедиктова. Ковалев хорошо знал Иоффе, причем относился к Иоффе с неподдельной теплотой. Что же касается Б. С. Мартынова, то нелишне напомнить, что он выступал первым официальным оппонентом по кандидатской диссертации Иоффе, защищенной в 1947 году.

С моей точки зрения, куда более удачно обрисован творческий путь академика А. В. Венедиктова в монографическом очерке А. А. Иванова «Ученый и власть», который открывает двухтомник избранных трудов А. В. Венедиктова. Отдавая должное весомому вкладу А. В. Венедиктова – юриста, экономиста, историка в отрасли знаний, которые привлекли его внимание, А. А. Иванов вместе с тем подчеркивает, что если бы творчество Венедиктова протекало в более благоприятных условиях, если бы ученому не приходилось наступать на горло собственной песне, постоянно действуя с оглядкой на власть, которая становилась все более нетерпимой к какой бы то ни было самобытности ученых, его вклад в развитие науки был бы еще более впечатлялющим. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что А. В. Венедиктов, который в юности находился под влиянием левых взглядов и в годы Первой русской революции был членом Уфимской организации РСДРП, впоследствии, по-видимому, испытал горькое разочарование и, вполне возможно, не делясь ни с кем, что было опасно, корил себя за опрометчивые увлечения молодости. Думаю, что не открою большого секрета, если скажу, что первоначально А. А. Иванов хотел назвать свой очерк «Идейный коммунист или лояльный технократ», чему я решительно воспротивился, так как считал, что такое название могло бы быть воспринято как известная недооценка высоких моральных и профессиональных качеств ученого, как скрытый упрек в излишнем конформизме, что мне казалось неприемлемым, особенно в отношении ученого, которого вот уже несколько десятилетий нет в живых.

Я благодарен А. А. Иванову за то, что он после известных колебаний согласился с названием, которое я ему предложил: «Ученый и власть», проявив должное уважение и к памяти А. В. Венедиктова, и ко мне, который одновременно выступал в двух лицах – и как ученик А. В. Венедиктова, и как один из наставников А. А. Иванова. Хорошо, что он не проявил здесь ненужной «упертости», которая иногда свойственна представителям следующих за нами поколений.

Одна из коллег, которая относилась ко мне недоброжелательно, как-то в сердцах бросила в мой адрес: «Вы беспартийный большевик!» Воспринял это как комплимент. То, что никогда не вступал в партию, доказывает, что за счет членства в партии не искал никаких преимуществ. А то, что был отнесен к большевикам, свидетельствует о том, что не утратил веру в идеалы, которые партия (к сожалению, главным образом на словах) проповедовала. Та же коллега на одном из своих доперестроечных юбилеев призналась, что у нее в жизни есть три символа веры: Родина, партия и наука. По-видимому, партия отпала, а наука вполне могла бы обойтись и без нее. Какой смысл вкладывается ею теперь в понятие «Родина», мне неизвестно.

Напрашивается параллель с Евгением Евтушенко. В первоначальной редакции стихотворения «Наследникам Сталина», опубликованного в «Правде» 21 октября 1962 г., можно было прочесть:

Велела не быть успокоенным Партия мне.

Пусть кто-то твердит: «Успокойся!» —

спокойным я быть не сумею.

Покуда наследники Сталина есть на земле,

мне будет казаться, что Сталин еще в Мавзолее.

В более поздних изданиях ссылка на партию заменена ссылкой на Родину (выходит, что партия

1 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 169
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Из пережитого - Юрий Кириллович Толстой бесплатно.

Оставить комментарий

Рейтинговые книги