Психиатр - Марк Фишер
- Дата:01.09.2024
- Категория: Детективы и Триллеры / Криминальный детектив
- Название: Психиатр
- Автор: Марк Фишер
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Аудиокнига "Психиатр" от Марка Фишера
📚 "Психиатр" - захватывающий психологический триллер, который погружает слушателя в мир загадочных заговоров и темных секретов. Главный герой, талантливый психиатр Дэвид, оказывается втянутым в опасную игру, где каждый шаг может быть последним. Сможет ли он раскрыть тайны своих пациентов и спасти себя?
Автор книги Марк Фишер виртуозно создает атмосферу напряжения и интриги, не давая слушателю оторваться от происходящего. Его произведения всегда отличаются глубоким психологическим анализом персонажей и неожиданными поворотами сюжета.
На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать лучшие аудиокниги на русском языке. Мы собрали для вас бестселлеры различных жанров, чтобы каждый мог найти что-то по душе.
Автор Марк Фишер: краткая биография
Марк Фишер - известный писатель и психолог, чьи произведения завоевали миллионы читателей по всему миру. Он обладает уникальным стилем и способностью захватывать внимание с первых строк.
Не пропустите возможность окунуться в захватывающий мир "Психиатра" в исполнении талантливых актеров. Погрузитесь в атмосферу тайн и загадок, которые раскроются перед вами на страницах этой увлекательной аудиокниги.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Итак, если я правильно понял, доктор, мнемониум заставляет пациента все забыть?
— Все — слишком сильно сказано! Препарат позволяет смягчить навязчивые воспоминания о болезненном случае. И тогда пострадавший может продолжать обычную жизнь.
— Возвращаясь к приведенному вами примеру, вспомнит ли женщина о том, что была ограблена?
— Конечно, мы не можем отвечать за все случаи: могут быть исключения.
— А вообще, доктор?
— А вообще женщина наверняка никогда не вспомнит об этом происшествии.
— На какой период перед кражей сумочки распространится ее забытье?
— Я не уверен, что понял ваш вопрос, доктор.
— Ну, скажем, забудет ли она то, что происходило с ней за час до ограбления, например когда она ужинала с семьей?
— Трудно сказать! Мы проводили эксперименты в лаборатории, и результаты в каждом конкретном случае различались.
— Понимаю, доктор, но я хочу, чтобы вы просто ответили на поставленный мною вопрос. Бывали ли случаи, когда, приняв мнемониум, пациент забывал все, что с ним происходило за час до травматического случая?
— Да.
— А за два часа?
Доктор Гоулд на мгновение задумался:
— Ну да…
— А за шесть часов, предшествующих несчастному случаю?
— Да, я думаю, такое случалось.
— Вам кажется или вы уверены? Не торопитесь, подумайте, это очень важно!
— Да, такое случалось.
— А за двенадцать часов до принятия мнемониума?
— Да.
— Если я правильно понял, то, возвращаясь к случаю ограбления женщины, вполне возможно, что если это случилось, скажем, в восемь часов вечера, то она не вспомнит ничего из того, что происходило в течение дня, тем более если она проснулась в восемь часов утра?
— Протестую, ваша честь! — прервал Кубрик. — Я позволил своему коллеге нести чепуху в течение нескольких минут, но теперь он действительно заходит слишком далеко: он просит свидетеля думать!
— Протест отклонен, — ответил судья. — Вы приняли экспертизу доктора Гоулда, и теперь он как свидетель имеет право выражать свое мнение.
Доктор Гоулд ответил:
— На самом деле ее воспоминания могут быть крайне размытыми, если не полностью отсутствовать. Я хотел бы добавить, что сфера памяти очень плохо изучена современной медициной. У памяти свои капризы, и ее законы остаются загадкой. Что касается мнемониума, то этот препарат в настоящий момент находится в стадии эксперимента. За пять лет мы провели тесты на сотнях людей, но нам известны далеко не все его возможности и особенности воздействия на центр памяти. И потом, в каждом случае реакция может быть различной.
— Согласен, доктор, но я вас уже просил ограничиться ответами на мои вопросы, — сказал Шмидт с улыбкой. — Скажите мне теперь, как бы вы описали умственное состояние подопечного в течение двадцати четырех часов, которые следуют за принятием мнемониума?
— Что именно вы хотите знать, доктор?
— Можно ли утверждать, что человек находится в своем нормальном состоянии?
— Нормальном — нет! Мнемониум очень сильное лекарство.
— Которое ухудшает память?
— Да.
— Психологи установили, что разум базируется на памяти.
— Протестую, ваша честь!
— Протест принят.
— Я сформулирую вопрос иначе. Может ли человек, находящийся под воздействием мнемониума, быть в состоянии аффекта?
— Да.
Адвокат защиты извинился перед свидетелем и прошел к своему столу, где стажер Джим Беркли протянул ему копию отчета судмедэкспертизы. Открыв нужную страницу, Шмидт сказал:
— Доктор, на странице три отчета судебно-медицинского эксперта, который обследовал Катрин Шилд, написано, что лабораторные тесты установили, что к моменту осмотра в крови жертвы была одна целая две десятых процента содержания алкоголя.
— Протестую. Мой коллега не задает вопрос.
— Он сейчас последует, — вставил Шмидт так быстро, что судья даже не успел вмешаться. — Доктор Гоулд, на ваш взгляд, какой эффект дает смешивание мнемониума и довольно большого количества алкоголя и каково было содержание алкоголя в крови потерпевшей несколькими часами ранее?
— Заявляю протест, ваша честь, доктор Шмидт не имеет права комментировать процент содержания алкоголя в крови мадемуазель Шилд и тем более делать беспочвенные предположения о содержании алкоголя в крови за несколько часов до анализов.
С юридической точки зрения протест был обоснован, но по здравом рассуждении было ясно, что процент алкоголя в крови по прошествии времени снижается.
Публика это знала.
Это знали и присяжные.
Знал об этом и судья.
Однако удовлетворил протест прокурора, который, казалось, этому не обрадовался: худшее уже произошло.
Шмидт загнал гвоздь с поразительной твердостью. Все теперь поняли, что Катрин находилась не только под воздействием мнемониума, который влияет на память, но, кроме того, она приняла изрядную дозу алкоголя: процент 1,2 в пробе на уровень опьянения был и правда очень высоким, и можно было запросто предположить, что ночью он, возможно, достигал показателя 1,6 или даже 1,7, а это уже было серьезно.
Шмидт осторожно переформулировал:
— Доктор Гоулд, на ваш взгляд, каков будет эффект, если смешать мнемониум и одну целую и две десятых процента алкоголя в крови?
— Существуют определенные противопоказания против применения алкоголя в сочетании с любыми антидепрессантами или антибиотиками.
— Пожалуйста, ответьте на мой вопрос, доктор.
— Крайне негативный эффект.
— Вы уже проводили тесты с принявшими мнемониум людьми с содержанием одна целая две десятых процента алкоголя в крови?
— Нет.
— А с людьми, принявшими меньшее количество алкоголя в сочетании с мнемониумом?
— Да.
— Почему вы предпочли проводить тесты с меньшим показателем содержания алкоголя, чем у Катрин Шилд?
— Из осторожности.
— Что вы имеете в виду? Можете ли пояснить ваш ответ?
— Мы боимся, что у подопечных могут возникнуть агрессивные реакции или даже опасное состояние black-out.[3]
— Black-out? Что это значит, доктор Гоулд?
— Black-out — это довольно распространенное последствие чрезмерного употребления алкоголя. В подобном состоянии человек не помнит ничего из того, что сделал.
— Но ведь именно этого и добивается мнемониум?
— Да, однако смешение мнемониума и алкоголя может повлиять на память так, что проконтролировать это будет сложно. Это уже представляет собой некоторую опасность. Проведенные нами тесты заставляют склоняться к выводу о том, что алкоголь может играть роль катализатора и увеличивать в десять раз силу мнемониума.
— В заключение, доктор, как бы вы могли охарактеризовать, насколько точно, надежно и объективно человек, испытывающий препарат, способен вызвать в памяти события, которые он пережил в течение нескольких часов до и после принятия мнемониума, находясь к тому же под действием алкоголя?
— Я бы охарактеризовал возможность такого воспоминания как слабую.
— Благодарю вас, доктор.
Судья Бернс сделал многочисленные заметки во время дачи показаний доктором Гоулдом. Это усилило подавленное состояние прокурора, размышлявшего, как же обернуть в свою пользу, по всей видимости, неминуемый негативный эффект свидетельства доктора Гоулда, который, впрочем, ответил на вопросы наичестнейшим образом.
Он снова почувствовал, что вторгся в весьма сложную и тонкую сферу. На мгновение Пол Кубрик усомнился в своем умозаключении. Обычно он брался лишь за те случаи, когда был уверен в победе, даже если все обстояло не так просто. Возможно, он поддался обаянию Катрин или Джулии, к которой был весьма расположен. Прокурор сознавал, что испытывает к ней сильное влечение. Впрочем, у него был принцип никогда не смешивать работу и чувства. Впервые он уклонился от этого правила и вот как расплачивается за это! Конечно, еще не все потеряно. Но за несколько минут отношение присяжных к четверым обвиняемым значительно изменилось. Глядя на них, они, похоже, уже вовсе не были уверены, что имеют дело с насильниками. Впрочем, теперь они в основном смотрели на Катрин. Она изрядно выпила, наглоталась антидепрессантов… Уж не наркоманка ли она, как многие молодые люди ее возраста?
Кубрик бросил взгляд на Томаса и Джулию. Те тоже понимали, что произошло, и несколько сникли. В ходе подготовки к процессу прокурор, конечно же, предвидел, что защита вызовет доктора Гоулда, но он не представлял, до какой степени Шмидт в своей умело построенной, с использованием всевозможных юридических уловок, защите сумеет вытянуть из него разрушительные детали.
Пол собрался с духом, и когда судья, сделав последние пометки в блокноте, спросил, есть ли у него вопросы к свидетелю, он кивнул, встал и медленно, чтобы собраться с мыслями, направился к барьеру.
- Потерянная, обретенная - Катрин Шанель - Зарубежная современная проза
- Кровавое наследие - Лоэнн Гринн - Фэнтези
- Срубить крест[журнальный вариант] - Владимир Фирсов - Социально-психологическая
- Под другим углом. Рассказы о том как все было на самом деле - Денис Абсентис - Современная проза
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив