Элементы стиля. Принципы убедительного делового письма - Елена Борисова
- Дата:28.08.2024
- Категория: ---
- Название: Элементы стиля. Принципы убедительного делового письма
- Автор: Елена Борисова
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Аудиокнига "Элементы стиля. Принципы убедительного делового письма"
📚 "Элементы стиля. Принципы убедительного делового письма" - это увлекательное путешествие в мир правильного и эффективного делового общения. Автор книги Елена Борисова детально раскрывает основные принципы написания убедительных и профессиональных писем, помогая слушателям совершенствовать свои навыки коммуникации.
Главный герой книги - это каждый из нас, кто стремится к развитию в сфере делового общения. Слушая аудиокнигу, вы узнаете, как правильно структурировать письмо, как подбирать тон и стиль общения в зависимости от адресата, а также как избегать распространенных ошибок, которые могут негативно сказаться на вашем имидже.
🎧 На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать аудиокниги онлайн на русском языке. Здесь собраны лучшие бестселлеры различных жанров, включая книги по саморазвитию, фэнтези, детективы и многое другое. Погрузитесь в увлекательные истории, наслаждайтесь качественным звучанием и развивайтесь вместе с нами!
Об авторе
Елена Борисова - известный писатель и эксперт в области деловой коммуникации. Своими книгами и тренингами она помогла многим людям улучшить свои навыки письменного общения и добиться успеха в деловой сфере. Будучи практикующим специалистом, Елена делится своим опытом и знаниями, помогая другим стать более уверенными и профессиональными в своей деятельности.
Не упустите возможность улучшить свои навыки делового письма с помощью аудиокниги "Элементы стиля. Принципы убедительного делового письма" и станьте настоящим мастером коммуникации!
🔗 Погрузитесь в мир деловой литературы с категорией аудиокниг "Делопроизводство, офис" на сайте knigi-online.info!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Не пренебрегайте возможностью слова представить что-то как неоспоримое.
Итак, вы можете выстраивать рассуждения строго рационально, можете опираться на эмоции. Можете высказываться прямо, можете прятать самое важное в пресуппозицию. Чаще всего используется сразу несколько способов – в зависимости от того, что лучше действует на читателя, и от того, чем автор владеет достаточно уверенно.
Найдите точку опоры
На чем базируется аргументация
Успех в убеждении зависит не только от того, как именно вы выстроили вашу аргументацию. Важно, на чем она базируется.
Как мы уже отмечали, в качестве базиса, на котором будет строиться убеждение, берется положение, с которым согласен адресат: Но сыграли наши сегодня не так сильно, правильно? Это потому, что не играл Иванов. Значит, Иванова надо обязательно ставить в основной состав. Или пример переговоров: Мы должны учитывать тенденции в изменении цен, не правда ли? В письменных текстах принимаемое в качестве базиса положение может оказаться внутри предложения: Поскольку не вызывает сомнений, что… или Очевидно, что…
Здесь кроется один из возможных подвохов: можно объявить очевидным и несомненным то, что не только не очевидно, но и вообще неверно: Очевидно, что для вас выгоднее иметь дело именно с нашей фирмой. И так делают в разных текстах: и в политических прокламациях, и в деловых письмах-предложениях, и даже (иногда) в диссертациях. Но здесь возникает обычная опасность, подстерегающая обманщика в случае разоблачения. Можно не только потерпеть неудачу в убеждении, но и потерять доверие многих и навсегда.
Выбор базиса – очень ответственный момент. Опираться всегда лучше на более близкое и понятное собеседнику. Более того, очень важно, какие эмоции вызовет ваш тезис: если вы напомнили о приятном, то расположите к себе адресата. Если же будете опираться на правдивое, но неприятное положение, то адресат будет непроизвольно отталкивать все, что вы будете ему внушать, – неприятное всегда отталкивают. Для иллюстрации предлагаем задание.
Задание 4
Что лежит в основе аргументации:
Что, ежели, сестрица,
При красоте такой и петь ты мастерица, —
Ведь ты б у нас была царь-птица!
Опора на факты
Во многих случаях авторы серьезных текстов строят свои доказательства на фактах: факт, мол, вещь упрямая, с ним не поспоришь. Это действительно так, если только перед нами действительно факт.
Откуда мы можем знать, произошло ли что-то на самом деле (латинское фактум именно так и переводится – свершившееся)? Если мы могли видеть это своими глазами вместе с адресатами нашего послания, тогда это убедительно: Как мы могли наблюдать, при повышенных нагрузках деталь дает трещину, поэтому необходимо изменить технологию. Чаще всего приходится ссылаться на утверждения, встречающиеся в разных изданиях, иной раз кажущиеся общепризнанными: Поскольку озоновые дыры в атмосфере увеличиваются под влиянием выбросов фреона, мы должны отказаться от использования этого газа в холодильниках. И вот тут может крыться опасность: общепризнанная истина может таковой не быть, а убеждающий, сделавший ее базисом для своих рассуждений, вольно или невольно становится недобросовестным манипулятором. Кстати, говорят, к фреону это тоже относится. А уж такое рассуждение: Конец истории, наступающий благодаря торжеству либерализма, заставляет нас поддерживать либеральные устремления – явно будет поставлено под сомнение, поскольку наступление конца истории вовсе не факт, а только предположение.
Конец ознакомительного фрагмента.
- Создание, обслуживание и администрирование сетей на 100% - Александр Ватаманюк - Программное обеспечение
- В сетях страсти - Линдсей Армстронг - Короткие любовные романы
- Объявление - Кирилл Бенедиктов - Ужасы и Мистика
- Интернет-издание авторов рунета "Портал" (СИ) - Орех Серж - Социально-философская фантастика
- Собрание сочинений. Том II. Введение в философию права - Владимир Бибихин - Юриспруденция